Bad thoughts: A guide to clear thinking / Плохие мысли: руководство по ясному мышлению: Preface

Предисловие

Все книги по саморазвитию должны начинаться с признания. Вот мое: я пишу письма редакторам. Воинствующий фанат, это про меня. Но с течением времени я становлюсь лучше. Сейчас я не часто посылаю письма и иногда даже не пишу. Если бы я посещал психотерапевта, он был бы доволен моим прогрессом.

hothat 24.02.14 в 15:51

Но я обязан также признаться, что в моем характере не произошло никаких глубоких перемен. Я все равно хочу писать эти письма. Просто те вещи, которые меня так возмущают, по всей видимости ни малейшим образом не интересуют редактора Таймс. Как и моих друзей, которых все меньше - зевающих и закатывающих глаза, когда я излагаю свое мнение – или «залечиваю», как говорят менее добросердечные из них.

hothat 24.02.14 в 15:51

Что беспокоит меня так сильно?

hothat 24.02.14 в 15:51

Ошибки в рассуждениях. Заблуждения. Бардак в головах. Назовите это как хотите: вы знакомы с тем, что я имею в виду.

hothat 24.02.14 в 15:52

Раз уж вы взялись за книгу с подзаголовком «Руководство по ясному мышлению», вы наверно сочувствуете мне больше, чем мои друзья и редактор Таймс. И это правильно. Современный мир - это пагубная среда для тех из нас, кого нервируют логические ошибки. Может, люди и не стали хуже мыслить - просто на сегодняшний день появилось слишком много возможностей показать свою тупость. Если бы хоть кому-то было дело до наших страданий, прямой эфир на радио и телешоу типа «Время вопросов» были бы запрещены цензурой. Даже парламент сейчас на телевидении, как будто других мучений недостаточно.

hothat 24.02.14 в 15:54

Почему мы, протестующие, так одиноки? Почему все остальные потребители этого дефектного мыслестроительства не жалуются поставщику, как сделали бы при поломке стиральной машины или автомобиля?

hothat 24.02.14 в 15:54

Ответ прост: большинство людей не замечают проблемы. Распознать поломку автомобиля способен кто угодно, даже ничего не смыслящий в его устройстве. Другое дело - мыслительный процесс. Пока не знаешь, как рассуждение может пойти ложным путем, ты и не заметишь, что это случилось. Речь не прекращается, пар не вырывается из ушей, глаза не начинают мигать красным цветом. Возможно, в один прекрасный день кто-нибудь изобретет устройство, подающее подобный сигнал при распознавании логической ошибки, и ни одному политику, журналисту или бизнесмену не будет позволено говорить без надежно подсоединенного устройства. Однако до этого счастливого дня нам всем приходится полагаться на собственную способность замечать ошибки в рассуждениях.

hothat 24.02.14 в 15:54

Увы, большинство почти ничего не не знает о тех ложных путей, куда могут свернуть рассуждения. Школа и университет набивает наши мозги бесценными кусками информации – о круговороте азота, причинах Второй Мировой, ямбическом шестистрочии и тригонометрии – но оставляет неспособными различать нарушение самых основ логики. Что привело к появлению нации лохов, неспособных противостоять фальшивым доводам тех, кто хочет от них денег, голосов или поклонения.

hothat 24.02.14 в 15:55

Многие используют в качестве защиты цинизм, подвергая критике все сказанное кем-либо влиятельным или из властей. Но цинизм – сомнительная защита, не отличающая плохое рассуждение от хорошего. Цинизм, как и легковерие, есть признак неразвитых критических способностей.

hothat 24.02.14 в 15:56

Цель этой книги – заполнить пробел, оставленный системой образования. Но это не учебник. Эту книгу можно назвать логическим эквивалентом руководства по устранению неполадок в вашей машине или инструкции по эксплуатации компьютера. Она предназначена для ежедневных пользователей и потребителей рассуждений, то есть для всех, и описывает те ловушки в рассуждениях, c которыми обычно приходится сталкиваться, особенно в случае разговоров на спорные темы. Каждая из двенадцати глав посвящена одному из таких ложных доводов.

hothat 24.02.14 в 15:58

Единожды разъясненная, ложность таких доводов становится очевидной. Но труднее распознать их в каждодневной жизни. Поэтому большая часть книги посвящена обсуждению примеров. Некоторые из них умозрительны, но настолько знакомы всем, что для вас не будет проблемой вспомнить реальные случаи, где вы столкнулись с такой ситуацией. Но большинство приведенных примеров вполне реальны, и взяты из области политики, богословия, бизнеса - откуда угодно, где люди заняты полемикой – или чем-то похожим.

hothat 24.02.14 в 15:58