Названия Классов
Давайте определимся, что ли.
По одному посту на Класс, чтобы не искать потом.
Например:
Wizard – Волшебник
*и поехала лесенка*
Sorcerer – Колдун
*лесенка*
Пока не придем к согласию по каждому классу.
Комментарии не по шаблону будут нещадно тереться.
По одному посту на Класс, чтобы не искать потом.
Например:
Wizard – Волшебник
*и поехала лесенка*
Sorcerer – Колдун
*лесенка*
Пока не придем к согласию по каждому классу.
Комментарии не по шаблону будут нещадно тереться.
Комментарии
Блог перевода
Рубрики:Перевод
- Перевод:
- текст с английского на русский
- Создан:
- 1 июля 2014, владелец: cheetahbf
- Скачали:
- 2503 чел.
- Права доступа:
-
войти все видеть чужие версии все скачивать результат модераторы оценивать перевод модераторы комментировать перевод все переводить модераторы читать блог все комментировать блог все писать в блог модераторы анонсировать модераторы редактировать оригинал модераторы редактировать описание модераторы управлять группой модераторы Участие в группе нет группы - Готово:
-
100.00% КП = 1.1

Cleric – Жрец
скрытые комментарии (15 шт.)
это 1с вариант?
Нет, у них священник.
угу, понял
а жрец не прист? или тут нету его?
В классах нет.
ну тогда без вариантов, оставим жрецом его
Священник все же симпатичнее..
ну на вкус и цвет.. мне жрец больше нравится, хотя тема для того и создана, чтобы каждый высказал свое мнение по поводу классов)
Мб просто Клерик или Паладин?
Жрец
Клерик
В русском языке есть такое слово, даже в словаре Даля. И звучит атмосферно.
Cleric – духовное лицо, тут как мне кажется больше подходит «Духовник»
Ну учитывая что ему по умолчанию выдается – ратное дело, щит, одноручное оружие и гидрософистика – он больше жрец чем духовник. :D
Тогда лучше Клерик
Клерик.
Enchanter – Заклинатель
скрытые комментарии (11 шт.)
Я бы скорее назвал «Зачарователь». Хотя звучит как-то хрен пойми.
enchanted – очаровывать следовательно Enchanter – чародей, я за черодея
«Чародей» ещё можно.
В игре он не особенно зачаровывает...
Чародей лучше
я за «Заклинатель»
заклинатель
Чародей
Чародей
Чародей
это то же, что Зачарователь, но звучит лучше
Чародей
Sorcerer – волшебник
скрытые комментарии (10 шт.)
Я всё же за колдуна.
я за колдуна визарда)
колдун жы!
Колдун, либо можно что-то более вычурное
Ворожей :)
не не) мы из стандартнов вариантов выбираем, большинство за колдуна значит будем менять а визарда в волшебника..
Чародей
Колдун
Чародей
Маг
Чародей!
wizard – колдун
скрытые комментарии (35 шт.)
Волшебник.
у нас с тоой наоборот, ну хз посмотрим что другие скажут)
Wizard – волшебник.
+
Ну это я из Невервинтеров всяких черпаю и прочего D&D, там их так переводили.
на самом деле там ещё класс Witch есть, который либо ведьма\ либо колдун, причём второе по смыслу подходит больше, остальных лучше обозвать волшебниками, чародеями, магами, заклинателями )
мда.. правильно былобы вич ведьма а персонаж мужского пола ведьмак
С другой стороны, «Колдун» и «Волшебник» у нас тоже однополые получились. Можно и «Ведьма» тогда оставить.
не, мужик ведьма как-то странно будет
собственно ,а зачем в папк localization папка Gender\Female?
я думаю, на такой случай
У меня там только польский лежит, походу :)
у меня там файл english.xml, но в нем только:
<?xml version=«1.0»?>
< ? xml version=«1.0» ? >
< contentList > < /contentList >
еслибы можно было на каждый пол класс уточнить было бы неплохо)
количество игроков за этот класс вырастет в разы))
о да) я всегда мечтал играть бородатой накаченой ведьмой с именем Иван)
ведьмак из абсолютно другой оперы. не стоит затрагивать Сапковского.
Ведьмак это персонаж славянской мифологии. Сапковский не из пальца высосал это понятие.
это понимаю я, это понимаешь ты. ещё пару ребят. многие не понимают. и эти многие будут вайнить на нас красавцев. а это не айс.
че уж школьники стали такими неграмотными?) ну незнаю даже)
блин а я вот сегодня переводил визарда как чародея, потому что не решили мы раньше эту проблему по точному определению классов, меньше бы пришлось редактировать в будущем
лучше поздно, чем слишком поздно)
волшебник жы!
stn665 ,обсуждение визарда идет под этим постом. не нужно создавать новый
ребята. на будущее, пишите англ.названия классов в первом посте КАПСОМ, чтобы легче было найти
Не обязательно, все эти лесенки можно сворачивать с первого поста.
я знаю. но пока они все открыты, видно не очень хорошо. особенно, если первый пост с маленькой буквы
adamant_sumy, читай внимательно шапку.
а почему не Маг?
Волшебник
Волшебник
Волшебник
Волшебник
Волшебник, в крайнем случае маг.
Волшебник
Witch – Чернокнижник
скрытые комментарии (12 шт.)
ну незнаю, я за стандарт, ведьма)) было бы здорого если там можно менять название класса в связи с полом персонажа, тоесть ведьма и ведьмак) но это моё имхо, посмотрим что другие скажут.
Ведьмак сейчас мало у кого ассоциируется с «ведьмой мужского пола»... А если все классы будут мужского пола, «Ведьма» будет странно смотреться.
если нельзя менять название класса в зависимости от пола то мне все равно как назовут этот класс, а так я за ведьмака\ведьму))
Ни в коем случае не ведьмак. Witch ближе к колдун/колдунья.
я за чернокнижника
чернокнижник
За чернокнижника.
Ведьмак мне больше нравится, но как быть с женским родом, не понятно.
Чернокнижник, если в игре нет warlock'a
Таки да, это не чернокнижник, а ведьмак и ведьма
ведьма – для женщины
ведун – для мужчины
Ведьма! (бу Салем))
Shadowblade – Убийца меня смущает только это. Может так Shadowblade – Клинок тени, Shadowblade – Мастер теневого клинка. Но не убийца точно.
скрытые комментарии (6 шт.)
Теневой убийца, в описании класса ошибка «увидели» заменить на «видели».
Клинок из тени, сумрачный клинок, Клинок ночи (из Обливиона)
а помойму даже 1с перевели это как теневой клинок, я хоть не ореинтируюсь на них, но в данном случае я за «Теневой клинок»
Теневой клинок.
Убийца «этого вполне хватит»
Shadowblade – Тень.
Все красиво, только нам нужна какая-нить голосовалка с вариантами, дабы решить. Иначе дела не будет.
скрытые комментарии (5 шт.)
Могу оперативно организовать подобные опросы, если есть необходимость.
http://deathseekers.clan.su/index/temp/0-17
в sorcerer добавь вариант «чародей»
вообще, рано создал. еще не все варианты обсудили. мне, например, ни один из shadowblade не нравится.
Я добавил туда те, которые тут хоть кто-то предложил, предварительный вариант так сказать.
Могу обнулить голосование если есть\будт необходимость.
я его убрал. еще пообсуждаем, потом обнулишь и выложим.
Ranger – Рейнджер
вроде все нормально но в описании класса: Рейнджер с легендарной ловкостью для самосохранения. «Самосохранения» следует заменить на «защиты».
Рейнджер с легендарной ловкостью для защиты
скрытые комментарии (8 шт.)
надо перевести заново эти описания, они там ни в какие ворота
Следопыт
В официальном переводе D&D 3ed Ranger – именно следопыт. Насколько я помню, также было переведено и в NWN от 1С.
... для самозащиты
За следопыта.
следопыт
Следопыт +
Следопыт
Ну, вот зачем вы опять наоставляли сообщений тонну.
«Комментарии не по шаблону будут нещадно тереться.» – я же предупреждал.
еще варианты не все рассмотрели, а опрос уже запилен.
скрытые комментарии (3 шт.)
убрал ссылку с главной страницы. Давайте сначала все выскажут свое мнение по-поводу названий В ТОЙ форме, которую я указал.
Потом создадим опрос со всеми этими вариантами к каждому и нормально проголосуем.
продолжаем
Обратите внимание, что в некоторых описаниях к классу в конце стоят точки, а в некоторых нет. (by Snap 5.07.14 в 13:00)
Battlemage – Боевой маг
скрытые комментарии (6 шт.)
В игре сие класс представлен как полу-воин полу-маг, так что суть класса корректней будет отображать название «Воин-маг», «Маг-воин» или как-то так. А Боевой маг же по сути, это любой маг, специализирующийся на испепелить, порубать, расплющить, разуплотнить и так далее, владеть мечом для этого совсем не обязательно.
Хоть лично мне в данном случаи «Боевой маг» и нравится больше, но...
Здесь можно поспорить: в игре Orcs must die боевой маг это и был «полу-воин полу-маг».
Лучше уж оставьте боевого мага.
для меня боевой маг, это всегда воин с усиливающими заклинаниями
прочитайте его историю – все так и есть.
Боевой маг
Fighter – Боец
скрытые комментарии (5 шт.)
может, быть, воин
Да, воин лучше.
Воин
Может просто мы привыкли к воинам? Я за боец. Вспомним мортал комбат, раунд уан – ФАЙТ!
В том та и дело что тут не боец из мортал комбата, а воин из мира средневековья и магии.
Knight – Рыцарь
Rogue – Разбойник
скрытые комментарии (7 шт.)
плут, негодяй
Скорее все же плут, разбойник ассоциируется с более агрессивным персонажем, этот же на скрытность делает ставку.
Мне плут не нравиться. Как вариант можно еще можно вор(если в игре можно воровать), но разбойник лучший вариант.
помойму там есть навык «карманная кража»
Rogue – такой же боевой класс как и все остальные. Воровать точно так же может и Shadowblade. Потому думаю лючше подходит разбойник.
Разбойник
Плут. Ближе к ДнД
Wayfarer – Cтранник
скрытые комментарии (5 шт.)
Пилигрим.
Просто любой герой как таковой странник, а «Пилигрим» несет более глубокий смысл. Хотя это может просто мои больные ассоциации.
тоже хороший вариант
Пилигрим звучит красиво. Классный вариант, мне нравится.
Странник +
уже голосование идет
http://deathseekers.clan.su/index/temp/0-17
Может не «Клерик» а «Клирик»?
Хочу обратить ваше внимание, что в игре не Sorcerer (Волшебник), а Sourcerer от слова Source (Источник или как вы там перевели его). Т.е. это маг, питающий силу из источника. Переводить банальным «колдун \ волшебник» было бы не совсем верно стилистически.
скрытые комментарии (2 шт.)
к сожалению, подобрать синоним к слову волшебник и при этом обыграть игру слов с Источником, как-то нереально ) Можно конечно слово какое-то придумать, если будут хорошие идеи, думаю их рассмотрят.
А чем «Маг источника» не катит?
Судя по http://deathseekers.clan.su/index/temp/0-17 с классами определились, пора закрывать голосование и редактировать перевод.
Не надо никаких голосований, зачем изобретать 8-ми колёсный велосипед, всё за вас придумали и перевели лет 10 тому назад!
Wizard – Волшебник
Cleric – Священник
Enchanter – Заклинатель
Sorcerer – Чародей
Witch – Ведьма(жен) / Чернокнижник(муж) (почему Чернокнижник? да просто потому что он больше подходит на роль «плохого злого мага», тк этот класс часто пользуется тайными заклинаниями. А ведьмак вообще не вписывается в эту вселенную, не надо из одной вселенной переносить классы в другую...)
Shadowblade – Теневой клинок
Ranger – Следопыт
Fighter – Воин
Wayfarer – Странник (Хорошо подойдет ибо в ДнД перевели как проводник)
Rogue – Разбойник / Жулик (впинципе без разницы)
Battlemage – Боевой маг
Knight – Рыцарь
Почему эти классы должны быть переведены так:
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2_D%26D_3.x
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2_D%26D_3.x
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B_Dungeons_%26_Dragons_4
Про чернокнижников
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA
Немного от себя:
Тут голосовали в основном те кто игру ни разу не запускали или вообще не смыслят ничего в фентези мире, не понимая кто такие эти классы, да я согласен что классы в игре не сильно важны ибо можно выбрать любого перса и перекинуть статы сделав из него что то другое, но это не значит что мы должны переводить их так как хочет «Сообщество» ибо «Сообщество» состоит из разных людей, из людей кто понимает что то в этом и кто не понимает, и поэтому для таких вещей есть «Стандарты фентези вселенной», достаточно обратить внимание на классические игры тех времен и как их перевели, где «Орков» – мы называем Орками, а не зелёными человечками, а «Гномов» – Гномами, а не карликами, и у своих классов есть стандарты которыми и мы должны придерживаться. Спасибо за внимание.
скрытые комментарии (8 шт.)
Большой плюс ++
Ведьмак у меня вызвал дикий фейспалм.. Не надо так..
Ну для начала, Орков мы называем Орками, не потому что кто-то в какой-то древней игре так их перевел, а потому что в пятьдесят четвертом году, неким Джоном Рональдом была написана очень любопытная книга.
То, как кто-то там перевел в каком-то там днд, это вообще ничего не значит, так что не надо этих пустых линков.
Ассоциируя слово «ведьмак» с другой «вселенной», ты сам мешаешь выгребную яму предрассудков, где пустое на пустых полках из пустоты.
Голосовавшие, хотят видеть переводы классов так, как как собственно и проголосовали, едва ли твои «аргументы» могут хоть что-то для них значить.
Ну и напоследок. Мастер перевода? Знаток орков? Тогда флаг в руки и устраивайся в 1с, занимай должность руководителя и никто тебе в твоем узком кругу слово поперек не скажет, а тут интернет и тут все неправы.
Такие как ты вызывают отторжение кожи, понимать что мы с тобой оба люди – невыносимо.
Ну загнули ты «струну» :D
Будь проще;) Он все-таки прав. И, пожалуйста, какой-бы невежей ты ни был – не надо так: «...в каком-то там днд...». Ты вообще с настольными играми знаком, в частности фэнтези ролевые игры? Про игры/книги/фильмы этого же сеттинга – другая тема.
метание каках в обсуждениях подраздражает, но согласен с тем, что днд – не канон.
а я с ним очень хорошо знаком.
Но вот, кстати – только и ему приспичило проявлять агрессию: из всех в этом обсуждении.
И все-таки – нужно переходить от субъективного мнения к объективному мнению.
Мои извинения, но посты подобной бестактности – возмутительно.
Да, в днд не играл, но заявлять что днд это прародитель всего фентези мира – это куда большее оскорбление творений Толкина, нежели мое пренебрежительное отношение к вышеупомянутой игре.
ну, каноном фентези можно назвать древнюю университетскую мифологию, и хорошо если бы так было.
но пафос у вас зачетный, в хорошем смысле)
Голосование за название классов – окончательное?
Может быть к D&D обратиться?..:)
заметка по WItcher – я бы предложил «колдун» в мужском варианте.
Ranger – из описания, это нифига не следопыты, и не охотники.
судя по описанию это суровые и очень меткие жители гор. правильно назвать их «стрелками» (ближе к marksman).
Cleric – это правильно называется не священник, а жрец (если по днд)