UnDemon: комментарии

Скользнули, если соблюдать время

Вроде можно просто вместо второго упоминания имени(в качестве автора) написать просто «автор».
«Дитзи? Автор »Руководства..." – благозвучность оригинала.

«Проблемы посерьезнее.»

В первом не вопрос, а приказ – Прекращай, слышишь?

прЕдостаточно

Naw != Yeeup
Naw = Nope.

Пресвятая Селестия! Да она же просто нос тестом испачкала!(не суть важно каким в плане ингредиентов)
Готовые маффины отсутствуют в кадре.
Кексик из !слоеного! теста??!!!O.o
Повеселили, братцы брони))))

За неимением лучшего...

В первом просто «Шикарно» и больше ничего не нужно.

имхо «бойня, достойная уровня» – без четких измерений уровней + горький сарказм.

Суть – Если бы он тупо выбирал между двумя вышеуказанными вариантами, то не было бы шансов, что он предаст клятву.
Сильно точно перевести не получилось.
Своеобразный вариант: «Будь выбор настолько прост, он был бы однозначно не в нашу пользу.»
...проигрыш имхо совсем тут не к месту.

«Wander off» и «wander around» не стоит ровнять в одно «гулять» – некрасиво.
Если бы не Луна, написал бы «шляться», но раз такое дело, то «бродить».
«That place» – просто «там».

«Гуляли» тут совсем не подходит по смыслу. «Забредали» самое то, но грубовато(хотя, может и нет). «Заходили» – коряво в данном контексте. Поставил пока «ходили»

Ну, как-бы да, но я исходил из кривости варианта «Если вы не волосы Пинки», поэтому пришел к целой Пинки и продолжил фразу именно про все аспекты, т.к. помимо волос меняется и оттенок всей Пинки.
Имхо в мысленном продолжении фразы лучше не перескакивать от множества(...превращениям) к единичности.

спс, заинтересовал /)^3^(\

Упоминается запечатленный в шаре памяти спор, произошедший на очередной вечеринке. В результате ссоры Пинки переходит в депрессивное состояние в полном соответствии с серией Party of One.

«шагнула вперед, практически испепеляя взглядом земного пони-гуля» – вродь покрасивше и покороче.
Миссия состояла в том, чтобы «Оценить» а не «оценка».

эм... а кто это?

Исходя из несовместимости, можно предположить что во втором случае заменяется значительный процент костной ткани. А раз костей толком не остается, то назвал в полном соответствии с отсылкой к Росомахе.

Как я сказал, это выглядит сомнительно в оригинале, из чего следует, что я принимаю это как часть другой культуры и, как минимум, не осуждаю.
Вообще, я уже пересмотрел свое отношение. Фраза нормальная и достаточно эмоциональная.
Возвращаясь к переводу, теперь я точно знаю, что меня цепляет в Вашем варианте – отделение союза.
Если еще учесть, что here we go по сути это «начинаем», переводить go как «идти» – ...
Предлагаю «И тут. Появляемся. Мы.»