а можно просто знаки препинания добавить))
«Мы? Нет. Так что...» да, немного не по тексту, но русскому человеку будет точно ясна суть английской фразы))
так... всё, что идет после слов «из серии» – это уточнее. значит, по логике должен быть либо дефис, либо двоеточие, либо просто обособление запятыми.. по-моему, так)))
*
может, оставить просто «сюда», убрав «к нам»?
*
мне тоже кажется, что правильно)
а можно просто знаки препинания добавить))
«Мы? Нет. Так что...» да, немного не по тексту, но русскому человеку будет точно ясна суть английской фразы))
согласна. тут явно про жесть, а не про сам подарок.
меня тоже his смутило... поэтому я предложила еще «с девизом по жизни:....»)))
так... всё, что идет после слов «из серии» – это уточнее. значит, по логике должен быть либо дефис, либо двоеточие, либо просто обособление запятыми.. по-моему, так)))
да я не настаиваю особо.. просто мне кажется, «проверяют» чуть логичней, чем проверят)) мол, уже работают))
некуда, некуда))) отличный вариант получился)
шучу-шучу)))
паскудной девки?))))
я за этот вариант!)
может, тогда «не (пытаться) контролировать»?
следить за движением звучит не очень...
появится? войдет?
ворвётся слишком грубо что ли... или жестко. не могу сформулировать)
пыталась подать ему знак
давайте уберем «что». явно лишее.
«проверяют» тут ведь в процессе действие, а не будущее время...
она так и не открыла?
так и говорят))