ginger_heart: комментарии

ну, как вариант, без уточнения: «а теперь давайте выясним зачем» (убрали повтор «отмывать», смысл остался понятным.. кажется)

давайте вообще уберем слово «теракт».
по-моему, про 11 сентября знаю все...

может так: «за такого, как ты, можно отдать всё, что угодно»?

добавила вариант.

добавила

*

*

во время теракта. думаю, так будет правильнее.

может, просто «мошенничество»? или «незаконное регулирование цен»?)

кстати, вот что нашла:
– юр., торг., амер. заявление (без ссылки на результат) (согласно закону «О продаже товаров» 1979 г., регулирующему договор о продаже товаров в системе английского права, заявление, сделанное стороной договора в целях создания у другой стороны представления о фактическом положении вещей, не обязывающее сторону, сделавшую заявление, к каким-л. действиям; отличается от положения договора; в случае, если заявление без ссылки на результат ошибочно принимается за положение договора, оно признается искажением фактов и подлежит регулированию законом «Об искажении фактов» 1967 г.)

*

я вот не слышу в оригинале «fallwyck».. но разобрать, что именно она говорит тоже не могу... предлагаю просто убрать название.
тут явно ошибка в английском титре. не может тут быть название, которое гугл ни разу не встречал...

что-то я вообще не понимаю, как это должно звучать на русском, чтобы было одновременно забавно, понятно и в тему... 0_о

я так поняла, что суть такая: «до оттепели в отношениях с одной из которых как до Ледникового периода»..
оно же: «как до Парижа пешком»)))
предлагаю оставить Светин вариант.

гном)

по мне, всё правильно)

разве можно подхватить бактерии?)
может, заменим на «вирусы» или перефразируем: «уничтожит любые бактерии, которые находились в твоем ланче» (это я образно)...=))

может, уточнить, что вносил на счет?
а то лично мне подумалось, когда читала, что он отдавал галерее не 50%, а долларов 200... что абсолютно неправильно и не сходится с вышестоящим титром

*

я тоже влюбилась))))) он потрясающий!))))

«положение тела».
оно может указывать)))