Сова, по-моему, потому, что вот это who-who звучит как уханье совы) Дляч перевода нам нужна другая птичка с каким-нибудь похожим на слова «разговором», мне только дятел на ум пришел.
Не думаю. Их много подряд в конце, но ведь и в оригинале в конце как раз повтоыр was in love with, видимо, как имитация детского рассказа. Хоть рассказывает о взрослый, но говорит о себе-ребенке.
потому что таковы правила)) http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer/?s=%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B0
Андреа не склоняется)
Поместим – лучший вариант. Можно еще «поселим».
пишу наугад
Сводник, сваха, Купидон. По контексту:)
Тут библейская аллюзия, на Каина и Кавеля. Каина спрашивают: «Где твой брат?», а он отвечает: «Разве сторож я брату моему?» Am I my brother’s keeper?
Так что, думаю, правильнее будет «Сторож брату моему»
Новый Свет? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82
после этой реплики пропущен кусок текст на 20 секунд, судя по видео. Они там поют, и у Мэллори и мамы по реплике.
Видимо, потому что туо затянутая в корсет девушка дышит прерывисто и тем самым походит на индюшку, издающую странные звуки?)
Перед переводом я сверяла, конечно. И у Пастернака, и у Лозинского это просто «король».
Прекрасное подпорье – параллельный перевод, в нем можно отлавливать оригинальные цитаты http://www.russianplanet.ru/filolog/evropa/england/shakespeare/hamlet3.htm
Поскольку тут совершенно очевидные аллюзии на Гамлета, Шекспира, средневековых королей, Георг логичнее, я думаю. Все-таки короли Георги были.
а есть же уже переведенный текст декларации)
самый конец
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/indpndnc.htm
что-то я совсем невнимательна, спасибо
по-моему, очень хорошо!
Откровения красной курочки ( в духе газетных заголовков, когда кто-то там рассказывает всю правду, «Сенсация! Андрей Малахов признался...»)
Сова, по-моему, потому, что вот это who-who звучит как уханье совы) Дляч перевода нам нужна другая птичка с каким-нибудь похожим на слова «разговором», мне только дятел на ум пришел.
quipped – видимо, опечатка, и нужно equipped. Иначе получается что монашка смеется над вибратором, хотя там другой предлог нужен.
не, не норм, а просто необычные, люди с нетипичной душевной организацией (что мы и видим из поведения упомянутого поэта).
Не думаю. Их много подряд в конце, но ведь и в оригинале в конце как раз повтоыр was in love with, видимо, как имитация детского рассказа. Хоть рассказывает о взрослый, но говорит о себе-ребенке.