John_Smith_Jr: комментарии

Legally, в таком случае, наше сотрудничество закончилось, не успев начаться. :) Времени у меня слишком мало, чтобы расходовать его на такие извращенные формы редактирования.
Так сложилось, что я не всегда могу работать в момент, когда группа занимается текущим переводом. Я могу работать только урывками в разное время, переводя сложные места и редактируя явные ошибки, как грамматические, так и смысловые в предметных областях.
Могу несколько улучшить качество перевода. Таково положение дел.

Я вношу изменения только там, где абсолютно уверен. Принцип – максимально краткий и дословный перевод, изложенный естественным языком. Это мне интересно.

Кстати, я рад, что успел исправить «гудронированное шоссе». Теперь мне не даёт покоя «дом, окруженный каменным булыжником». Но, видимо, уже не судьба. :)

Если измените своё мнение, относительно моего режима работы – дайте мне знать письмом. Буду рад помочь.

J.S.

Кстати, а зачем у уже отключена возможность добавлять варианты? Вы считаете, это разумно?

Я установил программу распознавания образов.

Только факты. :)

Тем не менее, за исправление – спасибо.

Я вообще – молодец. ;)

Зависит от подхода. Кому-то покажется несущественным, что «поговорил», кому-то, «что в Берлине»...

Лучше – «местность». Что подтвердилось по сюжету, но – на откуп автора Legally.

Не потеряно, что «,бывшая».

По, моему, я сделал вполне приличный вариант. Если согласны – сделайте так, чтобы он шёл в общий текст. Пока он имеет меньший вес.

Спасибо за радушие. Сказу скажу, есть такое обстоятельство, что свободного времени у меня очень немного... ;)

Спасибо, я на это надеялся. ;)

Множественное число

Именно «красивее». «Нandsome», по отношению к мужчине – «красивый».

Первая версия перевода ошибочна.

Суперкалька...

Как вновь прибывший, я просто хочу сказать, что я не люблю отсебятины. Если её можно избежать – лучше избегать. Иначе всё начинает напоминать плохой российский сериал.

Я понимаю, что это только моя проблема. :)

Leglly, а откуда взялось «интересного»? «Сколько у тебя всего!» – самодостаточно.

Не в обиду, ребёнок хочет не в туалет вообще (где имеются варианты ;)), а, конкретно, писать.

Снежную бабу? Ну-ну...