santacloud: комментарии
90 комментариев
Резюме
- Пол:
- мужчина
- Родной язык:
- русский
- С нами:
- с 4 августа 2012 г. (5186 дней)
- Деятельность:
-
723 версии перевода
с общим рейтингом 17
105 комментариев
Карма: 1 (оценок: 1)

Здесь и в двух строках ниже игра слов с русским «Вы» заменена на сомнения Семёна, не ослышлся ли он.
Всё равно благодарю, я думал, что это оборот лишь для красного словца у тех, кому нравится.
Ладно. Придёт автор и рассудит^Wплюсанёт понравившийся ему вариант.
Как угодно, если это поможет сделать перевод лучше. Не знаю, чем это могло бы мне помещать.
Странно видеть обращение на «Вы» в такой специфичной компании.
Согласен, снёс свой вариант, плюсанул.
Согласен. Попробую описать общий принцип: «will» подчёркивает именно внутренний источник намерения («желаю ли я?»), а «shall» – внешний («следует ли мне?»). Их вторые формы «would» и «should» собственно и используются, когда из всего предложения нужно сделать логическое ударение на соответствующем значении.
Поэтому я обдуманно выбрал «wiil» для этого случая.
Дословный перевод звучал бы слишком фамильярно.
Дословно получится слишком канцеляритно, на мой взгляд.
Громоздко и с избытком отсебятины. Добейте его, кто-нибудь.
С позиции статуса ей положено бы представляться сначала по фамилии, но есть ли она у Коллайдер-сама?
Приветствие без обращения кажется не полным. Хотя может, только мне.
Или всё же «mature woman»?
По ощущениям – акцентурующее «now» добавляется к подавляющему большинству срочных требований, которые приходится повторять. Но если кому-то кажется отсебятиной – дайте знать.
Или он год изготовления там высматривал, чтобы понять, куда его занесло? Вообще Семён вроде неравнодушен к музыке, так что затрудняюсь понять, что именно его интересовало.
Or are we? Или вообще Or not?
В чём разница?
По-моему, всё же вопрос, просто обращённый к себе.
В чём отличия?
Литературнее будет немного формулировать, если это не отсылка, я считаю.
В сносках можно будет указать, откуда он.