В UAнеті зустрічається такий переклад FAQ як «ЧаПи»,
по аналогії з російською локалізацією «ЧаВо» (яку, до речі, використали російські локалізатори Стіму).
Пропоную використати «ЧаПи» у нашому перекладі.
3 – Тут, я впевнений, »встановлення« та »установка« – слова рівноправні, і котре з них краще «стає на своє місце» – треба дивитись по кожній окремій ситуації.
Ще будуть спірні ситуації зі всілякими «перед-замовленнями».
«акаунт» vs «обліковий запис»
«Кредитка» vs «кредитна картка»
«інсталяція» vs «встановлення»
і т.д. і т.п.
– та ж проблема, треба буде потім якось скоротити кількість таких ситуацій, щоб було обране щось одне.
Наскільки я розумію, у довгих текстах « \n » відповідає за перенос строки,
отже є сенс її використовувати?
Але місце, де розташовувати перенос, не очевидне.
Спасибо, завтра сделаю правки в словаре и текст посмотрю.
>А кто-нибудь вобще отсматривает геймплей?
Текстовое прохождение:
http://www.gamefaqs.com/ps/574993-mizzurna-falls/faqs/71515
Видео-прохождение:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLSwJBj16i37dnElyhOMEozClUOyLCS6Tg
Знак вопроса – это места, где я не уверен в выборе.
А на пошту прийшло нормально, без автозаміни. )
Я, чомусь, теж схиляюся до ялинок.
Гарні вони чи ні, але точно більш звичні для читацького ока.
Тут спрацювала авто-заміна тих подвійних лапок, що в коді, на ялинки.
Думаю, це зрозуміло. :)
В нас тут була невеличка дискусія в коментарях до перекладів.
На рахунок тих місць, де є назва гри, назва кнопки і т.п.
Там потрібні лапки, але « » будуть конфліктувати із кодом, тому...
...з поширенням Unicode рекомендовано вживати лапки, властиві українській типографії: «ялинки» та „німецькі“.
«ялинки»: лівий alt + 0171 і 0187. (на правій, цифровій клавіатурі)
„німецькі“: лівий alt + 0132 і 0147. (на правій, цифровій клавіатурі)
Також можна вживати «ординарні», але вони нашій типографії не властиві.
Тож давайте оберемо якийсь один варіант.
«таємне запитання» (як на мене) краще звучить, ніж «секретне питання».
Я б залишив відео драйвери.
Ага.
І в кінцевому варіанті, бажано щоб повтори і посилання були всюди ідентичні.
В мене теж ця помилка зустрічається.
Тобто – у одному рядку ми посилаємося на якусь функцію і там вказана її назва,
переходимо по посиланню, а там ця функція названа по-іншому. Не ОК.
А також термінологія. Наприклад – якщо ми остаточно обрали МБ, то MB вже не може ніде бути.
І т.д. і .т.п.
В UAнеті зустрічається такий переклад FAQ як «ЧаПи»,
по аналогії з російською локалізацією «ЧаВо» (яку, до речі, використали російські локалізатори Стіму).
Пропоную використати «ЧаПи» у нашому перекладі.
До речі, «DLC» можна локалізувати?
Щось типу «додатковий ігровий вміст»?
Теж саме питання щодо «МОДів».
В розумних межах — можна перебільшити/недобрати,
я так думаю.
Цю тему прочитайте — тут багато відповідей.
Використовуй :)
Я думаю, воно ніколи не буває зайвим.
Тим більше там, де це вписується у ліміт знаків.
Повністю згоден (1, 2).
3 – Тут, я впевнений, »встановлення« та »установка« – слова рівноправні, і котре з них краще «стає на своє місце» – треба дивитись по кожній окремій ситуації.
Ще будуть спірні ситуації зі всілякими «перед-замовленнями».
«акаунт» vs «обліковий запис»
«Кредитка» vs «кредитна картка»
«інсталяція» vs «встановлення»
і т.д. і т.п.
– та ж проблема, треба буде потім якось скоротити кількість таких ситуацій, щоб було обране щось одне.
Треба ще з'ясувати, як писати у зверненнях до юзера, напр.:«Ви» чи «ви»?
Бо я бачу у різних перекладачів по-різному.
Наскільки я розумію, у довгих текстах « \n » відповідає за перенос строки,
отже є сенс її використовувати?
Але місце, де розташовувати перенос, не очевидне.