Это:
1. одно добавочное поле для каждой записи в базе оригинальных реплик, содержащее номер выбранного модератором форсированного варианта перевода (читать предложение до полного вникания в его смысл :) )
2. интерфейс к этому полю в самих главах для модераторов.
3. графические изменения для выделения подобных реплик.
4. изменение в логике выдачи результатов при просмотре (скачивании) листинга перевода главы.
Вроде всё. Все изменения очень простые, их можно за день сделать.
Структура документов в моём случае вполне себе обычная. Обычные главы, с обычными репликами. Просто некоторые из реплик в общей массе не стоит трогать. Причём изначально у меня нет списка того, что нельзя трогать. Он формируется по мере того, как я изучаю текст.
Прошу прощения за предыдущий несколько эмоциональный пост, я как раз сидел и четвёртый час с сыном уроки делал. Нервы сдают :)
Ну давайте тогда вообще в ноту ничего не будем добавлять больше. Он уже идеален, а всех, кому что-то не нравится всегда можно подобной фразой охладить. Достаточно сказать, что всем нашим желаниям угодить не выйдет :/
Это всего лишь предложение по улучшению. Аргументированное. Насколько оно нужно решать автору и создателю ресурса. Тебе не нужно – и ладно. Я же не комментирую все предложения, которые мне не интересны только потому, что они попались мне на глаза.
У меня сейчас два проекта. Один из них игра FTL, главы которой уже больше года открыты для перевода. Любой желающий всегда может внести правку. При накоплении критического количества правок я периодически выпускаю обновления перевода.
Именно так. Периодически выходят обновления к игре, а значит глава открывается, изменяются оригинальные строки, появляются новые переводы.
И вообще глава открыта всегда чтобы любой игрок, которому кажется, что строка переведена неправильно, мог бы зайти на ноту и предложить свой собственный вариант.
Одно дело создать приватный проект, перевести и быстренько закрыть, и совсем другое — открыть общественный и оставить открытым на месяцы если не на годы.
Тут нужны средства перестраховки от дурака. Хотя-бы рудиментарные, вроде того, что я предложил.
Да, если в список реплик попали управляющие слова. Например у меня в список попали символы, которые обозначают нажимаемые клавиши. Они занесены в игре в одну общую базу вперемешку с игровыми репликами. Если кто-то додумается вставить неправильный перевод, то одна из клавиш в игре просто перестанет выполнять своё действие. Выдирать по отдельности то, что можно менять от того, что нельзя проблематично (хотя, конечно, нет ничего невозможного).
Бывают и другие случаи. Вот, допустим, у меня один персонаж говорит одну и ту же реплику в разных ситуациях (описывает разные блюда одинаковой фразой). Строки раскиданы по главе то тут то там. В одном месте есть пара таких вариантов, в другом — другая пара, в третьем только один. Я хочу выбрать какой-то один для всех случаев. Но народ не в состоянии сидеть и сверять все варианты на всех страницах. Этим готов заниматься только я один, и я делаю это. Но сейчас мне приходится периодически проверять и сносить лишние варианты, за которые проголосовали по разному снова и снова. Через месяц я зайду, а там опять наголосовали по разному за реплики с одинаковым содержимым. И я опять буду убирать лишние варианты, чтобы привести к единому.
Это только фразы с едой и только для одного персонажа. А у меня 8 персонажей, и общих фраз для разных предметов у каждого по несколько наборов.
Да, сейчас так и приходится делать. Но я не спрашиваю, какими неочевидными способами можно решить проблему выше. Я предлагаю качественно новое решение.
Оно достаточно несложное в реализации и очевидное по своей сути.
У меня в переводе 6000+ фраз. Среди них несколько десятков (а может и сотни) важных.
Я вынужден отслеживать их все регулярно. В любой день может зайти кто угодно и запороть перевод.
На вторую часть твоего поста отвечу: я делаю перевод с открытым статусом. То есть в него может войти любой желающий и подправить всё, что позволено. Вычленить некоторые записи, которые менять нельзя, очень сложно. Для этого нужно сначала составить полный список всех критических реплик, написать скрипты на формирование глав, и на сбор вариантов глав, которые отбрасывали бы эти реплики.
В остальном же оценка людей — основной критерий выбора того или иного варианта перевода. То есть я доверяю людям выбрать в 5900 случаях из 6000. Но всегда есть такие случаи, где оптимальным решением было бы наложить вето на реплику.
П.С. А что плохого в этом предложении? У него есть какие-то минусы, о которых я не ведаю?
Прошу не минусовать без аргументов. Если вас эта функция не интересует, это ещё не значит, что она не нужна никому. Ну или укажите, какие в ней минусы.
И последнее на сегодня: Большая просьба улучшить качество картинки, получаемой при уменьшении загруженной аватарки. Сейчас получается jpeg с ужасными артефактами. И всё ради чего? изображение (то, которое 50х50) занимает от силы пару килобайт, показывается редко. Улучшив качеств мы увеличим размеры этих изображений процентов на 10-20, а это практически ничто. А если ещё учесть тот фактор, что во всех современных браузерах есть кеширование, то я вообще не вижу смысла экономить на байтах в тех случаях, когда важно качество. А оно тут важно.
На самом нотабеноиде автором ресурса было написано: «Аватар – ваше второе лицо. Он показывается в вашем профиле и рядом с каждым вашим комментарием. Люди ассоциируют его с вами».
Не хотел бы я, чтобы меня ассоциировали с мутным непонятным «нечто».
Идея, уверен, не нова, но я оставлю заявку для, так сказать, набора критической массы желающих:
Добавьте такое понятие как «модераторское вето», или «голос модератора». По сути должно представлять собой форсирование какого либо варианта перевода в независимости от того, что наголосовали остальные.
Для чего это нужно:
Любой, кто сталкивался с переводом игр на нотабеноиде знает, что главы часто содержат ключевые строки, значение которых должно быть именно таким, и никаким другим (от этого может зависеть, например, «упадёт» ли игра или нет). Делать главы без этих строк бывает проблематично, поскольку зачастую главы генерируются (а в конце и собираются) автоматически. Однако среди переводчиков обязательно находятся такие «Васи», которые не только способны добавить что-то левое, но и активно голосуют за эти левые варианты.
Хозяину перевода очень сложно отслеживать всех таких «горе переводчиков» и все их голоса.
Если добавить хозяину перевода (или модераторам) возможность форсировать какой либо из вариантов перевода, то это поможет избавиться от такой проблемы. Не придётся всё время трястись, что кто-то что-то где-то случайно наголосует неправильно.
Кроме того таким способом можно было бы и просто отмечать некоторые варианты переводов, которые хозяин перевода обязательно желает использовать по тем или иным причинам (ну например нравится ему именно так, и никак иначе).
Добавьте пожалуйста фильтр «С версиями перевода во временном промежутке».
Такой, чтобы можно было указать временной промежуток, и выданы были бы те записи, в которых есть варианты переводов, появившиеся (созданные) в этом временном промежутке.
Это был бы универсальный способ получить как новые версии переводов (например появившиеся с момента вашего последнего посещения), так и вообще версии переводов за любой желаемый промежуток времени.
Ах, так вот, в чём дело! У меня проблема с получением оповещений о письмах, сообщениях и пр. на почтовый ящик.
Я создал топик в разделе техподдержки: http://notabenoid.com/blog/27406
Хорошо бы теперь ещё первый осознал.
Это:
1. одно добавочное поле для каждой записи в базе оригинальных реплик, содержащее номер выбранного модератором форсированного варианта перевода (читать предложение до полного вникания в его смысл :) )
2. интерфейс к этому полю в самих главах для модераторов.
3. графические изменения для выделения подобных реплик.
4. изменение в логике выдачи результатов при просмотре (скачивании) листинга перевода главы.
Вроде всё. Все изменения очень простые, их можно за день сделать.
Структура документов в моём случае вполне себе обычная. Обычные главы, с обычными репликами. Просто некоторые из реплик в общей массе не стоит трогать. Причём изначально у меня нет списка того, что нельзя трогать. Он формируется по мере того, как я изучаю текст.
Прошу прощения за предыдущий несколько эмоциональный пост, я как раз сидел и четвёртый час с сыном уроки делал. Нервы сдают :)
Ну давайте тогда вообще в ноту ничего не будем добавлять больше. Он уже идеален, а всех, кому что-то не нравится всегда можно подобной фразой охладить. Достаточно сказать, что всем нашим желаниям угодить не выйдет :/
Это всего лишь предложение по улучшению. Аргументированное. Насколько оно нужно решать автору и создателю ресурса. Тебе не нужно – и ладно. Я же не комментирую все предложения, которые мне не интересны только потому, что они попались мне на глаза.
У меня сейчас два проекта. Один из них игра FTL, главы которой уже больше года открыты для перевода. Любой желающий всегда может внести правку. При накоплении критического количества правок я периодически выпускаю обновления перевода.
Именно так. Периодически выходят обновления к игре, а значит глава открывается, изменяются оригинальные строки, появляются новые переводы.
И вообще глава открыта всегда чтобы любой игрок, которому кажется, что строка переведена неправильно, мог бы зайти на ноту и предложить свой собственный вариант.
Одно дело создать приватный проект, перевести и быстренько закрыть, и совсем другое — открыть общественный и оставить открытым на месяцы если не на годы.
Тут нужны средства перестраховки от дурака. Хотя-бы рудиментарные, вроде того, что я предложил.
Наверное потому, что не переводишь игры и не создаёшь непрерывно обновляющегося общественного проекта.
Да, если в список реплик попали управляющие слова. Например у меня в список попали символы, которые обозначают нажимаемые клавиши. Они занесены в игре в одну общую базу вперемешку с игровыми репликами. Если кто-то додумается вставить неправильный перевод, то одна из клавиш в игре просто перестанет выполнять своё действие. Выдирать по отдельности то, что можно менять от того, что нельзя проблематично (хотя, конечно, нет ничего невозможного).
Бывают и другие случаи. Вот, допустим, у меня один персонаж говорит одну и ту же реплику в разных ситуациях (описывает разные блюда одинаковой фразой). Строки раскиданы по главе то тут то там. В одном месте есть пара таких вариантов, в другом — другая пара, в третьем только один. Я хочу выбрать какой-то один для всех случаев. Но народ не в состоянии сидеть и сверять все варианты на всех страницах. Этим готов заниматься только я один, и я делаю это. Но сейчас мне приходится периодически проверять и сносить лишние варианты, за которые проголосовали по разному снова и снова. Через месяц я зайду, а там опять наголосовали по разному за реплики с одинаковым содержимым. И я опять буду убирать лишние варианты, чтобы привести к единому.
Это только фразы с едой и только для одного персонажа. А у меня 8 персонажей, и общих фраз для разных предметов у каждого по несколько наборов.
Хотелось бы услышать мнение «первого» по этому поводу. Он сюда нечасто заглядывает?
Да, сейчас так и приходится делать. Но я не спрашиваю, какими неочевидными способами можно решить проблему выше. Я предлагаю качественно новое решение.
Оно достаточно несложное в реализации и очевидное по своей сути.
У меня в переводе 6000+ фраз. Среди них несколько десятков (а может и сотни) важных.
Я вынужден отслеживать их все регулярно. В любой день может зайти кто угодно и запороть перевод.
На вторую часть твоего поста отвечу: я делаю перевод с открытым статусом. То есть в него может войти любой желающий и подправить всё, что позволено. Вычленить некоторые записи, которые менять нельзя, очень сложно. Для этого нужно сначала составить полный список всех критических реплик, написать скрипты на формирование глав, и на сбор вариантов глав, которые отбрасывали бы эти реплики.
В остальном же оценка людей — основной критерий выбора того или иного варианта перевода. То есть я доверяю людям выбрать в 5900 случаях из 6000. Но всегда есть такие случаи, где оптимальным решением было бы наложить вето на реплику.
П.С. А что плохого в этом предложении? У него есть какие-то минусы, о которых я не ведаю?
Прошу не минусовать без аргументов. Если вас эта функция не интересует, это ещё не значит, что она не нужна никому. Ну или укажите, какие в ней минусы.
Так это право будет распространяться на все реплики перевода. А я говорю о возможности выборочно форсировать отдельные реплики. Где такое есть?
И последнее на сегодня: Большая просьба улучшить качество картинки, получаемой при уменьшении загруженной аватарки. Сейчас получается jpeg с ужасными артефактами. И всё ради чего? изображение (то, которое 50х50) занимает от силы пару килобайт, показывается редко. Улучшив качеств мы увеличим размеры этих изображений процентов на 10-20, а это практически ничто. А если ещё учесть тот фактор, что во всех современных браузерах есть кеширование, то я вообще не вижу смысла экономить на байтах в тех случаях, когда важно качество. А оно тут важно.
На самом нотабеноиде автором ресурса было написано: «Аватар – ваше второе лицо. Он показывается в вашем профиле и рядом с каждым вашим комментарием. Люди ассоциируют его с вами».
Не хотел бы я, чтобы меня ассоциировали с мутным непонятным «нечто».
Идея, уверен, не нова, но я оставлю заявку для, так сказать, набора критической массы желающих:
Добавьте такое понятие как «модераторское вето», или «голос модератора». По сути должно представлять собой форсирование какого либо варианта перевода в независимости от того, что наголосовали остальные.
Для чего это нужно:
Любой, кто сталкивался с переводом игр на нотабеноиде знает, что главы часто содержат ключевые строки, значение которых должно быть именно таким, и никаким другим (от этого может зависеть, например, «упадёт» ли игра или нет). Делать главы без этих строк бывает проблематично, поскольку зачастую главы генерируются (а в конце и собираются) автоматически. Однако среди переводчиков обязательно находятся такие «Васи», которые не только способны добавить что-то левое, но и активно голосуют за эти левые варианты.
Хозяину перевода очень сложно отслеживать всех таких «горе переводчиков» и все их голоса.
Если добавить хозяину перевода (или модераторам) возможность форсировать какой либо из вариантов перевода, то это поможет избавиться от такой проблемы. Не придётся всё время трястись, что кто-то что-то где-то случайно наголосует неправильно.
Кроме того таким способом можно было бы и просто отмечать некоторые варианты переводов, которые хозяин перевода обязательно желает использовать по тем или иным причинам (ну например нравится ему именно так, и никак иначе).
Добавьте пожалуйста фильтр «С версиями перевода во временном промежутке».
Такой, чтобы можно было указать временной промежуток, и выданы были бы те записи, в которых есть варианты переводов, появившиеся (созданные) в этом временном промежутке.
Это был бы универсальный способ получить как новые версии переводов (например появившиеся с момента вашего последнего посещения), так и вообще версии переводов за любой желаемый промежуток времени.
Ах, так вот, в чём дело! У меня проблема с получением оповещений о письмах, сообщениях и пр. на почтовый ящик.
Я создал топик в разделе техподдержки: http://notabenoid.com/blog/27406
Мне нравятся твои аргументы :)
Правильно говорить «Хочу от тебя детей!» :)