patetlao: комментарии

Я думаю – да.

Вольный вариант, по смыслу разговора и следующей за ним реплики (так как идиому cost an arm and a leg) дословно нам всё равно не перевести и игра слов, последовательно в №8 и 9 репликах на русском теряется.

Так я и написал с самого начала в реплике его название – «Ядовитый вёх».

Без всяких «цикут» и «петрушек». И чтобы зритель, даже далёкий от ботаники, уже по одному слову «ядовитый» сразу бы понял – «А-а, значит это что-то опасное».

И то, и другое. Остов как вид суши, как тип «земли».

готово.

А-а. Так вы игру слов обыгрываете? Понятно.

Нет, всё правильно. Это и есть «корпоративное право». Такой юр.термин есть и он устоявшийся.

Сделано.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%91%D1%85

Ага, как раз на этот счёт засомневался, а словарик вчера чего-то не заметил.

О чём история?

Нет, не замечал этого. А «2,5 человека» и читаются короче. То есть легче.

А кто обижается? Не я :)

Взаимно. Для этого и работаем.

А вообще, лучше поменьше времени тратить на споры, а побольше на перевод
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Правильно :) А я ни с кем не спорю. Всю эту дискуссию здесь начали вы.

Ну не все читают со скоростью первоклассников.
----------------------------------------------------------------------------
Откуда вы знаете? На какое исследование статистики сошлётесь, подтверждающее ваше утверждение про «не все» ?

а на экране продолжают еще говорить, он будет думать, что перевели не все, и будет прав.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И что? Это перевод реплик, а не заверенная нотариусом стенограмма судебного заседания.

Почему? А так – зритель просто не успевает всё прочесть.И выхватывает глазами лишь ошмётки из всех огромного текста.

Тогда уж не «зажаренное», а пропечённое.

Так гораздо короче. А участие в избирательной гонке подразумевается. Если захочешь, то примешь и участие .

Сделал по аналогии с устойчивым русским выражением: «Не надо ля-ля» (то есть трепаться, болтать)

Верно. Вы абсолютно правы. Но это у них. У нас же и младенец, и собака (и всё остальное) – живые (а не it). И переводим мы на русский. И важно, чтобы фраза была не механически точным, но «деревянным» подстрочником, а по-русски привычно звучала.