Компаньон тоже не подойдет, этот термин в юридических фирмах не используется вообще.
----------------------------------------
Ну, сейчас не используется, а давно использовался. Это, в основном те, кто «отцы-основатели», кто основывал фирму.
Тут – Уилл и Даян.
Я не против, просто хочется что-то (термины) короткое (покороче) и понятное всем, а не только юристам с их внутренней спецификой/кухней.
Потому что «Юрист четвёртого года» для титров – это ой-ой-ой по хронометражу реплики.
«потому что это РАЗНЫЕ статусы в иерархической структуре фирмы.» – В чём разные? Точнее, Чем?
Я понимаю о чём вы.
Но тогда, пока что, получается в вашей схеме, что СТАРШИЕ партнёры в ней есть (senior partners), а просто партнёров – нет. Не говоря уже о младших партнёрах. А это нелогично для схемы. Как-то кособоко получается. Если есть старшие, значит должны быть и младшие. А иначе зачем выделять «старшинство», по сравнению с кем и чем?
Проблема (перевода) понятна. Тут разница (у Американцев) в том, что «долевые партнёры» и «старшие партнёры» (и они могут быть одновременно и тем, и тем) создали эту фирму (как бизнес-предприятие), а остальных (своих лучших работников) уже принимают в фирму – как ассоциированных партнёров (отсюда и associate – показать, что они не входили в состав основателей фирмы). Принимают «в награду за доблестный труд».
И те начинают получать не только оклад, но и долю от прибылей фирмы по результатам её годовой работы (если эта прибыль есть:)
Но как эту разницу показать в переводе пока не знаю. В принципе, они же все, в прямом смысле слова, компаньоны (одни основатели, другие, принятые позже). Или парнтёры.
Человек с лицом «рыбы-шара» – Дэвид Ли/Либенбаум нам это хорошо показал в одной из серий, пытаясь как раз забрать свою долю из фирмы.
насчёт перевода associate (для всех-всех) – да они у нас всегда раньше переводились как «компаньоны». И это верно. Но в данном случае и перевод «партнёр» тоже правильно. Тут это синонимы.
Спасибо, за полезную информацию.
Да ну конечно. Разумеется. Это просто ответ коллеге по теме.
Компаньон тоже не подойдет, этот термин в юридических фирмах не используется вообще.
----------------------------------------
Ну, сейчас не используется, а давно использовался. Это, в основном те, кто «отцы-основатели», кто основывал фирму.
Тут – Уилл и Даян.
Я не против, просто хочется что-то (термины) короткое (покороче) и понятное всем, а не только юристам с их внутренней спецификой/кухней.
Потому что «Юрист четвёртого года» для титров – это ой-ой-ой по хронометражу реплики.
«коллеги 4 года»?
пралигалы – ?
Может паралигал, как парамедики? То есть недо-юристы и недо-медики (фельдшеры на скорой).
А кроме юридических секретарей и секретарш в юр.фирмах, кто ещё «паралигал»?
Спасибо.
«потому что это РАЗНЫЕ статусы в иерархической структуре фирмы.» – В чём разные? Точнее, Чем?
Я понимаю о чём вы.
Но тогда, пока что, получается в вашей схеме, что СТАРШИЕ партнёры в ней есть (senior partners), а просто партнёров – нет. Не говоря уже о младших партнёрах. А это нелогично для схемы. Как-то кособоко получается. Если есть старшие, значит должны быть и младшие. А иначе зачем выделять «старшинство», по сравнению с кем и чем?
Проблема (перевода) понятна. Тут разница (у Американцев) в том, что «долевые партнёры» и «старшие партнёры» (и они могут быть одновременно и тем, и тем) создали эту фирму (как бизнес-предприятие), а остальных (своих лучших работников) уже принимают в фирму – как ассоциированных партнёров (отсюда и associate – показать, что они не входили в состав основателей фирмы). Принимают «в награду за доблестный труд».
И те начинают получать не только оклад, но и долю от прибылей фирмы по результатам её годовой работы (если эта прибыль есть:)
Но как эту разницу показать в переводе пока не знаю. В принципе, они же все, в прямом смысле слова, компаньоны (одни основатели, другие, принятые позже). Или парнтёры.
equity partner – долевой партнёр.
Человек с лицом «рыбы-шара» – Дэвид Ли/Либенбаум нам это хорошо показал в одной из серий, пытаясь как раз забрать свою долю из фирмы.
насчёт перевода associate (для всех-всех) – да они у нас всегда раньше переводились как «компаньоны». И это верно. Но в данном случае и перевод «партнёр» тоже правильно. Тут это синонимы.