xBlackJackx: комментарии

это всхлип, наверное, ну а как лучше его передать?

получилось как-то деревянно «лицо красное, щёки мокрые»

не вижу, чем лучше
у нас не такой случай, когда необходимо убирать
был в Катаве примерно такой фрагмент:
«I turn around the corner, only to be met by Hanako» (как-то так)
И был первоначальный перевод «Я поворачиваю за угол, чтобы встретить Ханако»
Вот тут, я понимаю, «чтобы» надо убирать, потому что смысл to в русском и английском в данном случае различаются, и нужно писать просто «Я поворачиваю за угол и встречаю Ханако» – он ведь поворачивал за угол не для того, чтобы встретить Ханако, в русском просто нет аналога такому выражению only to be что-то
А сейчас теряется осмысленная часть текста, она осмысленная, потому что показывает чёткую причинно-следственную связь

зачем?

просто решил добавить как вариант, всё равно в оригинале вон подлежащее вообще-то «реакция»

Кстати, выше в фрагменте уже есть «кажется», предлагаю вот так от повтора уйти

я здесь за «моё», а «мне» поставил, если бы Ити просила ей лицо этими соками залить

- Шоко, залей-ка мне всё лицо своим соком
И Шоко залила мне всё лицо

а так?

уверен, что зпт не нужна?

говорят же «привлекает клиентов», особенно это уместно в контексте наплыва клиентов

вспомнил, как правильно

Немношк)))0))

«нагибается» это причина, а не следствие – ей нужно добраться до нижних полок, поэтому она нагибается

это противно

не знаю, наверное, забыл написать

переведёшь в настоящее время?

вопрос, начинающийся с «в конце концов» как-то странно смотрится

в оригинале у неё разрозненные фразы из-за сбивающихся мыслей, а у тебя получается целиковое предложение

перед «покраснев» зпт

почему «мне»-то?