thornik: комментарии

Здесь явно левый инглиш, потому что Игнацио рассказывает брадобрею о новой служанке, так что ОНА – святая. «Кальтаджироне», видимо, ирония через общеизвестную персону.

По русским меркам dinner ближе к ужину.

Не понял, к чему «неисповедимы», но обычно говорят именно так. :)

На этом месте мальчик прыгает вокруг креста в «классики» и женщина произносит что-то длинное. Возможно, ругает мальчика.

«Я должен думать о жизни» звучит несуразно и не совсем понятно, что говорили в оригинале – возможно, в связи с утратой он имел ввиду «Надо продолжать жить!» (а не концентрироваться на смерти)

Нигде не нашёл понятия «ride level». Возможно, это что-то большое (линейка для измерения лошадей?), потому что у помощника длина получилась меньше нужного (из-за больших рук).

Возможно, несуразица при переводе с итальянского на английский: видимо, Лококо хотел сказать «Но я видел, как вы тоже измеряли на глазок», а в ответ что-то типа «На глазок нормальные люди могут мерять, но ты-то не нормальный!».

Disgrace в данном случае «попасть в немилость» (я так понимаю, к небесам?) и получить кару – отсюда перевод.

Не уверен в переводе, т.к. «make necessity virtue» – это «делать не очень приятное дело с достоинством, с показным желанием, т.к. выбора у тебя всё равно нет».

Ещё раз, из вашей же ссылки: «Поэтому переводить приветствие следует как «всем привет», «привет, народ», «здорово, люди» и т. п.,» – я не вижу на странице ни одной рекомендации «не переводить» – как раз наоборот, целая секция отведена под объяснение, как правильно НАДО переводить «hello, world».

Извините, вы читаете то, на что даёте ссылку? «Поэтому переводить приветствие следует как «всем привет», «привет, народ», «здорово, люди» и т. п.,» – вот тут я согласен.

Странно, но got идёт прошедшим временем, т.е. правильно перевести «обещал», но по сути фильма «шляющийся» только сейчас просит обещания и боится войти в дом.

NASD = National Association of Securities Dealers, Национальная ассоциация фондовых дилеров

Обращение идёт к аудитории, так что непонятно, почему вдруг персональное «послушай».

Не злоупотребляйте длительным словом «длительность» :) И так по-русски понятно, что речь о времени.

Непонятен смысл этих разглагольствований, оставил без перевода.

Не совсем понимаю: 1) про какие intermediate results речь 2) как МЕНЬШИЙ размер может влечь more accurate вычисления. Бред...

«является не обсуждение...., а научиться» – рассогласование частей речи.

Нельзя ли как-то сделать отступ для writeln?