shooshpakka: комментарии

Перевёл и сам не понял, что сказал. Бен, ето Данило, ай нид хелп – не выходит каменный цветок.

А следующей фразой он парирует Холлис, или просто начинает раскрывать тему этого чего-то?

а страну признаков я вообще очень приблизительно помню, надо бы перечитать

Убедили. :-)

Нет, всё же и не так. Я запутался. Пусть будет так пока.

«Что забыли – то не нужно», ха-ха.

Наверное, у литературных негров время тикало и деньги капали.

Ах, нет. Тут не так. Дальше Бигенд говорит про то, что Х. провоцирует его при помощи отрицательного ореола. То есть, комната как бы заполнена его самомнением, а в середине маленький силуэт Бигенда. Переделал.

Тут что-то вроде «Ты чешешь своё ЧСВ!», но не так грубо, конечно. :-)

Если не ошибаюсь.

Вернул. Никак не могу найти дома «Распознавание образов» в официальном переводе. Хочу проверить, там про это упоминается, кажется, именно при помощи словосочетания «лопнувший дотком».

А мне говорит. Примечания переводчика. :-)

Изначально было

3. ПУПОЧНЫЙ ВОЙЛОК (Смеха ради пока так, в процессе поменяю. Slut's wool – это конгломераты пыли, скапливающиеся по углам комнаты, ибо slut в одном из значений – не только шлюха, но и неряха. -- прим. пер.)

Так вот, таким образом никак нельзя.

Тогда по завершению пройдусь и приведу в такой вид.

Это именно тремоло с медиатором, как утверждает мой знакомый басист. Дабл-кик, точно – не две бочки, это приём такой. Правлю.

Тогда так и оставим?

В сносочку? Сделаем.

Мда? Ладно. Исправим. Просто дафлкот пока ещё не дафл. :-)

Спору нет.

В принципе, да. Исправляю. Я не проверил этот термин, просто перевёл.

Но надо будет дать сноску.

Скорее всего, это каламбур, и имеется в виду и то, и другое. О первом я не подумал, хотя оно абсолютно резонно.

Надо думать.

Полагаю, имелись в виду кусочки расплавленного, а потом застывшего на стенках тигля красителя индиго.

Есть вариант что «чаши».