Flameberg: комментарии

Я, с одной стороны, абсолютно согласен. С другой же стороны: почему Вы не добавляете правильный вариант? От комментария пользы куда меньше, нежели от корректного перевода.
Кроме того, авторы ошибочных переводов чаще всего не обременяют себя просмотром критики своего творчества.

И почему вдруг? Чем текущий вариант не подходит? «Ты в заднице – У меня не будет задницы» хуже «Готовь задницу – У меня не будет задницы»? ))

Скорее уж Лайтмен

Лайтмэн дальше шутит про алкоголь. Как это связать с сумашествием?

Как всегда: у большинства серия заканчивается на этой строчке, и народ не видит автоматически добавленного в сабы списка переводчиков. Потому добавляю вручную.

Да, именно это сказал Локер школьнице, чтобы понравиться ее учительнице ;) Хоть бы фильм полистали перед переводом, интереса ради ))

Ося, ты таки молодец )))

Какой же она декан? Главврач.

Опечатка, «третья» :)

Видимо, такого примера у Вас таки нет.

Я говорил о Вашем варианте перевода. Учитывая то, что Вы его удалили, мой комментарий не актуален. Естественно, лес и пикники тоже ерунда ))

Бугагашеньки. Словарь в руки и вперед.

Вы, должно быть, издеваетесь: Уилсон, имхо, говорит об отделке пола и намекает на то, что, хотя большинство выбирают ковры или паркет, он вполне может остановиться на мусоре и побитых гитарах. Т.е., буквально, втопчет гитару в пол.

Как привязать «скрытый смысл» ко второй части предложения? Переводить же нужно не по строчкам, а как единое целое.

Уилсон стал злым? Вы серьезно это пишете? got mad = разозлился. Один лишь этот раз, а не на всю жизнь.

Какая «взрослая часть тебя»??? Very adult of you – очень по-взрослому. Имеется ввиду, что Хауз ведет себя по-взрослому. Ни о какой ЧАСТИ его личности никто здесь не говорит.

Нигде он не говорит о части «своего я». Уилсон говорит о том, что Хауз ведет себя по-взрослому. Хауз отрицает и говорит, что он просто принял это как факт (невозможность что-либо поделать) и продолжает жить своей жизнью.

«Благодаря тебе» может быть сказано и с негативным оттенком, так было и в фильме.
p.s.: не хотите зарегистрироваться? :)

Если Вас не затруднит – приведите пример из худ. литературы или словаря, в котором используется оборот «на твоё благо» применительно к живому человеку. По-моему, это некорректно. Более того, я попытался найти подтверждение Вашей правоте – не нашел.

Он говорит о благодарности Уилсону, а не просто о новом годе жизни.