Ex_Machine: комментарии

1. Зачем бы ? В «Шедоуран» используются шестигранные кубы, и лучше вам ими запастись.
2. Зачем «надо»? Запятая утеряна. Количество бросаемых кубов называется «пул».
3. «Часто если кубиков надо бросить больше одного...» -> не вполне понятно, зачем менять структуру предложения, если синтаксическая структура сохранена английская. «Зачастую дополнения к пулу кубов обозначаются числом перед »к6« (D6), то есть 3к6 означает три [шестигранных – можно опустить, можно оставить] куба.
4. »When you roll, you want to see fives and sixes. Each one of these numbers that comes up is called a hit. « -> Успех (hit) – выпавшее на кубике «5» или «6».
Не вижу причин в выкидывании половины текста. »Желаемый результат броска – пятерки и шестерки, которые зовутся успехами (hit).« »При броске вы будете хотеть, чтобы вам выпала пятерка или шестерка; такой результат называется «успех» (hit)«. »Успехом (hit) считается результат «5» или «6» на броске – именно его вы и будете хотеть«.
5.1. Нет смысла пояснять еще раз, что успех = hit
5.2. конец выглядит странным, »не пришей кобыле хвост«, да и не вполне понятно, о каком действии речь. Я рекомендую: »...шанс успешно выполнить какое бы то ни было действие«, »...шанс успешно осуществить задуманное«, »...шанс успешно выполнить то, что вы делаете« , »шанс на успех в чем бы то ни было".

Варианты:
в Шедоуране
в «Шедоуран»
в «Шедоуране»
в игре «Шедоуран»

Поиск в астрале? Может, астральное восприятие и проекцию?
Смущает «максимально значение» Магии. Может быть оставить ближе к тексту Рейтинг Магии, все таки игровой параметр.
« кроме Тайных познаний становятся навыками Знания.» – познаний и Знания, может быть путаница. Что насчет «Тайны» («кроме Тайн»), «Аркана» («кроме Аркан») ?

Зачарование и Сотворение чар больно пересекаются. Может быть Sorcery не мудрувствуя лукаво перевести как Колдовство или Волшебство?
К тому же действует привычка MTGшника, где Sorcery и Enchanting, Заклинания и Чары соответственно, это строго разные вещи.

1. Позволяют тебя -.> позволяют тебе.
2. Артификация – также спорно.

Напрашивается перевод как Сила, но боюсь, под нее зарезервирован Strength.
Насчет перевода foci как амулета сомневаюсь. Каюсь, не читал, но допускаю, что не только амулет может быть фоком. Как я понимаю, здесь некий предмет, в том числе амулет, выступает как фокус (средоточие, центр, точка).

1. свое не обязательно (вряди ли можно покинуть чужое физическое тело), можно опустить, будет смотреться менее громоздко.
2. во втором предложении «силу духа» ИМХО можно заменить на [твой] разум, чтобы избежать повтора с первым предложением.

2. Нашел «дробовик вмещает N патронов», но не «дробовик вмещает N боеприпасов».

здесь вопрос не об оригинале, а о стилистике. Смысл тот же, а, ИМХО, определенно-личное звучит естественнее.

Угу, исправим-с

«Эта характеристика присуща гранатам, »
Почему «присуща», а не «этой характеристикой обладают» ?

1. Откуда «код»? Почему не просто «буква»?
2. Won't evert – не вряд ли, а никогда.

1. После двоеточия пишется со строчной буквы.
2. «описывает, сколько боеприпасов вмещает». Данное оружия вмещает шестнадцать боеприпасов? А так разве говорят? И слово «описывает»звучит криво.
3. Limit – предел, dice pool – пул кубов.
4. «Любое оружие имеет такую характеристику, как Пробивание Брони.» Почему не «любое оружие имеет характеристику Пробивание Брони» ?
5. «Значение ПБ описывает». Снова. «Определяет». Описывать – вот http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/15/ma262329.htm

1. Названия видеоигр не переводятся и зачастую даже не транскрибируются. Пояснять, что это видеоигра не обязательно, этого в оригинале не было
2. Естественно – обособляется
3. «если вы хотите замести следы» ИМХО лучше

Вернуться, когда разберемся с PayData

Стаффер Шек надо закавычить.

Фиксер же на русском не передает вообще никакого смысла)) К тому же, в случае ШР они не занимаются решением проблем, кроме как безработицы.

В ШРР перевели как посредник. И я не вижу ничего крутого в «фиксере».

Хм. Я встречал мастера игры, когда хотят придать официоза, и сокращение МИ. Хотел было сослаться на ru.rpg.wikia, но они пишут просто мастер. Раз так, то предлагаю не заморачиваться, и переводить как ведущий.

http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=sprite&l1=1 – вот.

Как я уже писал в группе, «ну» там может взяться только если мы допускаем, что это ромадзи японского слова по системе Хепберна, и применяем систему Поливанова для транскрипции японских слов. Но это глупо, так как это не «ромадзи» – слога yen в японском нет (иена – это en).
Во всех остальных случаях нам приходится рассматривать nuyen как англоязычное слово, что дает нам ньюиен(а), нюиен(а), ньюйен(а), нюйен(а). К этому варианту располагает не только то, что на вики ШР зафиксировано произношение (new yen), но и транскрипционныее правила Гиляревского-Старостина.