trubadurochka: комментарии

ну пусть накрыл) я не сильна в наркоманском жаргоне))

как-то коряво звучит, если сильно))) они же гопники, пусть говорят, как гопники)))

нельзя над такими моментами смеяться))))

так себе оправдание))))) по-моему, у нее вполне с английским)))

мне кажется, лучше переводить.

ну это же не Карри сделал, а сама администрация президента, то есть страна по сути...

просто т1000 еще говорит «named Disco», поэтому я и подумала, что это все-таки имя.

такой талмуд я точно не осилю))) все-таки тяжело без этих терминов переводить, надо бы какой-то словарь по всем этим левый борт, курс такой-то и бла-бла))

Я просто уже не знаю, как это лучше перевести.

вот что с этим делать, я не знаю))) я пыталась найти, но решила, что имя и успокоилась)))

В данном случае Чаплин говорит не о Карри лично, а об администрации президента, о стране. Поэтому здесь you – вы.

мне кажется, так все-таки не совсем понятна будет его шуточка. не бойтесь литературного перевода))) если в фразе нет слова миссия – это же не значит, что мы не можем его вставить)))

Видимо, поэтому и надо смотреть серию во время перевода, потому что употребление Вы и Ты зависит от ситуации. Например Сэм и Маркус могут в неформальной обстановке общаться на ты, потому что они старые друзья, но в рабочей обстановке они должны общаться на Вы, потому что это субординация. Или, когда Маркус общается с Карри, он сначала может говорить вы, изображая «типа уважение», а когда все доходит до ссоры – переходит на ты. При этом, обращаясь к Карри он не всегда имеет в виду конкретно его, он может говорить об администрации президента в целом или вообще о стране. В данном случае фраза принадлежит Сэму. Она адресована Карри. Разумеется, они на Вы – это субординация. Карри ему тоже отвечает на Вы, пока не разозлится – тогда он переходит на ты, чтобы показать Сэму, что тот всего мальчишка-идеалист. Если мы будем во всех случаях переводить только так или так, нюансы общания – именно эмоциональные, потеряются. На слух их еще можно отличить, но субтитрами часто пользуются глухонемые люди, так что я считаю, что это важно.

Все-таки лучше оставить мой вариант, потому что это пример «остроумия» старшины. Она говорит, что француженка важна для миссия, а он уточняет: «Миссия – отступление?», как бы намекая на то, что французы исторически только сдаются и отступают.

Френч леди все-таки не стала бы говорить «он труп», как мне кажется =)

Обещаю.

Без понятия