Spambot: комментарии

Ну давайте под конец будем изголяться – пойдем по новому кругу называть тварей неземных.

Красноспинный БУРЬВОЛ, иглохвостый СТИЛЕТОПЫРЬ, пугливая ГЕКСИЛОПА и так далее.
Затем покритиковать первоисточник, дескать, почему лошадь называется DIREHORSE, когда это выглядит как BRIGHTMARE (bright + mare).

Если что, я шучу. Просто оставьте Леоноптерикса в покое, наконец :)

Ну, я тоже уж всяко не любитель – просто в силу профессиональной необходимости вынужден иметь хотя бы общее представление о разнообразных вещах, от палеонтологии и истории военной техники до зоопсихологии и резиновых дилдо. Последнее, к счастью, с изрядными пробелами.

Прошу покорно меня извинить, но Страконь это п****ц. «Нейтири, и между ног ее стремительный страконь» – это скорее подходит для порноверсии, которую какие-то редисы вознамерились в скором времени выпустить. Погуглите «страпон», если интересно, почему.

Хотя бы наличие такого стечения обстоятельств несколько обесценивает книжный перевод в качестве эталонного, на мой взгляд.
Кстати, первый блок стилистической правки закончу сегодня-завтра, и соответственно пришлю.

Нет, с переводом-то все нормально получается. Я имею в виду, что «horse» как «лошадь» звучит бесполо, а «конь» нет. Впрочем, поскольку мы уже сочли эту лингвистическую проблему нерешаемой, положим ее также и несуществующей.

Насчет Леоноптерикса согласен. А вот номера с конем меня смущают все до единого, в равной степени, но ничего принципиально иного у нас нет. По сути, претензий две – звучание в духе устной славянской поэзии, что на фоне ацтеков Пандоры выглядит диковато, и априорная детерминированность пола – в результате которой, например, Джейку в процессе обучения приходится иметь дело с «самкой коня».

В процессе обсуждения с Unnamed термина «Унобтаниум» возникли некоторые дополнительные суждения, которые было решено вынести в блог.

Во-первых, это угнанный нами с неизвестного мне ресурса Лютоконь. Конечно, это не самый плохой вариант, однако он явственно режет ухо, особенно в некторых формах – «наездников лютоконей», например. Еще и навевает какие-то цветочные ассоциации, хотя при этом слог «лю» в значении «люминесцентный» – это столь же неплохо, сколь и неявно. Возможно, тут дело еще и в том, что на самом деле этот конь совсем не лютый – можно ли назвать «лютым» красиво светящееся в темноте существо с головой муравьеда? При этом не буду настаивать на [условно] своем варианте, поскольку он тоже не лишен недостатков – «яроконь» или даже «ярконь» – этакий яркий, яростно несущийся вниз по склону оврага конь. С точки зрения ритмики [фонетически приближенной к оригиналу], выглядит слегка логичнее, например: «Вздымали пыль яркони, люди/Отважно в бой летела Труди -/а Норма задом-наперед/ярконь в обратную несет». К сожалению, ничего лучше в голову пока не приходит, поэтому моя позиция здесь не особенно критична.

Во-вторых – это пресловутый Большой Леоноптерикс. Опять таки, микс английского, латыни и греческого. В палеонтологии были прецеденты, когда в составе латинских терминов обозначение «giganticus» было переведено как «Great» и «Гигантский» соответственно, но материалов в сети я пока не нахожу. Хотя, например, можно рассмотреть связь между «Большой пандой» и «Giant panda», где мы видим, что в русском языке панда вполне могла бы называться гигантской, если бы не одно «но» – она не гигантская. Да, она вполне себе большая, но никак не гигантская. А вот Леоноптерикс у нас именно гигантских, исполинских (по человеческим понятиям) размеров. В его названии мы не стремимся показать, что данная конкретная особь – крупная, также как и не должны оставлять простор для гипотез на предмет существования «Карликовых леоноптериксов», «Малых леоноптериксов», и «Самых что ни на есть крупнейших леоноптериксов», в ряду которых наш «Большой леоноптерикс» затесался где-то посередине. Нам нужно просто отразить то, что имел в виду режиссер – «нет ему равных, и ничто не нападает на него». «Большой» не содержит в себе этой превосходной степени. Поэтому считаю, что Леоноптерикс имеет право называться Гигантским, даже если это противоречит буквальности перевода.

Блин, как же мне не нравится «лютоконь». И «большой леоноптерикс» кстати тоже – гораздо больше походит на описание, чем на название. Лошадист. Подстригация. Шаротык. Любомудрие. Как-то все это звучит по-детски, но раз уж договорились... Помнится, «great» уже переводили как «гигантский» в русской транскрипции некоторых существующих видов, это может и не очень корректно, но эффектно. А вот титанотерий – прямо в точку.

Таблицу соотношений можно было и не выносить, в гугле есть крайне полезный встроенный функционал. Попробуйте набрать, например, 1 mile in meters или 451 fahrenheit in celsius.