возможно, какой-то отсыл к книге Артура Филлипса «Трагедия Артура», где вроде как оспаривается авторство Шекспира в отношении одной из пьес, если я правильно поняла.
Подумала, что всё-таки стоит иногда допускать нецензурщину. На прошлую серию было 37 факов! В этой поменьше, но у меня не хватает эпитетов – сплошь Твою мать идёт. Нужно периодически разбавлять, как считаете? В первых двух сезонах я присоединилась к чужому переводу и раздавала в авторском виде с матами, потом стала больше цензурить и подчищать их. Не уверена, на пользу ли?
в прошлом сезоне я всерьёз изучала австралийскую выборную и партийную систему)), когда предвыборная компания шла, но за пару лет всё из головы повылетало)
Я специально гуглила партийную систему Австралии и нашла три штуки, – Австралийская лейбористская партия, Либеральная партия Австралии,
Национальная партия Австралии. Лейбористская – это совсем другая партия. Может, она скорее аграрий, но уж больно агрессивная тётка – вполне сошла бы за националистку.
Хороший вариант!)
Я не знаю, первые два сезона я раздавала с матами, поскольку присоединилась к чужому переводу, потом, создавая свой перевод, я стала как-то всё больше цензурить оригинал. Не знаю, может, зря?
А что если привязать её инициалы к пиву? И взять лозунг типа «Пенни Иванс – вам ответит», тогда получится партия ПИВО и её легче будет привязать к титру с вечеринками.
Вика, я ещё никак не доберусь до полного просмотра первой серии, потому и не отвечаю на некоторые комменты.
А что тебя смущает в моём варианте? прям совсем никуда не годен? Потому что «в рот не брал» мне менее симпатично!
ок
1 сек титр
Вик, ну как он может быть костлявым?)))
Пока так)
может, в оппозиционных?
возможно, какой-то отсыл к книге Артура Филлипса «Трагедия Артура», где вроде как оспаривается авторство Шекспира в отношении одной из пьес, если я правильно поняла.
Подумала, что всё-таки стоит иногда допускать нецензурщину. На прошлую серию было 37 факов! В этой поменьше, но у меня не хватает эпитетов – сплошь Твою мать идёт. Нужно периодически разбавлять, как считаете? В первых двух сезонах я присоединилась к чужому переводу и раздавала в авторском виде с матами, потом стала больше цензурить и подчищать их. Не уверена, на пользу ли?
в прошлом сезоне я всерьёз изучала австралийскую выборную и партийную систему)), когда предвыборная компания шла, но за пару лет всё из головы повылетало)
Думаю, лучше так оставить, поскольку этот нюанс с буквой у нас будет не понятен.
Я специально гуглила партийную систему Австралии и нашла три штуки, – Австралийская лейбористская партия, Либеральная партия Австралии,
Национальная партия Австралии. Лейбористская – это совсем другая партия. Может, она скорее аграрий, но уж больно агрессивная тётка – вполне сошла бы за националистку.
везде правлю секретаря на министра, чтобы не было путаницы
Хороший вариант!)
Я не знаю, первые два сезона я раздавала с матами, поскольку присоединилась к чужому переводу, потом, создавая свой перевод, я стала как-то всё больше цензурить оригинал. Не знаю, может, зря?
везде либо соглашение, либо договор, поэтому свела всё к соглашению
начальник избирательного штаба она
ОК
++
ок
ок
А что если привязать её инициалы к пиву? И взять лозунг типа «Пенни Иванс – вам ответит», тогда получится партия ПИВО и её легче будет привязать к титру с вечеринками.
вроде о фотках речь
Вика, я ещё никак не доберусь до полного просмотра первой серии, потому и не отвечаю на некоторые комменты.
А что тебя смущает в моём варианте? прям совсем никуда не годен? Потому что «в рот не брал» мне менее симпатично!