Agamidae: комментарии

Вау, я тут вообще накосячил. Во-первых, я подумал, что в тексте было tipping the bowler, во-вторых, отчего-то пропустил hollow sound.

salvation — спасение, освобождение. Но «спасение» здесь было бы совсем неуместно.

отличное предложение, gracias

однозначно

посмотри, что скажешь?

Не ожидал, что эта фраза тебе не понравится. Мне кажется, вполне подходит.

здесь мне не цепляет глаз, вполне разговорное перечисление

про сочувствие хочу немного переписать

Я признаюсь, в жизни не слышал «открывалка», а коли разницы никакой, незачем и менять. И по мне лично «открывалка» звучит более просторечно. Не знаю уж почему.
Кстати, до этого был «консервный нож», и в следующем предложении от него осталось местоимение «его». Проглядела, ай-яй-яй.

я бы оставил «фотографию», если здесь просто вопрос вкуса
steaming опустил, потому что важного смысла этот пар в себе не несёт, а в предложение вписать его аккуратно как-то не выходит, слишком громоздко

хм, я забыл что оно в оригинале было ^_^'

На какое? Не узнал.

саму концепцию*

Поспорю, что речь о «творческом» развитии. Сама эта концепция — объединить всё человечество единым разумом — скорее можно назвать следующим этапом эволюции. И мне кажется, где-то дальше такое сравнение уже приводилось.

Я и так насочинял, мне кажется, «сильнее» ещё дальше уводит от оригинала.

Если честно, вообще не вижу, как. Или зачем. Мне кажется, в такой форме перекликается с предыдущим «ни тревог, ни забот, ни сожалений» — «слёз, обид и запретов»

Тогда так: «и всё же находило силы жить — только за счёт этих коротких мгновений счастья»?
Но ведь смысл нисколько не меняется? Человечество живёт благодаря им и ради них.

Я сам хотел сейчас предложить такой компромисс: «И он был готов убить любого, кто только пальцем тронет Пакса, но останься он — и сам тогда причинит страшную боль другу». Если кто-то при чтении разделит твоё мнение, они увидят, что Эллис остаётся, и Паксу от того больно, если моё — проследят мысль, что Эллис остаётся и убивает кого-то. И волки целы, и овцы сыты.

Сложно сказать, на чей больше похож. Особенно оттого, что «эта боль» только всё путает и уводит мысль куда-то в сторону. Эллис же не пытается убить Пакса, он его спасти хочет. Это не одна и та же боль: в первом случае (если Пакса убьют) — физическая, во втором (если Эллис остаётся и/или убивает кого-то) — душевная. Мы не можем их просто объединить, а такая формулировка нисколько не проясняет, какое же действие Эллиса так огорчит Пакса.

Плюс, я хотел бы отметить реакцию Пакса в квартире Гео. Да, он тогда едва не погиб, но, на мой взгляд, само убийство оказало на него не меньшее влияние. Помнишь, с каким ужасом он смотрел на пистолет Эллиса? Словно тот гадюкой был.

Ну опять же, Эллис же ещё не отказался от этой идеи, значит по-прежнему причинЯл.
Спроси, я могу уступить, но пока что ты меня не переубедила.