PsyDoc: комментарии

ну меня следует минусовать, тем более там где я лажаю. я скорее не налажаю по смыслу, но по форме – запросто. только писали бы в чем соль лажы

хотя, хуйня, по смыслу. литий так не действует.

нет. литий

не знаю такой классификации мешотчатообразная. есть грыжевидная

говорит «растет» в отношении аневризмы не верно. расширяется

делеций а не делений

тут речь про вот такие дела http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18071069

вариант spaniard лучше. только добавил слово квалификация

все же обходы аяжутся с нижним лакеем. но дежурными обходы не бываают. бывает обход дежурного врача, но тогда нужно говорить о часах дежурств

тут может даже лучше вообще отойти от оригинала и вставить «дежурства». обходы это не то совсем.

мне кажется хорошо

хотя, может и лучше первый вариант, т.к. из 61 понятно что он какой то ипохондрик типа. тогда возможно

формально здесь про приступ ИБС, но попроще было бы про инфаркт. не могу себе представить ситуацию, когда нормальный человек говорит словами типа «у меня сердце не выдержит»

почему не хаустический?

ярый – плохое слово

здесь они мутят фактически.

может сделать special edition для СПБ с поребриком? :)

слитно. поправил.

запятая здесь точно на месте?

Здесь точно тире, а не запятая?