Zedus: комментарии

Вариант не очень для случаев, если у тебя «+1», и у перевода, что не очень «+1»
=)

Но это тоже не выход...
так каждый раз восстанавливать справедливость – никакого терпения не хватит...
Да и желание отпадает. Именно по этой причине сейчас многие закрывают перевод, и переводят только своими группами...

насколько я понял, дело было в том, что нормальный перевод как раз свой, и «+» , увы, ставить нельзя.

Похоже, я действительно сказал, не подумав.
Приведенные выше примеры тому доказательство...
НО этого всего можно было-бы избежать, даже с учетом предложенного мной правила, и с условием, что создатель перевода (читай редактор), редактировал бы конечный вариант перевода, и запрещал переводить далее...
В общем вернулись к тому, с чего начали: если у редактора хватает силы воли и времени до конца перевода – все отлично, и рейтинговая система в принципе никакой погоды не делает вообще.
Если же редактор не ледит за своим детищем – то и рейтинговая система не поможет.

Даже не знаю, что ответить... у меня только один вопрос:
-«А зачем»?

не совсем правильно.
если совсем удаляешь фразу – то + из общего рейтинга вытирается, а – остается.
но если фразу редактируешь – то из общего рейтинга уходит как «+», так и «-».
Возможно это ввели только сегодня, но проверил раза 4, и все правильно работает.

Идея просто великолепная, но можно ее еще и доработать:
переводчик данного конкретного абзаца не может голосовать ни за какой перевод (+ или -) в этом данном конкретном абзаце.
Тогда и не будет понижения рейтинга оппонента.

Логика в этом есть (по крайней мере в одном случае):
когда абзац уже переведен, и к нему добавляют Ctrl+c, Ctrl+v, а люди, которые участвовали в переводе с самого начала это замечают )
Вот таким «дублерам» и опускается рейтинг.
Не скажу, что это првильно, нужно или еще что-то, но именно такую ситуацию единожды я уже наблюдал.