AvatarofBritt: комментарии

Как и обещал поговорил с преподавателем по английскому. Его варианты озвучки терминов

Xavier – Савье, Завье
Pagans – Пэйгены, Пэйгенцы
Zealans – Зиланы, Зиланцы
Malchir – Молчир
Cyrrus – Сайрус

Готов заменитьв своих переводах Сирруса на Сайруса и Хавьера на Савье/Завье.

Не доверяю я этой демократии, а всё потому что историю люблю.
Польша стала первой демократической державой Европы, после этого её территория уменьшилась с крупнейшей страны Восточной Европы – Речипосполитой в несколько раз, несколько раз исчезая как страна с карты вообще, а «поляк» стало в Европе и Америке синонимом российского понятия «таджик».

Кстати с терминами как определились? По поводу пагана и паганов? И ещё предлагаю Дестроера звать просто Разрушителем, т.к. это сам Гвардиан и в других сериях никак не упоминался. Кстати спасибо за ссылку на читы Ультимы, не со всеми сталкивался.

Боги Эмоций можно или Чувств, их в книгах упоминают их синоним «Древние» они отвечали за проявление эмоций. Я перевел указанную ниже книгу как «Эмоций»

Ну чего же ожидать от человека, написавшего в сумме текста больше комментариев, чем переводов? Логично – очередную едкую подколку – я значит на низком уровне, а его светлость не соизволит опускаться до моего уровня.

Ещё раз понимаю что ваше участие в проекте ему только вредит. Вы не понимаете что это культовая игра, и в неё играют не из-за графики или спецэффектов, не из-за адреналина и скорости, не из-за победы над соседом Васькой. В ультиму играют те кому интересен текст – история мира ультимы, диалоги и характеры, едва уловимые отсылы к прошлым сериям, где одно малозначимое слово может означать многое для того кто знает, ибо будит давние воспоминания. Для вас это всё пустой звук, и механические переводы-кальки. Прошу не надо переводить Ультиму, вы её испортите. Берите пример с того же LZ или lauk – люди стараются соблюсти дух, а не ищут по словарям нелепые переводы.

Хочу поднять вопрос об исключении участника Max_Falcon из состава группы – причина
обвинение меня в употреблении наркотиков в комментариях к абзацу 4423

«Рукалицо. Заканчивайте с веществами.»

Готов в кратчайшие сроки перевести все его куски текста заново.

В добавление данный участник развлекался минусованием переводов. Обосновать корерктно свою позицию он не может и переходит на личности.

Вашими устами да мёд пить. Я задал вопрос почему сделан такой-то перевод. Замечу я не сказал что перевод плохой и не поставил минус, я интересовался какими соображениями автор руководствовался что сделал такой перевод. Может быть по тексту там так литературнее перевести или ещё чего. Тут многие переводят не точно по тексту а точно по смыслу, что я только приветствую. В ответ понеслись минусы к адекватным переводам и ехидные комменты. Причем автор требовал от меня точности в переводе сам её не соблюдая никак и допуская грубые ошибки. Такое поведение вызвало у меня защитную реакцию.

Теперь по достойный перевод я протестую против кальки с английского, я за хороший перевод, за литературный русский язык. Очень жаль что некоторые переводчики считают себя превыше этого и настаивают на своих ужасных переводах только лишь потому что это их переводы.

В своем стремлении к чистоте чужих глаз не забудьте вытащить пиломатериалы из собственных органов зрения. Это к тому что вы первый начали. Я вам указал на ошибку и в ответ получил едкие комментарии и вы стали ставить минусы к моим переводам, причем адекватным.

Я не против критики. В диалоге о магии бури или воды я признал ошибку и удалил свой вариант. Но когда ругают качественный чужой перевод и переводя диалоги сами допускают грубые ошибки, создается ощущение что просто кому то уже нимб мешает.

Еще раз говорю дословные переводы-кальки с английского режут глаз, и ухо. многократное повторение «я» в предложении, не употребление пассивного залога там где он норма в русском языке и т.п и т.д.

ОРчень прошу чем тратить свое и моё время на бесполезную войну правок и срачь в примечаниях приведите в литературный вид свои переводы (кстати и мои некоторые стоит доработать)