Лучший вариант заработать плюсы - это :)))!!!!! не переводить!
Забавно! Лучшие очки имеют товарищи, кторые не переводят текст, а просто подчищают за теми кто сделал всю работу:))) по большей части еще и ставля минусы тем кто за них перевел текст:))) Они молодцы, но они не переводчики, они просто = люди , хорошо, знающие русский язык..... и то.... временами...:)))))))))

Самое смешное – это убеждение, что переводчику русский язык знать необязательно. :rolleyes:
Да не вэтом дело!!! Просто если ты переводишь 5 листов подряд! конечно у тебя может проскочить идиотизм.... как например у меня , когдак я thick случайно первел как thin:((((( при этом заметивший мою ощибку товариСЧ получил + :((((( сделав всего лишь одну поправку*((((
реально просматриваешь свои переводы ... после???
предполагается, что как раз остальные товарищи и присмотрят за ошибками:))))
в этом ведь весь кайф данного метода???:))))))))
мне просто не нравится что они при этом минусы ставят:)))))))))))
Ну смысл-то не в рейтинге, а в получении качественного русского текста.
Тут есть люди, которые пишут такие переводы, что, честное слово, лучше бы они помолчали и оставили соответствующую строку пустой для тех, кто английский язык знает лучше. Минусы, мне кажется, имеют именно они. Потому что % перевода из-за них растет, а качество ухудшается.
*сказала я, имеющая прямо-таки 102 переведенные реплики )))
Просто никогда не пишу наобум, ради %.
Можно потом пересматривать свои переводы и править или удалять, если они ошибочны – минусы снимаются.
скрытые комментарии (3 шт.)
Не факт. Минусы, по-моему, как раз не снимаются.
Действительно не снимаются =)
Снимаются, цитата из хэлпа ниже.
Цитата из хэлпа.
«Автор варианта перевода может стереть или отредактировать свой вариант, кликнув на значок [≈]. Имейте в виду, что если вы редактируете текст перевода, то его рейтинг обнулится. А вот его величество владелец книги и их высокопревосходительства модераторы могут редактировать и удалять любые версии перевода, но рейтинг при этом не обнуляется, потому что мы – за эволюционное угнетение одних видов другими.»
скрытые комментарии (12 шт.)
О! Как говорится, о пользе чтения мануалов.
Не знала о таком различии.
Имхо, это стимулирует исправлять ошибки.
Если бы еще можно было как-то отследить, где минусы поставили...
и кто
найти и надавать по морде :)
Давать по морде конечно не обязательно:))))
НО в любом случае выбор из двух правильных переводов – это вкусовщина::)))) и ее не убрать.
а разные условия – для разных людей..... первый раз слышу... печально...
!!! кстати!!!
было забавыно, когда один твариСЧь закрыл первод во избежание налыва «aggressive mediocrity» ))))
может оно и так, то тогда теряется весь смысл notabenoid ? мы можем открывать серию, наример, сериала, и переводить ее в одно лицо:))))))))))
Notabenoid – пример того, что количество не всегда переходит в качество. Так что коллектив – это хорошо, но лучше когда он все-таки ограничен.
Кстати! Я бы запретил переводить людям не посмотревшим оригинал::))))))))))
а то в одном месте я вчстретил мега спор и проигравший сказа «извини я еще не скачал серию»
Ржал:))))
Для этого на ресурсе и есть возможность создания группы переводчиков из конкретных людей =)
4 толковых человека могут перевести 45 минутную серию за 2-2.5 часа, если случится им собраться вместе в одно время. Если перевод открытый и следом за толковой версией какой-нить умник, который переводит ПРОМТом, видит, что буквы не совпадают, пишет свой (машинный) вариант, который, кстати, как последний введенный идет в итог, то зачем нужны такие лица? Гораздо эффективней собрать команду из 4-5 проверенных людей и с ними переводить в закрытом переводе.
Кого стимулирует , а кого и нет. Бывает заметишь у себя опечатку, а там уже плюс стоит – так и исправлять не охота =)
Тогда нужно попросить модератора или хозяина перевода исправить. Тогда плюс не должен обнулиться.
Почему вы называете тех, кто перевел текст плохо, выполнившими основную часть работы?
Горе-переводчик читает оригинал, переводит, пишет перевод.
Следующий человек читает оригинал, читает перевод, находит ошибку, переводит снова и пишет перевод. Сил затрачивается больше.
скрытые комментарии (11 шт.)
Полностью согласен. А за слова типа «расса» «оффис» в переводе – надо по морде тапком бить.
Это слишком жестоко, могла ведь и клавиша залипнуть. Вполне достаточно заставить напечатать слово «спеллчекер» тридцать три раза :)
Оффис – это когда калька с английского идет автоматом. Я сегодня собственные «лЕмоны» правила. Причем сначала даже понять не могла, почему слово подчеркнуто, настолько глаз замылился.
А вот за слитное «не» с глаголом, за «дивчёнка», за «что-то» без дефиса, за тся/ться и прочие элементарные школьные правила – да, именно что тапком по морде.
я бы за «смотри» как перевод для look била бы томом русской классики по башке
И еще несчастное Well чудно переводят. Настолько чудно, что хочется убить всех человеков. :)
«сделайте копию» меня сегодня убило
А с ним что делать?
а как надо?
Иногда это «ну», иногда это «ладно», иногда это «так», иногда это лучше вообще не переводить, как эти бесконечные uh и oh. Междометие. Тут важна не дословность, а чтобы фраза звучала по-русски, т.е. как нормальный диалог.
well или look? если look, то чаще всего это «слушай» – в соответствии с традициями русского языка
Особенно если учесть, что в половине случаев «офис» – это кабинет :)
соглашусь с Pono. Разве что по идее не нужно давать рейтинговать переводы альтернативные твоим, а то начинается война среди авторов переводов в сталя «мой лучше, нет мой», пусть рейтингуют и выбирают луший другие
скрытые комментарии (2 шт.)
Это поддерживаю. А то встречаются любители опустить чужой вариант.
Меня больше раздражает вариант, когда на реплику два хороших перевода, и кому-то из переводчиков ставят минус, зачем, спрашивается, так делать, поставь плюс тому переводу который считаешь лучше, но зачем обижать человека хорошо выполнившего работу.
А иногда люди ставят минусы, не предлагая альтернативный вариант перевода.Мол, этот не пойдет, но как надо-мы тоже не знаем.
скрытые комментарии (4 шт.)
Ну это как раз нормальная ситуация( если я не знаю как правильно перевести, я по прежнему могу сказать что вот этот промтовый вариант уродлив ), еще бы фильтр «без перевода» не считал варианты с отрицательным рейтингом за перевод – вообще бы отлично было.
Нельзя сказать что перевод урдлив, ечсли не можешь сам перевести:) а вдруг там игра слов как у Йоды из Звездных Войн:))))
игру слов Йоды можно отдать на откуп фанатам, они заплюсуют и обязательно вытянут перевод, даже если я по незнанию минуснул ( хотя я врятли стал бы минусовать «по незнанию», но сейчас не об этом ). Но если я знаю что значит фраза, но не могу сформулировать нормальный вариант на русском, и, при этом вижу очень странный перевод, который нечитаем и не соответствует действительности, то я скорее всего этот вариант минусну, но предлагать свой вариант не буду. Такие титры (с одним заминусованным переводом) надо воспринимать как титры без перевода.
Не обязательно, некие моралисты часто минусуют за наличие матерных выражений. Ну как можно без них перевести изречения сестры Декстера в духе «... fucking cocksucker's...» ?))
Или зачем вместо «сисек» (tits) писать «грудь»?
Согласна. Просто обидно, сидишь ночью переводишь, а кто по твоему же готовенькому переводу, более литературно написал.
У тебя куча минусов
У человека соответственно плюсов.
Но перевод-это опыт. Который очень ценный.
скрытые комментарии (1 шт.)
Почему обидно? Если правильно написал, тем лучше – можно свое удалить или поправить. Обидно, когда написал не лучше, но наминусовал...
Даже если сидишь всю ночь – потом вернись и исправь ошибки и опечатки! Они у всех бывают, и надо их исправлять, чтобы перевод потом не выглядел как на помойке сделанный...
Эта безграмотность вопиющая – что это? Это «особенности национального перевода»?
Почему нельзя сделать хорошо с самого начала? Почему даже сабы к сериалам в этой стране делаются левой ногой и спустя рукава??
Озабоченность плюсиками и минусиками – это ещё и отличительная черта кармадрочеров и прочих охотников за звёздочками. Как было сказано, при равном знании английского решает знание «сопромата» оригинала и знание литературного русского языка. И это совершенно правильно. А от себя добавлю: критичны ещё и опечатки, и пунктуация, которые кошмарно портят удовольствие от готовых титров.
Граждане и господа, мы здесь, чтобы учиться и чтобы выдавать готовый приятный и остроумный перевод, не умаляющий гладкости английских выражений, специально написанных высокооплачиваемыми сценаристами :) Так что без великий русский языка никуда:)
Это правда, но иногда просто раздражают люди, не переводившие весь текст целиком, а просто «подчищающие» за тобой фразы, причем одно дело, когда перевод не правильный, а другое, если просто перефразируют твое предложение.Получается, ты потратил определенное количество времени, а кто-то сливает всю твою работу, пробежавшись глазами по тексту, и «подправив»его. И переправив фразу «Я пошел в магазин и купил...» на «Я сходил в магазин и купил...».Огромная разница!!!
Причем я не имел ввиду, что всегда так бывает, часто и настоящие ошибки люди исправляют.Но одно дело, когда исправляют люди из команды, которая трудилась над текстом, а другое-когда вот такие «подправляющие умники».
Просто раз уж мы трудимся на благо этому замечательному проекту, то если люди здесь будут относиться хоть чуточку уважительнее друг к другу, то будет лучше.
Таварисчи!
пиривидите тута хоть а бы как нибуть! (исправлять не надо!)
http://notabenoid.com/book/3739/12032/
Please, we really need you help! :)
Да что ж вы так паритесь из-за этих плюсминусов? Проект призван выдавать качественный перевод за счет того, что над ним работает не один человек, а сообщество. Если я вижу грамматическую ошибку, я ставлю минус, потому что раздражает, как бы хорош ни был сам перевод. Обычно в таком случае пишу свой вариант, чтобы в итоговых сабах не было ошибок. Чего тут обижаться, не понимаю.
Может конечно следует ввести систему извещения переводчика об опечатках/ошибках в тексте, чтобы он сам исправлял, но это уже вопрос к разработчикам сайта.
Кстати, очень странно бывает, если у человека плюсов больше, чем количества переводов.То есть например 54 перевода и 64 плюса.
А вообще погоня за рейтингом, конечно, не очень хорошее дело.
Хороший переводчик сочетает в себе много качеств, это и знание английского, и русского языка, и умение обыграть фразу. У каждого бывают ляпы, и все имеют права на ошибку. Но если каждый будет стараться исправлять именно свои ошибки, то вопросов, кто кому наставил минусов будет меньше.