Лучший вариант заработать плюсы - это :)))!!!!! не переводить!

Забавно! Лучшие очки имеют товарищи, кторые не переводят текст, а просто подчищают за теми кто сделал всю работу:))) по большей части еще и ставля минусы тем кто за них перевел текст:))) Они молодцы, но они не переводчики, они просто = люди , хорошо, знающие русский язык..... и то.... временами...:)))))))))
Написал Melodie 8 октября 2009, 19:27 Общение 50 комментариев

Комментарии

Самое смешное – это убеждение, что переводчику русский язык знать необязательно. :rolleyes:

caranemica 08.10.09 в 21:41 · # ·
0

Да не вэтом дело!!! Просто если ты переводишь 5 листов подряд! конечно у тебя может проскочить идиотизм.... как например у меня , когдак я thick случайно первел как thin:((((( при этом заметивший мою ощибку товариСЧ получил + :((((( сделав всего лишь одну поправку*((((

Melodie 08.10.09 в 22:15 · # ·
0

реально просматриваешь свои переводы ... после???

Melodie 08.10.09 в 22:28 · # ·
0

предполагается, что как раз остальные товарищи и присмотрят за ошибками:))))
в этом ведь весь кайф данного метода???:))))))))
мне просто не нравится что они при этом минусы ставят:)))))))))))

Melodie 08.10.09 в 22:32 · # ·
0

Ну смысл-то не в рейтинге, а в получении качественного русского текста.
Тут есть люди, которые пишут такие переводы, что, честное слово, лучше бы они помолчали и оставили соответствующую строку пустой для тех, кто английский язык знает лучше. Минусы, мне кажется, имеют именно они. Потому что % перевода из-за них растет, а качество ухудшается.
*сказала я, имеющая прямо-таки 102 переведенные реплики )))
Просто никогда не пишу наобум, ради %.

murvel 09.10.09 в 11:50 · # ·
0

Можно потом пересматривать свои переводы и править или удалять, если они ошибочны – минусы снимаются.

maxuser 11.11.09 в 10:46 · # ·
0

скрытые комментарии (3 шт.)

Не факт. Минусы, по-моему, как раз не снимаются.

caranemica 11.11.09 в 10:49 · # ·
0

Действительно не снимаются =)

eugenep 26.11.09 в 15:23 · # ·
0

Снимаются, цитата из хэлпа ниже.

maxuser 27.11.09 в 08:36 · # ·
0

Цитата из хэлпа.
«Автор варианта перевода может стереть или отредактировать свой вариант, кликнув на значок [≈]. Имейте в виду, что если вы редактируете текст перевода, то его рейтинг обнулится. А вот его величество владелец книги и их высокопревосходительства модераторы могут редактировать и удалять любые версии перевода, но рейтинг при этом не обнуляется, потому что мы – за эволюционное угнетение одних видов другими.»

maxuser 11.11.09 в 10:55 · # ·
0

скрытые комментарии (12 шт.)

О! Как говорится, о пользе чтения мануалов.

Не знала о таком различии.

caranemica 11.11.09 в 16:01 · # ·
0

Имхо, это стимулирует исправлять ошибки.
Если бы еще можно было как-то отследить, где минусы поставили...

maxuser 11.11.09 в 17:03 · # ·
0

и кто

Z23 12.11.09 в 13:50 · # ·
0

найти и надавать по морде :)

caranemica 12.11.09 в 14:39 · # ·
0

Давать по морде конечно не обязательно:))))
НО в любом случае выбор из двух правильных переводов – это вкусовщина::)))) и ее не убрать.
а разные условия – для разных людей..... первый раз слышу... печально...

Melodie 12.11.09 в 16:41 · # ·
0

!!! кстати!!!
было забавыно, когда один твариСЧь закрыл первод во избежание налыва «aggressive mediocrity» ))))
может оно и так, то тогда теряется весь смысл notabenoid ? мы можем открывать серию, наример, сериала, и переводить ее в одно лицо:))))))))))

Melodie 12.11.09 в 16:46 · # ·
0

Notabenoid – пример того, что количество не всегда переходит в качество. Так что коллектив – это хорошо, но лучше когда он все-таки ограничен.

caranemica 12.11.09 в 16:48 · # ·
0

Кстати! Я бы запретил переводить людям не посмотревшим оригинал::))))))))))
а то в одном месте я вчстретил мега спор и проигравший сказа «извини я еще не скачал серию»
Ржал:))))

Melodie 12.11.09 в 16:52 · # ·
0

Для этого на ресурсе и есть возможность создания группы переводчиков из конкретных людей =)

eugenep 26.11.09 в 15:27 · # ·
0

4 толковых человека могут перевести 45 минутную серию за 2-2.5 часа, если случится им собраться вместе в одно время. Если перевод открытый и следом за толковой версией какой-нить умник, который переводит ПРОМТом, видит, что буквы не совпадают, пишет свой (машинный) вариант, который, кстати, как последний введенный идет в итог, то зачем нужны такие лица? Гораздо эффективней собрать команду из 4-5 проверенных людей и с ними переводить в закрытом переводе.

Z23 12.11.09 в 17:17 · # ·
0

Кого стимулирует , а кого и нет. Бывает заметишь у себя опечатку, а там уже плюс стоит – так и исправлять не охота =)

eugenep 26.11.09 в 15:26 · # ·
0

Тогда нужно попросить модератора или хозяина перевода исправить. Тогда плюс не должен обнулиться.

caranemica 26.11.09 в 20:44 · # ·
0

Почему вы называете тех, кто перевел текст плохо, выполнившими основную часть работы?
Горе-переводчик читает оригинал, переводит, пишет перевод.
Следующий человек читает оригинал, читает перевод, находит ошибку, переводит снова и пишет перевод. Сил затрачивается больше.

Pono 15.11.09 в 19:36 · # ·
0

скрытые комментарии (11 шт.)

Полностью согласен. А за слова типа «расса» «оффис» в переводе – надо по морде тапком бить.

Hipericum 19.11.09 в 15:15 · # ·
0

Это слишком жестоко, могла ведь и клавиша залипнуть. Вполне достаточно заставить напечатать слово «спеллчекер» тридцать три раза :)

Pono 19.11.09 в 15:19 · # ·
0

Оффис – это когда калька с английского идет автоматом. Я сегодня собственные «лЕмоны» правила. Причем сначала даже понять не могла, почему слово подчеркнуто, настолько глаз замылился.

А вот за слитное «не» с глаголом, за «дивчёнка», за «что-то» без дефиса, за тся/ться и прочие элементарные школьные правила – да, именно что тапком по морде.

caranemica 19.11.09 в 15:33 · # ·
0

я бы за «смотри» как перевод для look била бы томом русской классики по башке

wishera 26.11.09 в 06:29 · # ·
0

И еще несчастное Well чудно переводят. Настолько чудно, что хочется убить всех человеков. :)

caranemica 26.11.09 в 09:59 · # ·
0

«сделайте копию» меня сегодня убило

wishera 26.11.09 в 16:03 · # ·
0

А с ним что делать?

maslvi 26.11.09 в 17:18 · # ·
0

а как надо?

maslvi 26.11.09 в 17:16 · # ·
0

Иногда это «ну», иногда это «ладно», иногда это «так», иногда это лучше вообще не переводить, как эти бесконечные uh и oh. Междометие. Тут важна не дословность, а чтобы фраза звучала по-русски, т.е. как нормальный диалог.

caranemica 26.11.09 в 20:43 · # ·
0

well или look? если look, то чаще всего это «слушай» – в соответствии с традициями русского языка

wishera 27.11.09 в 12:05 · # ·
0

Особенно если учесть, что в половине случаев «офис» – это кабинет :)

Telkon 19.11.09 в 17:03 · # ·
0

соглашусь с Pono. Разве что по идее не нужно давать рейтинговать переводы альтернативные твоим, а то начинается война среди авторов переводов в сталя «мой лучше, нет мой», пусть рейтингуют и выбирают луший другие

gepeBo 16.11.09 в 09:34 · # ·
0

скрытые комментарии (2 шт.)

Это поддерживаю. А то встречаются любители опустить чужой вариант.

Manual 16.11.09 в 09:59 · # ·
0

Меня больше раздражает вариант, когда на реплику два хороших перевода, и кому-то из переводчиков ставят минус, зачем, спрашивается, так делать, поставь плюс тому переводу который считаешь лучше, но зачем обижать человека хорошо выполнившего работу.

Kaiji 21.11.09 в 09:00 · # ·
0

А иногда люди ставят минусы, не предлагая альтернативный вариант перевода.Мол, этот не пойдет, но как надо-мы тоже не знаем.

Анонимно 16.11.09 в 13:13 · # ·
0

скрытые комментарии (4 шт.)

Ну это как раз нормальная ситуация( если я не знаю как правильно перевести, я по прежнему могу сказать что вот этот промтовый вариант уродлив ), еще бы фильтр «без перевода» не считал варианты с отрицательным рейтингом за перевод – вообще бы отлично было.

gepeBo 16.11.09 в 13:41 · # ·
0

Нельзя сказать что перевод урдлив, ечсли не можешь сам перевести:) а вдруг там игра слов как у Йоды из Звездных Войн:))))

Melodie 18.11.09 в 23:32 · # ·
0

игру слов Йоды можно отдать на откуп фанатам, они заплюсуют и обязательно вытянут перевод, даже если я по незнанию минуснул ( хотя я врятли стал бы минусовать «по незнанию», но сейчас не об этом ). Но если я знаю что значит фраза, но не могу сформулировать нормальный вариант на русском, и, при этом вижу очень странный перевод, который нечитаем и не соответствует действительности, то я скорее всего этот вариант минусну, но предлагать свой вариант не буду. Такие титры (с одним заминусованным переводом) надо воспринимать как титры без перевода.

gepeBo 19.11.09 в 07:17 · # ·
0

Не обязательно, некие моралисты часто минусуют за наличие матерных выражений. Ну как можно без них перевести изречения сестры Декстера в духе «... fucking cocksucker's...» ?))
Или зачем вместо «сисек» (tits) писать «грудь»?

maxuser 19.11.09 в 14:43 · # ·
0

Согласна. Просто обидно, сидишь ночью переводишь, а кто по твоему же готовенькому переводу, более литературно написал.
У тебя куча минусов
У человека соответственно плюсов.
Но перевод-это опыт. Который очень ценный.

Анонимно 19.11.09 в 16:10 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Почему обидно? Если правильно написал, тем лучше – можно свое удалить или поправить. Обидно, когда написал не лучше, но наминусовал...

maxuser 20.11.09 в 10:41 · # ·
0

Даже если сидишь всю ночь – потом вернись и исправь ошибки и опечатки! Они у всех бывают, и надо их исправлять, чтобы перевод потом не выглядел как на помойке сделанный...

Эта безграмотность вопиющая – что это? Это «особенности национального перевода»?
Почему нельзя сделать хорошо с самого начала? Почему даже сабы к сериалам в этой стране делаются левой ногой и спустя рукава??

Torry 20.11.09 в 12:00 · # ·
0

Озабоченность плюсиками и минусиками – это ещё и отличительная черта кармадрочеров и прочих охотников за звёздочками. Как было сказано, при равном знании английского решает знание «сопромата» оригинала и знание литературного русского языка. И это совершенно правильно. А от себя добавлю: критичны ещё и опечатки, и пунктуация, которые кошмарно портят удовольствие от готовых титров.

Граждане и господа, мы здесь, чтобы учиться и чтобы выдавать готовый приятный и остроумный перевод, не умаляющий гладкости английских выражений, специально написанных высокооплачиваемыми сценаристами :) Так что без великий русский языка никуда:)

Menggan 21.11.09 в 13:08 · # ·
0

Это правда, но иногда просто раздражают люди, не переводившие весь текст целиком, а просто «подчищающие» за тобой фразы, причем одно дело, когда перевод не правильный, а другое, если просто перефразируют твое предложение.Получается, ты потратил определенное количество времени, а кто-то сливает всю твою работу, пробежавшись глазами по тексту, и «подправив»его. И переправив фразу «Я пошел в магазин и купил...» на «Я сходил в магазин и купил...».Огромная разница!!!
Причем я не имел ввиду, что всегда так бывает, часто и настоящие ошибки люди исправляют.Но одно дело, когда исправляют люди из команды, которая трудилась над текстом, а другое-когда вот такие «подправляющие умники».
Просто раз уж мы трудимся на благо этому замечательному проекту, то если люди здесь будут относиться хоть чуточку уважительнее друг к другу, то будет лучше.

Анонимно 23.11.09 в 09:16 · # ·
0

Таварисчи!
пиривидите тута хоть а бы как нибуть! (исправлять не надо!)

http://notabenoid.com/book/3739/12032/

Please, we really need you help! :)

translator_kiev 25.11.09 в 06:13 · # ·
0

Да что ж вы так паритесь из-за этих плюсминусов? Проект призван выдавать качественный перевод за счет того, что над ним работает не один человек, а сообщество. Если я вижу грамматическую ошибку, я ставлю минус, потому что раздражает, как бы хорош ни был сам перевод. Обычно в таком случае пишу свой вариант, чтобы в итоговых сабах не было ошибок. Чего тут обижаться, не понимаю.
Может конечно следует ввести систему извещения переводчика об опечатках/ошибках в тексте, чтобы он сам исправлял, но это уже вопрос к разработчикам сайта.

l0ki 26.11.09 в 20:08 · # ·
0

Кстати, очень странно бывает, если у человека плюсов больше, чем количества переводов.То есть например 54 перевода и 64 плюса.
А вообще погоня за рейтингом, конечно, не очень хорошее дело.
Хороший переводчик сочетает в себе много качеств, это и знание английского, и русского языка, и умение обыграть фразу. У каждого бывают ляпы, и все имеют права на ошибку. Но если каждый будет стараться исправлять именно свои ошибки, то вопросов, кто кому наставил минусов будет меньше.

Molli 28.11.09 в 11:58 · # ·
0