Разбиение на абзацы: перевод книг по предложениям.
По предложениям книги переводить несравненно удобнее, чем по абзацам, например, не надо добавлять новый вариант всего абзаца, если в существующем переводе не нравится только предложение. Комментировать не всегда вариант, потому что есть переводчики, которые редко возвращаются к чтению комментариев и редактированию текста.
Но вот чтобы переводить текст по предложениям, надо его разбивать по предложениям при загрузке, и в этом случае теряются границы абзацев, в готовом переводе каждое предложение становится абзацем, теряется структура оригинала. Хотелось бы, чтобы и переводить удобно было, и читалось чтобы все окей.
Для этого предлагаю ввести новую опцию двойного разбиения, которая сначала разбивает текст на абзацы (по переносу строки), а затем абзацы – на предложения (по точкам, ну или варианты, в зависимости от того, в каком виде оригинал). В двухколоночном «рабочем» варианте перевода пусть все остается как есть по предложениям, а вот чтобы готовый перевод главы имел структуру оригинала.
Думаю, такое осуществить несложно, например, можно вставлять в текст специальные метки-слова по границам абзацев, например x---конец абзаца---x, которые при генерации готперевода будут заменяться тегами параграфа, и больше эти тэги не вставлять (но это будет работать только при условии, что производится текст книги, а не субтитры). Но это как вариант, возможно, кто придумает схему получше.
Могу помочь с кодом процессинга текста в php, если, конечно, он процессится в php, хотя не думаю, что это слишком уж сложно провернуть.
Но вот чтобы переводить текст по предложениям, надо его разбивать по предложениям при загрузке, и в этом случае теряются границы абзацев, в готовом переводе каждое предложение становится абзацем, теряется структура оригинала. Хотелось бы, чтобы и переводить удобно было, и читалось чтобы все окей.
Думаю, такое осуществить несложно, например, можно вставлять в текст специальные метки-слова по границам абзацев, например x---конец абзаца---x, которые при генерации готперевода будут заменяться тегами параграфа, и больше эти тэги не вставлять (но это будет работать только при условии, что производится текст книги, а не субтитры). Но это как вариант, возможно, кто придумает схему получше.
Могу помочь с кодом процессинга текста в php, если, конечно, он процессится в php, хотя не думаю, что это слишком уж сложно провернуть.
Пользуясь случаем, замечу еще один маленький баг, для которого не стоит открывать отдельную ветку, а именно:
При вводе текста оригинала, при разбиении по точкам, когда попадается предложение с прямой речью, в котором точка стоит перед замыкающими кавычками, например
>«bla bla bla», – he said, – «bla bla.»
эти самые замыкающие кавычки становятся в следующий абзац. Конечно, в переводе этого переводчики могут и не допустить, но раздражает.
Устранить этот баг можно парой кликов мыши: вместо разделителся «.» в коде назначить разделитель «. ». Будет работать, пока не дойдет до конца абзаца, потому что там после точки пробел не идет. Но это решаемо, если проводить сначала разбиение на абзацы, а затем по предложениям :)
И еще одно пожелание – я конечно, понимаю, что ресурс больше заточен под перевод субтитров, да их переводы и популярнее, однако:
Хотелось бы добавить возможность перевода названия глав в книгах, и возможность генерации готового перевода всего текста книги за один клик (затем и требуется перевод названия глав), а не только поглавного перевода.
ИМХО, перевод текста по абзацам несравнимо удобнее, чем по предложениям. Необходимо вставлять предложения на языке перевода в контекст хотя бы на уровне абзаца, не говоря уже о макроструктурах.
скрытые комментарии (2 шт.)
Но это кому как удобнее, дело вкуса уже. Можно ведь и не удалять старую опцию, пусть будет выбор.
Кстати, можно и ввести указания на абзацы (шоколадно, конечно) – например, выделять группу предложений одного абзаца одним полутоном, чередуя полутона (как сейчас модно делать в таблицах).
тоже вариант, либо играть с фоном. Чуть темнее, чуть светлее.
скрытые комментарии (1 шт.)
ну я фон и имел в виду в общем-то, разве что не конкретизировал )
я подумал о изменении цвета шрифта... тогда да, это было бы удобно