Небольшой баг.
Раньше, если пишешь свой перевод вместо неправильного, то он становился на первое место, и выходил в итоговый вариант. Теперь идет путаница, перевод зачастую встает на вторую строчку и если не заминусуешь неправильный вариант, то в итог пойдет именно он. Можно вернуть, как было?
В итоговый вариант идёт перевод с максимальным рейтингом.
Если у у всех версий перевода рейтинг одинаковый (или у нескольких версий – максимальный), то всегда в итоговый перевод шёл случайный вариант, миф о том, что шёл всегда первый вариант – простое совпадение.
Через некоторое время появится возможность явного указания варианта перевода, который пойдёт в итоговый перевод.
скрытые комментарии (12 шт.)
Это как – «явного указания»?
ЗЫ: можете что нибудь подшаманить с уведомлениями об ЛС на мыло? У меня они не приходят хоть ты тресни... Все галки стоят, мыло на гмыле.ком. Нотисы о комментах и ответах на них приходят регулярно (значит не бан нотбеноида у гмыла). Я теряюсь в догадках...
И я не одна такая. Но тему решила пока не заводить.
Увидите :)
ЗЫ: подшаманим. В папке «Спам» смотрели?
Конечно. Она у меня всегда пуста. Раз в год попадает какой нибудь хлам, который тут же удаляю с глаз долой.
Заметила бы...
Очень ждем шаманства :)
Я, кстати, тоже думал, что в итоговый идет тот, что на верхней строчке, а когда добавлял свой, то он становился на первой строчке (с учетом того, что рейтинг еще не проставляли и у всех по нулям). А сейчас смотрю, что привычная схема разладилась, а тут еще узнаю, что, оказывается, в итог идет случайный вариант. Как-то не хочется минусовать похожий на мой вариант только из-за того, чтобы мой вариант шел в итог – человек же в правильном направлении, допустим, мыслил и перевод у него корректный, но из-за того, что мне вдруг захотелось поменять пару слов местами, минусовать??? Не люблю минусовать, так что тоже стало интересно на счет «явного указания»... %)))
Точно-точно. Иногда просто не хочется минусовать, потому что по смыслу вроде все нормально, но вот звучит не очень...В основном минусую только когда вообще перевод не в тему, или если путают род говорящего, что означает, что переводчик совсем не смотрит оригинал, а это очень раздражает.
Да-да, а то становится непонятно для чего по ссылке переводчиков графа суммарный рейтинг, а то ведь, если рейтинг чего-то там да значит, то выгоднее быть в таком случае редактором, а не переводчиком... и сидеть править переводы, чтоб они благозвучнее звучали... хех... может тогда ввести такое понятие или статус, как редактор... хы... и обязать авторов перевода приглашать их визировать готовность перевода... %)))
Очень дельная мысль. Хотя работа неблагодарная, учитывая процент «пиревотчегов» с промтом.
ну имхо это эпизодически. Где то ты редактор, где то переводчик. И что?
редактор – интересная идея, но ее может воплотить модератор с соотв правами. Правда, совсем недавно мне тут такого наредактировали в «V».... Убив и присвоив мои правильные переводы.
Это и должен делать модератор... «Редактора» я упомянул в качестве иронии... Вопрос лишь в том кто может стать модератором... Можно ведь назначить Машу Никудышкину или Васю Пупкина и они «намодерируют» %))) А можно обязать авторов переводов назначать модераторов из определенной группы пользователей (условия попадания в неё можно и обмозговать). И перевод останется закрытым для всех, пока участие в нем не подтвердит кто-нибудь из модераторов. Может сразу уменьшится количество однотипных переводов... но тогда возникает проблема, что может никто не подтвердит свое участие и может так получиться, что половина переводов так и останется закрытыми для всеобщего участия, а будет открытым только автору и приглашенным им переводчикам... Но это я сейчас сходу напридумывал и может статься, что эта вся муть лишняя на данном сайте... %)))
Да, такие случаи приходится, к сожалению, оставлять на остальных, в надежде, что заплюсут твой, и минусовать не придется...
Сделайте невозможным сохранение перевода при редактировании, если он совпадает с одним из других вариантов.
А то запостил свой вариант и через некоторое время видишь на месте промта дубль своего перевода, и тебя самого муинусуют за дубль.
скрытые комментарии (2 шт.)
И +1 и нет.
Запарило такое, я вас понимаю.
Но опять же, есть непечатные символы, которых можно понапихать, дабы твой перевод таки появился... Остается надеяться, что никто таким маразмом маяться не будет... Еще есть буквы е/ё, и/й, с которыми тоже могут играться, ну и конечно же прописные и строчные... Их конечно можно учесть при прописывании правил в движке сайта, НО:
Иногда в них и есть вся фишка в исправлений. Мне лично глаз режет, когда фраза идет после законченной, и без заглавной буквы, и прочие прелести, типо закадрового курсивного перевода, и я исправляю даже верные фразы на свои, но при этом конечно не минусую, жалко.
Именно. Непечатные символы, разное количество пробелов, одинаково выглядящие буквы кириллицы и латинницы – всё это почти невозможно предусмотреть.