Рейтинг издательств по качеству перевода?
После первого в жизни сопоставления оригинального текста и перевода на русский испытал некоторое подобие шока. Ощущение, что стихотворение пересказали своими словами. Издательство АСТ. Потом здесь, в блоге, я встретил еще одно упоминание этого издательства, причем явно не хвалебное.
Мне интересно, а сейчас все издательства при переводе иностранных авторов гонят халтуру, или остались еще нормальные? Есть ли какая-то инфа по уровню переводов в разных издательствах?
Мне интересно, а сейчас все издательства при переводе иностранных авторов гонят халтуру, или остались еще нормальные? Есть ли какая-то инфа по уровню переводов в разных издательствах?
те книжки, которые я из любопытства брала с полки в книжных, предварительно прочитав на английском, как правило, не выдерживали критики (и пары прочитанных фраз хватало). АСТ гонит адскую халтуру, эксмо также замечено в этом. Исключение, пожалуй, составляет классика. Современная литература – переводы ниже плинтуса.
на злобу дня
http://la-dy-ashley.livejournal.com/174031.html
учим языки по мере возможности, товарищи. так оно надежней
скрытые комментарии (1 шт.)
Спс за ссылку. Замечательно написано.
Помоему стоит еще не столько об издательствах говорить, но еще и о переводчиках. Ведь они могут спихивать свои переводы в разные издательства. В этом году с этим работает, в следующем с другим. Хотя я не в курсе, может у них и пожизненный найм :))))
Кто нибудь знает такого Владимира Кучерявкина? Вроде как писатель и поэт, перевел одну современную книжонку, которую хочу почитать. Но как бы не оказалась такая же ситуация, как с Пропостью во ржи...
скрытые комментарии (5 шт.)
В тех книгах, которые я имел возможность сравнить, переводчик не упомянут. Наверное, стыдно за халтуру :-)
ХХа)
Я всегда под своими творениями привыкла подписываться. Какого бы (как потом оказывается) уровня они ни были.
Зато потом можно проследить динамику улучшения :))
То есть Вы из публикующихся переводчиков? Завидую по-хорошему. Мне нравится переводить, а когда хобби еще и приносит доход – это просто замечательно. Увы, мой уровень пока не позволяет кормиться этим хлебом.
Да нет, что вы) Я не публикуюсь. Не доросла)
Я про обычные бытовые))
Ну тогда удачи и творческого роста!
а вы полагаете себя квалифицированным переводчиком, раз берётесь рецензировать перевод поэзии?
скрытые комментарии (5 шт.)
Увы, я очень неквалифицированный переводчик. Более того, я вообще не переводчик, а на проекте для того, чтобы поднять свой достаточно низкий уровень английского. Но я и речи не вел о переводе поэзии. Я лишь сказал о том, что перевод соотносится с оригиналом, как пересказ стихотворения своими словами с собственно стихотворением.
Так что Ваш наезд проскочил мимо :-)
слава богу, здесь пока минусы и наезды не влекут прямого физического воздействия :))) но судя по тому, какими темпами развивается интерфейс сайта... огого :)
я могу развернуться, привести цитаты из авторитетов и т.д., но поверьте на слово: перевод поэзии не имеет ничего общего с дословным переводом. это первое.
второе. вы даже статью не поняли. там не поддерживается ваша точка зрения на общий упадок переводческой культуры. скорее наоборот. но вообще она не о том.
третье. при том вале книг, которые выпускают издательства АСТ и Эксмо, глупо говорить, что эти издательства гонят халтуру. вы не знаете всех их книг, правда?
Господи, какой Вы буквальный! :-)
Первое: я вообще не говорил о переводах поэзии. Это было сравнение для того, чтобы живее показать мою эмоциональную реакцию. Насчет перевода стихов и подстрочника, а также их разницы – спасибо, осведомлен.
Второе: я не говорил об общем упадке культуры перевода. Я говорил о том, что столкнулся с фактом халтуры в одной (подчеркиваю – ОДНОЙ) конкретной книге конкретного издательства, потом слышал здесь нелестные отзывы об этом же издательстве. И задал вопрос: насколько эта ситуация характерна для переводов современной литературы в целом. Что же до АСТ, я не знаю, гонят они халтуру, или не гонят, но то, что допускают халтурные переводы к печати – это факт. Впрочем, это я уже ответил на третий пункт.
А статья по ссылке мне просто понравилась, безотносительно к моему посту здесь. Так что это просто Вы мой пост категорически отказываетесь понимать – причем по всем позициям :-)
мда...