неудобство:
когда переводишь фильм/сериал, и в это же время другой человек добавляет свой вариант перевода, я его не вижу, мне приходится каждый раз обновлять страницу, это не удобно, так как если я вижу что мой вариант хуже, то я и не буду писать ...
Бывает так, что модератор может слепить из двух вариантов один. У кого-то будет удачна одна часть фразы, у второго – другая. Пишите свой вариант несмотря ни на что. %)))
Чтобы не возникало таких «неудобностей», смотрю, у модераторов появилась возможность наделять ту или иную главу особыми правами. Тогда на момент «причесывания» результата они могут запрещать добавлять варианты всем, кроме модераторов. Обычно среди модераторов нет раздора кто, где, когда проходит по переводу. Так что особой необходимости обновлять страницу просто нет. Другое дело, что особыми правами можно наделить только одну главу. И если есть куча глав, которые надо причесать, то модераторам придется договариваться. По мне так, просто помечаешь «причесываемую» главу статусом «редактируется» и спокойно работаешь. Статус «редактируется» уже, на мой взгляд, должен сигнализировать, что работают модераторы. Зачем лезть, если ты не модератор. Хотя, как там у вас, я не знаю. Но в любом случае особых проблем не вижу.
Да, раньше было удобнее в этом плане, там хотя бы отображалось то, что параллельно переводится, а теперь уже несколько раз получалось, что переводишь полную страницу синхронно с кем-то, а время-то упущено. Жалко!
Вы что? Когда добавлялся свой вариант, одновременно сним становился виден добавленный до этого. Не вся страница, конечно, но последний добавленный титр точно! При этом было понятно, что можно обновить страницу.
А, добавленные к этому же самому фрагменту версии, да. Сейчас приделаем.
простите, так много вещей, которых никогда не было, требуют под знамёнами «раньше было лучше», никто не может нормально сказать «хочу экспорт в XLS», нужно, как в казанская птушница, написать «я не понимаю, почему нельзя сделать экспорт в XLS??!», что нервно уже реагирую на всё это.
Не, не, тут речь о том, что когда раньше одновременно (почти одновременно) переводили два человека, то человек, который это сделал вторым, видел вариант первого и понимал, что тут кто-то уже переводит, после чего обновлял страницу и понимал, стоит ему переводить или нет.
А сейчас, если ты переводишь текст, такого не происходит, и ты не можешь увидеть, переводит ли кто-то параллельно тебе текст, пока не обновишь страницу. А ты, разумеется, не будешь ее обновлять, пока не закончишь с этой страницей. В этом-то и весь парадокс.
Цитирую вам наш вчерашний диалог в примечаниях:
– Блин! Всю страниицу синхронно перевели – только время упустили(
– да, фигня нового нотабеноида,
раньше было – один субтитр переведёшь, и сразу же видно, что до тебя тут уже переводили,
можно двигаться дальше,
а теперь, если страницу не обновлять, можно долго параллельно переводить не замечая друг друга.
потому что при добавлении своего варианта к тексту, на который до обновления страницы не было варианта, но он появился в промежутке между обновлением и добавлением своего варианта, появлялся первый перевод, если его кто-то сделал, а сейчас это не происходит.
Рассмотрим 3 точки времени: 1 – пустой фрагмент перевода. в нем никто ничего не переводил. 2,а – первый переводчик добавляет свой вариант, не видя действий второго переводчика. 2,б – второй переводчик добавляет свой вариант, не видя действий первого переводчика.
3 – вариант старый – второй переводчик видит при добавлении своего варианта, первую версию перевода, которую добавили в момент 2,а, произошедший раньше 2,б.
3 – вариант новый, события 2,а и 2,б произошли, но при этом каждый из переводчиков видит при добавлении только свою версию перевода.
Если такого не было раньше, как вы говорите, но еще осталась старая версия ноты, попробуйте произвести такую ситуацию, и сами поймете.
не скажу что прям таки неудобности, но вот в анкете написано «пол: мужчина» или «пол: женщина»
так то вроде нет таких «полов».... есть «мужской» и «женский» ))
почему нельзя сохранить субтитры в любое время? нужно ждать до 100% и еще потом неизвестно сколько(((
parenthood на 100% уже месяц недоступен(((
и в новом дизайне косяки. лого ходит куда хочет, как и меню навигатора...
что касается лого и меню – я пользуюсь explorer 8 + широкоформатный монитор.
вероятно, блоку с меню задано в стиле неправильно свойство для position, либо он привязан не к тому диву...
по ссылке см. скрины: http://my.mail.ru/mail/micho/photo?album_id=13
неудобство:
когда переводишь фильм/сериал, и в это же время другой человек добавляет свой вариант перевода, я его не вижу, мне приходится каждый раз обновлять страницу, это не удобно, так как если я вижу что мой вариант хуже, то я и не буду писать ...
скрытые комментарии (13 шт.)
Бывает так, что модератор может слепить из двух вариантов один. У кого-то будет удачна одна часть фразы, у второго – другая. Пишите свой вариант несмотря ни на что. %)))
а для самого модератора удобно каждый раз обновлять страницу ? ))
сделайте фильтр: посмотреть переводы с 2мя и более вариантами
и что мне это даст, я не пойму? )))
Чтобы не возникало таких «неудобностей», смотрю, у модераторов появилась возможность наделять ту или иную главу особыми правами. Тогда на момент «причесывания» результата они могут запрещать добавлять варианты всем, кроме модераторов. Обычно среди модераторов нет раздора кто, где, когда проходит по переводу. Так что особой необходимости обновлять страницу просто нет. Другое дело, что особыми правами можно наделить только одну главу. И если есть куча глав, которые надо причесать, то модераторам придется договариваться. По мне так, просто помечаешь «причесываемую» главу статусом «редактируется» и спокойно работаешь. Статус «редактируется» уже, на мой взгляд, должен сигнализировать, что работают модераторы. Зачем лезть, если ты не модератор. Хотя, как там у вас, я не знаю. Но в любом случае особых проблем не вижу.
ну про модераторов я вообще просто спросил, им может и удобно пользоваться фильтром когда перевод главы закончился....
изначально же я спрашивал с точки зрения обычного пользователя (не модератора)
Да, раньше было удобнее в этом плане, там хотя бы отображалось то, что параллельно переводится, а теперь уже несколько раз получалось, что переводишь полную страницу синхронно с кем-то, а время-то упущено. Жалко!
вот я это и имел ввиду
НИКОГДА НИЧЕГО ПАРАЛЛЕЛЬНО НЕ ОТОБРАЖАЛОСЬ, СОВСЕМ С УМА ПОСХОДИЛИ
Вы что? Когда добавлялся свой вариант, одновременно сним становился виден добавленный до этого. Не вся страница, конечно, но последний добавленный титр точно! При этом было понятно, что можно обновить страницу.
А, добавленные к этому же самому фрагменту версии, да. Сейчас приделаем.
простите, так много вещей, которых никогда не было, требуют под знамёнами «раньше было лучше», никто не может нормально сказать «хочу экспорт в XLS», нужно, как в казанская птушница, написать «я не понимаю, почему нельзя сделать экспорт в XLS??!», что нервно уже реагирую на всё это.
так мы ж не ропщем, понимаем, что быстро только кошки родятся)), а настоящее дитя – в муках
Готово.
http://notabenoid.com/search/?cat=1
Последние законченные переводы посмотреть нельзя никак, так как нет критерия «только что закончилось». Пока нет.
Не, не, тут речь о том, что когда раньше одновременно (почти одновременно) переводили два человека, то человек, который это сделал вторым, видел вариант первого и понимал, что тут кто-то уже переводит, после чего обновлял страницу и понимал, стоит ему переводить или нет.
А сейчас, если ты переводишь текст, такого не происходит, и ты не можешь увидеть, переводит ли кто-то параллельно тебе текст, пока не обновишь страницу. А ты, разумеется, не будешь ее обновлять, пока не закончишь с этой страницей. В этом-то и весь парадокс.
скрытые комментарии (4 шт.)
Цитирую вам наш вчерашний диалог в примечаниях:
– Блин! Всю страниицу синхронно перевели – только время упустили(
– да, фигня нового нотабеноида,
раньше было – один субтитр переведёшь, и сразу же видно, что до тебя тут уже переводили,
можно двигаться дальше,
а теперь, если страницу не обновлять, можно долго параллельно переводить не замечая друг друга.
потому что при добавлении своего варианта к тексту, на который до обновления страницы не было варианта, но он появился в промежутке между обновлением и добавлением своего варианта, появлялся первый перевод, если его кто-то сделал, а сейчас это не происходит.
Рассмотрим 3 точки времени: 1 – пустой фрагмент перевода. в нем никто ничего не переводил. 2,а – первый переводчик добавляет свой вариант, не видя действий второго переводчика. 2,б – второй переводчик добавляет свой вариант, не видя действий первого переводчика.
3 – вариант старый – второй переводчик видит при добавлении своего варианта, первую версию перевода, которую добавили в момент 2,а, произошедший раньше 2,б.
3 – вариант новый, события 2,а и 2,б произошли, но при этом каждый из переводчиков видит при добавлении только свою версию перевода.
Если такого не было раньше, как вы говорите, но еще осталась старая версия ноты, попробуйте произвести такую ситуацию, и сами поймете.
Всё, теперь при добавлении версии перевода, обновляются все версии для фрагмента
не скажу что прям таки неудобности, но вот в анкете написано «пол: мужчина» или «пол: женщина»
так то вроде нет таких «полов».... есть «мужской» и «женский» ))
почему нельзя сохранить субтитры в любое время? нужно ждать до 100% и еще потом неизвестно сколько(((
parenthood на 100% уже месяц недоступен(((
и в новом дизайне косяки. лого ходит куда хочет, как и меню навигатора...
скрытые комментарии (1 шт.)
скорее всего они просто закрыты от скачивания
ссылку дайте
ссылка вот
http://notabenoid.com/book/32708
но уже доступна 2 серия, она при 100% была недоступна очень долгое время...
---
что касается лого и меню – я пользуюсь explorer 8 + широкоформатный монитор.
вероятно, блоку с меню задано в стиле неправильно свойство для position, либо он привязан не к тому диву...
по ссылке см. скрины:
http://my.mail.ru/mail/micho/photo?album_id=13
скрытые комментарии (1 шт.)
скорее всего, было просто запрещено скачивание