Копипаст

Возможно, эта тема давно и полностью обсуждена, но может, кто подскажет, какие-то инструменты для наказания копипастеров в версии 3.0 не планировались?
Очень хочется большую красную кнопку «плагиат», нажатие на которую больно бьет копипастера током.
Возможно, это просто эмоциональное, но переводившие сегодня 08х04 «костей» меня поймут.
Написала JuliaS 9 октября 2012, 14:41 Общение 80 комментариев

Комментарии

Странную проблему вы поднимаете – пусть и в таком виде – это коллективная работа над переводом – для чего собственно сайт и создавался.
«Бан» как инструмент – вас мало устраивает?

popovn 09.10.12 в 20:28 · # ·
0

скрытые комментарии (2 шт.)

копипаст чужого результата и выдача его за свой – это не то, для чего создавался сайт.

JuliaS 09.10.12 в 20:32 · # ·
0

Сайт создавался для работы над переводами. Каким образом перевод будет осуществляться остается на совести переводящих. А судя по тому, что любой, кто оставил хоть одну версию перевода (неважно какую), автоматически добавляется в число переводчиков в файл тех же субтитров, копипаст узаконен самим сайтом... Не знаю, изначально ли было добавление переводчиков в итоговый результат, но если это было в движке изначально, то можно сказать и то, что копипаст чужого результата и выдача его за свой – то для чего создавался сайт...

Vitalogy 10.10.12 в 05:22 · # ·
0

Ну вот есть же карма — минусуйте. Она вроде как для этого и задумана. (Хотя еще плюсовать вроде можно.) Тем более можно еще и откомментировать, за что. Нет же — все стесняются и ищут новых фич.

Toutacoup 13.10.12 в 07:45 · # ·
0

скрытые комментарии (4 шт.)

Может, дело не в стеснении, а в нежелании попасть под каток злобных, бессовестных аккаунтов. Вас из мести оптом не минусовали никогда?

JuliaS 13.10.12 в 13:06 · # ·
0

Тема поднималась уж. Есть риск, но говорят, пускай будет. Да и другого применения ей и нет.

Toutacoup 13.10.12 в 13:27 · # ·
0

это вообще не про то.

JuliaS 13.10.12 в 17:44 · # ·
0

Не про что «не про то»? Не про кнопку «Плагиат», да. Про «каток злобных аккаунтов» там речь.

Toutacoup 14.10.12 в 09:18 · # ·
0

а что вы думаете про копипаст с исправлением опечаток и ошибок? я это делала сегодня, потому что хотела отредактировать окончательно сабы и вшить. или это неэтично и мне стоит это делать уже в самом файле, который я скачала?

cayce_pollard 31.10.12 в 17:16 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

не совсем поняла, что вы имели в виду.
если вы создали отдельный перевод, загрузив под своим аккаунтом чужие варианты, а потом их же и правили, то да, это копипаст, равный фактически присвоению чужого.
относительно исправления ошибок и опечаток я обычно в рекомендациях для участвующих в переводах пишу следующее: про обнаруженные орфографические и пунктуационные ошибки лучше писать в комментариях, а не создавать новый титр! мне кажется, так правильнее.

JuliaS 31.10.12 в 17:32 · # ·
0

Если вы не являетесь модератором того перевода – да, неэтично. Это следует делать в скачиваемом файле.

antoniolagrande 31.10.12 в 17:19 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

В крайнем случае – написать дисклеймер, что перевод делался такими-то юзерами по такому-то адресу, а здесь только для правки в исключительно личных целях.

caranemica 01.11.12 в 13:05 · # ·
0

спасибо.

cayce_pollard 31.10.12 в 17:45 · # ·
0

скрытые комментарии (3 шт.)

и извините за оффтоп, я новенькая – искала что-то вроде «правил», «этикета»... что-нибудь о том, как принято здесь себя вести и общаться с другими участниками и не нашла. может мне кто-нибудь тыкнуть ссылкой на тему? спасибо

cayce_pollard 31.10.12 в 17:50 · # ·
0

не уверена, что тут есть написанные правила поведения (о чем временами мы тут все жалеем:))) )
будьте хорошей девочкой и переводите хорошо, тогда у вас все будет ок, и вам тут понравится.

JuliaS 31.10.12 в 17:58 · # ·
0

плохой совет, хорошие девочки здесь не выживают
будьте стервой, переводите в свое удовольствие и плюйте на всех – тогда будет вам счастье

vipere 01.11.12 в 14:53 · # ·
1

А в чем проблема с копипастерами? Закрывайте перевод от чужих глаз и не будет проблем.

Grenada 01.11.12 в 04:47 · # ·
0

big.jpeg

mikeOS 01.11.12 в 20:44 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Ну вы вообще скучные какие-то. никто даже плюсик не поставит.
Все такие борцы, да «залупо»-лексиканцы. Что даже страшно становится. :)

mikeOS 02.11.12 в 13:50 · # ·
0

Программную защиту от копипаста внутри сайта Дмитрий может реализоватть за полчаса. Новая идея. Дарю. :)

mikeOS 01.11.12 в 20:54 · # ·
0

скрытые комментарии (4 шт.)

Эту, кстати, услугу можно сделать платной – 1руб за главу (создание «цифровой подписи»). А то бу-бу-бу кря-кря-кря. )

mikeOS 01.11.12 в 21:18 · # ·
0

Я могу за полминуты реализовать сравнение каждой добавляемой версии со всеми уже существующими. К сожалению, необходимые для этого вычисления занимают около 30 секунд. Так как в минуту иногда добавляется более 120 версий перевода (по 2 версии в секунду), понадобится уменьшить скорость света как минимум в 30/(60/120) = 60 раз, чтобы благодаря релятивистским эффектам этот славный сайт не завис к навечно.

notabenoid 06.11.12 в 15:23 · # ·
0

Дмитрий, единственный комментарий, на который я с нетерпением жду Вашего ответа, про интеграцию флешплеера.

mikeOS 06.11.12 в 16:09 · # ·
0

В ближайшее время – не планируется по юридическим причинам. Видео почти всегда кому-нибудь принадлежит, и прокручивать его у себя на сайте (пусть даже и беря видеопоток с другого сервера) – это лёгкий и удобный способ получить то количество геморроя, которое я пока поддерживать не в состоянии.

notabenoid 16.11.12 в 17:29 · # ·
0

Вообще-то, неэтично в принципе воровать чужой труд. Но, поскольку, в нашем, ну попробую сказать, в интеллектуальном обществе... считается нормальным поиметь чужой труд, ославить его в соответствии со своими требованиями, а потом, как правило, выдать за «чистой воды результат» то, что спиздили, вроде бы как уже и своё в недрах тех самых, о которых не принято и т.д. и т.п. Короче, добро пожаловать, или, если угодно, залупайтесь... я с вами :))))

Lori2014 01.11.12 в 21:17 · # ·
0

скрытые комментарии (5 шт.)

А, вообще, спасибо, JuliaS, за тему. Только в ней столько подводных камней, что, в конечном итоге, мы с вами останемся у разбитого корыта. Ибо, как правило, именно такие как мы и остаемся у разбитого корыта. А остальные, мало того, что результат твоих трудов поимеют, так тебя же за него и заплатить заставят. Ибо, видите ли они копирайтеры...

Lori2014 01.11.12 в 21:28 · # ·
0

Как мне недавно объяснили, именно это у нас в стране понимают под инновациями – переработка уже имеющегося чужого труда в соответствии со своими потребностями.

Grenada 02.11.12 в 02:24 · # ·
0

Переработка уже имеющегося материала была всегда и везде, но при этом считалось обязательной нормой указывать, откуда берётся материал. У нас же, как правило, просто плагиатят и делают вид, что сами всё придумали. Это совсем другое. Лично у меня мой труд воровали не единожды, просто один в один скопировав и приписав своё имя и всё. Могут называть это инновацией, но по мне это просто плагиат – воровство.

Lori2014 02.11.12 в 07:45 · # ·
0

Я часто вижу, как в соседних переводах берут то, что уже сделано в «моих» переводах и просто к себе под своим именем вставляют, набивая клевый рейтинг.

Grenada 02.11.12 в 07:48 · # ·
0

Вот-вот, это всегда так противно, когда сталкиваешься с такими случаями. Они, к сожалению, очень часто происходят. А у нас вообще не раз было, что просто брали наш перевод, вышвыривали все указания на наших переводчиков и выдавали за свой. И попробуй докажи таким «творческим» товарищам, что они козлы по сути. Свинье трудно объяснить, почему нельзя ноги на стол класть.

Lori2014 02.11.12 в 07:54 · # ·
0

Сама сегодня столкнулась с такой ситуацией. Человек создал свой перевод и полностью скопировал все, что уже было в нашем, вплоть до опечаток и грамматических ошибок, но под своим ником. Обнаружила случайно. И вот интересно, как же все-таки поступать в таких случаях?

irver 02.11.12 в 11:21 · # ·
0

скрытые комментарии (17 шт.)

Выгоните человека из перевода, поставьте минус в карму с подробным указанием причины, свой перевод уже не спасёте, а так хоть остальных на будущее предупредите.

Jolka 02.11.12 в 11:28 · # ·
0
Удалённый комментарий.

Нет, он создал отдельный перевод.

irver 02.11.12 в 11:38 · # ·
0

Спасибо. Так и сделаю.

irver 02.11.12 в 11:39 · # ·
0

не уверена, что он обычно состоит в переводе, из которого копирует, выгнать не всегда получится

JuliaS 02.11.12 в 11:40 · # ·
0

когда я обнаружила такое (упомянутые изначально 08х04 «костей»), я написала владельцу перевода. настоятельно попросила копипаст убрать. надо отдать должное, перевод был удален, хотя копипастил не сам владелец, а парочка тех, кто состоял в группе перевода.

JuliaS 02.11.12 в 11:39 · # ·
0

Здесь все скопипастил владелец. Я поставила ему минус, хотя никогда этого не делала, но данная ситуация уж очень меня возмутила.

irver 02.11.12 в 11:41 · # ·
0

он, похоже, себе еще и друга создал, чтобы правой рукой копипастить, а левой себе плюсики ставить

JuliaS 02.11.12 в 11:44 · # ·
0

Похоже мы знаем, о ком идет речь. Прислал мне письмо, в котором выражает надежду, что я не против, что он скопировал мой перевод. Вот такой классный парень!

irver 02.11.12 в 12:07 · # ·
0

ну я просто у вас в профиле посмотрела :) 3 клика и все очевидно

предлагаю вам ответить, что вы против :) и посмотреть, что будет дальше.

JuliaS 02.11.12 в 12:17 · # ·
0

Ответила, но, думаю, что это бесполезно. Дело сделано. Пусть развлекается, если совесть позволяет. Такое, к сожалению, сплошь и рядом.

irver 02.11.12 в 12:25 · # ·
0

Цитирую ответ.
«ладно, Ладно =)
Я не буду брать у вас не чего =))
НУ что кричать то? Всётаки мы для людей стараемся, я без проблем укажу всех кого скажите в субтитрах =) Мы всегда переводили вмести =) Просто сегодня я освободился рано и решил начать перевод по раньше, а его не было вот и создал свой =)»
Ага, он освободился пораньше и сразу перевел 30% текста. За минуту.

irver 02.11.12 в 12:49 · # ·
0

я несообразительная \ отставшая от жизни \ [другие варианты ответа]...
а чё, нынче модно столько ошибок делать, или это индивидуальные особенности?
ну просто если бы я читала субтитры, написанные примерно также, я бы искренне не поняла бы половину.

JuliaS 02.11.12 в 12:52 · # ·
0

Да, там именно такой уровень грамотности.

irver 02.11.12 в 13:07 · # ·
0

А вы таких тут мало видели что ли? Очень радует, когда люди искренне удивляются, почему их в перевод не пускают.... Действительно, злая тетенька.

Grenada 02.11.12 в 13:53 · # ·
0

А как обосновал?

caranemica 02.11.12 в 12:39 · # ·
0

Да, прям вот только что. Понял, что в одиночку ему не справиться. :)

caranemica 02.11.12 в 12:40 · # ·
0

Возможна ли реализация с кнопкой Копипаст, которая будет сравнивать переводы и при совпадении более N процентов наказывать того, кто это сделал? Так я думаю было бы экономнее в плане вычислительных мощностей, но требовало бы мониторинга со стороны авторов перевода

morfin 08.11.12 в 18:28 · # ·
0

Сегодня посмотрела очередную серию "мисс Фишер от канала ТВЦ. И что я там обнаружила? Перевод стихотворения, выполненного Alex_ander-ом из темы с нашим переводом. Вот уж это открытый плагиат! Браво!))
Привожу наш диалог в комментариях:
//// – Александр, нам вас не хватает!))
Я поискала в Инете – не нашла переводов.
– Сейчас напрягусь :).
Это случаем не из Бернса?
– Не-не, Генри Лоусон.
Думаю, вы будете первым)) переводчиком
Спасибо! Даже не знаю, как восторг выразить!))
Благоговейным молчанием...

Вот сами строки с переводом:

Коль путь мой извилист и крут поворот, (Alex_ander)
меня он всегда лишь домой приведёт,
а если знакомой тропой поплетусь, (Alex_ander)
скорее всего я тогда заблужусь. (Alex_ander)

izolenta 12.11.12 в 20:29 · # ·
0

скрытые комментарии (12 шт.)

ну чё, молодцы, чего зря время терять, придумывать :)

JuliaS 12.11.12 в 20:49 · # ·
0

В стихотворную форму не всяк достойно облачает, поэт ли ты иль просто переводчик, не так легко кладутся строфы, и уж тем паче перевод. Время можно и впрямь легко потерять.. А коль кому-то не дано – так лучше, может, не придумать? хм... Хотя каким это образом, видя знакомую тропу, зная, куда она ведет, можно заблудиться? Пахнет стихоплетством. %))) Если в оригинале смысл тот же, то делать на свой лад – это, может, действительно потеря времени?.. Перевод хорош, красив и благозвучен. Доступен. Никто ничего не требует. Бери. По мне так надо только радоваться, что до зрителя идет качественный продукт. Не ради ли этого здесь народ альтруизмом занимается? А Alex_ander-ру дай только тему – ему самому в радость что-то накалякать. Общаясь с некоторыми поэтами, заметил, что многие из них просто маятся от отсутствия каких-либо точек приложения своего таланта... Им нужно что-то, чтобы их подстёгивало, заинтриговывало... Писать о том, как порывы ветра дождем хлестают по щекам, для них слишком просто и неинтересно... %)))

Vitalogy 12.11.12 в 22:45 · # ·
0

По поводу стихоплётства – это тогда к автору, Генри Лоусону)). Насколько я помню по школе, сей литературный приём называется антитезой. Весьма распространённый в стихоплётстве приёмчик.
Вот оригинал:
'In deep ways and steep ways
and high ways and low,
I'm at home and at ease
on a track that I know not,
and restless and lost on a road
that I know.'
А чтобы стихи переводить – и вправду особый дар нужен!

izolenta 13.11.12 в 04:54 · # ·
0

Лоусон красиво изложил то, что человек порой вольготно, как дома чувствует себя на незнакомом пути и может быть потерянным и чувствовать какую-то тревогу, делая привычные вещи, то есть, находясь на знакомом пути. Я вот не чувствую в строчках у Alex_ander-а именно этого понимания... Стихоплетство... %)))

Vitalogy 13.11.12 в 09:23 · # ·
0

Да ладно вам!)) Ну хороший же перевод!)
Стих, насколько я помню, о скитальце и бродяге в прямом смысле этого слова, которому с детства предначертали странствия и скитания.
А выше приведены финальные строки стихотворения, так что здесь, возможно, здесь и нет никакой аллегории.

izolenta 13.11.12 в 09:39 · # ·
0

Хороший, хороший...это я шучу и занудствую...
и еще провоцирую... %)))

На темных дорогах, иль крутых берегах,
В долинах зеленых, иль где-то в горах,
Легко, прям как дома,
Шагаю, не зная пути,
А там, где знакомо,
порою тревожно идти.

Vitalogy 13.11.12 в 10:06 · # ·
0

Годится!
Но лавров вам уже не видать!))
ТВЦ переозвучивать не будет!)

izolenta 13.11.12 в 10:10 · # ·
0

Зачем же сразу «годится»? Лоусона то я полностью не читал... может, у Alex_ander-а и ближе... %)))

А лавров не надо, мне их в супе достаточно...

Да и потом, может, вдруг Первый возьмется... %)))

Vitalogy 13.11.12 в 11:44 · # ·
0

Если расшифровать рефлексирования подкаблучного лирического героя, может и такое выйти:

В горах и ущельях, хоть в жерле вулкана
Мой дом – где брожу я свободою пьяный.
Вернувшись постылой, знакомой тропой,
Я, встреченный скалкой, кричу «ой-ой-ой».

Alex_ander 13.11.12 в 11:23 · # ·
0

(«ты был из тех, кто рвался в бой» (с) )

Кривою дорожкой привык ты ходить
Тебе б только трахаться, пить и курить...
...А дома жена всё печет пироги
С дороги прямой ты сходить не моги!..

TaNee 13.11.12 в 12:08 · # ·
0

Психоделическая версия (там ведь 'high' way):

Дорогою кайфа в пучину с обрыва
Бросаюсь я вниз: мне легко – я как дома:
Мой путь мне неведом. Но стало паршиво,
Как только я выплыл к пенатам знакомым.

Alex_ander 13.11.12 в 12:23 · # ·
0

Не часов ,ни карты и мобильник сдох
Благо на деревьях там где север-мох
Делал бы засечки ,вехи оставлял ...
По чужим дорогам вечно б не гулял.
...
Снова замерло всё до рассвета
Только мы всё бредём по путям
С перегона далёкого где-то
Тепловоз уже двинулся к нам...

TaNee 13.11.12 в 13:07 · # ·
0

Интонация Г.Вицина-« Всё уже украдено до нас» , как нельзя лучше выражает моё мнение о переводе . Собственно придраться Генри Лоусону не к чему – смысл донесён аж до нужного канала(!)... Но , вот я услышала знакомые нотки* Машины времени и выставляю более красочное оформление злоключений нашего незадачливого пешехода...

Ты был из тех, кто рвался в бой.
И без помех ты с ходу брал барьер любой. Барьер любой.
Любой запрет тебя манил.
И ты рубил и бил, пока хватало сил, и был собой.
Ты шел как бык на красный свет, ты был герой, сомнений нет.
Никто не мог тебя с пути свернуть.
Но если все открыть пути, куда идти и с кем идти?
И как бы ты тогда нашел свой путь?
И был пробит последний лед.
И путь открыт, осталось лишь идти вперед.
И тут ты встал, не сделал шаг,
Открытый путь страшнее был, чем лютый враг и вечный лед.
Пока ты шел как на красный свет, ты был герой, сомнений нет.
Никто не мог тебя с пути свернуть.
Но если все открыть пути, куда идти и с кем идти?
И как бы ты тогда нашел свой путь?

Что касаемо заинтригованых vitalogy и подстёгнутых ветром и дождём поэтов – так неправда ваша.Пипл хавает пародии только успевай вырабатывать продукт, в сырье недостатка нет !
А потому осилившим дороги идущим от меня хокка

Сакура в цвету
Звенит ручей
Солнцепёк...

Что в переводе с русского на русский означает

Сядь в теньке
Попей водички
Устал поди...

TaNee 13.11.12 в 21:39 · # ·
0

скрытые комментарии (15 шт.)

Где-то слышал, что технически в хокку должно быть количество слогов 5+7+5. Поэтому эротическая гидроботаника сакуры и ручья должна приводиться примерно к такому виду:

Сакура в цвету
Уже приглянулась ручью –
Скоро скинет цвет.

Alex_ander 14.11.12 в 08:40 · # ·
0

или так:

Сакура умна:
Дважды в тот же ручей – нет,
Не падёт она.

Alex_ander 14.11.12 в 08:56 · # ·
0

Кстати, первое хокку 5+7+5 на тему копирайта можно заметить в «человек-амфибии». Ну чем слова не подобны рыбе? :)

Берите рыбу,
Рыбы тьма в океане!
Он сумасшедший.

P.S. В самом первом тексте вместо «Уже» должно быть «Уж» (арифметическая неточность).

Alex_ander 14.11.12 в 10:02 · # ·
0

Эротическая арифметика не чужда и моей русской хокке ,а уж гидроботаническая неточность -это ,собственно,её фишка !
Мне очень мило второе , умное , хокко ( первое- романтическое ,третье-предпринимательское) .--- Умная,но наивная и доверчивая Сакура ,наконец, понимает ,что ручей не может (или не хочет?) менять своё русло (оказывается он давно и удачно женат) и решает порвать с ним раз и навсегда...и ,конечно, надеется встретить новую любовь...Удачи ей ---

Ветер сорвался с гор
Сакура над ручьём отцветает
Кружатся лепестки...

Всему свой черёд,завтра в рыбный день ,отпишу о странной,если не сказать больше , фразе « берите рыбу » с точки зрения рыбнадзора .

TaNee 14.11.12 в 21:15 · # ·
0

Как и обещано после дождичка в четверг рыбнадзор-правозащитник призывает:

Не троньте рыбу!
Её нет в океане.
Он здраво мыслит.

TaNee 15.11.12 в 14:53 · # ·
0

Мне понравилось, занятен сам приём инверсии смысла. Я недавно таким способом
поглумился над известной песенкой:

Кто судит, то судим.
Кто тёмен, тот и Брут.
Того шайтан и Люцифер
Дорогой в ад ведут.

Того там встретит саблезубый тигр,
Он челюстью исполнит приговор,
И снимет скальп с него орёл подземный,
Чей так страшен клюв карающий.

А по случаю Международного рыбного дня – текст, адаптированный для японского понимания.

Рыбка златая,
Цвет сакуры, дед у ручья –
Сказка простая.

Отпустишь меня –
Буду службу служить я,
Молвила рыбка.

Хочу я айфон.
На, возрадуйся, старче,
Пусть китайский он.

Старуха рыбку
За жабры: ты мне должна:
Колись, сотона!

И слушай сюда:
Я жена самурая,
Достойнейшая.

Чего просишь ты?
Владычицей ручейной,
Вот кем быть хочу.

Всё я заберу.
Зачем же вакасатси?!
Дай сюда икру!

Рыбка затихла.
Цвет сакуры нёс ручей.
Дед: вон ты какая...

На всей планете
Печальнее нет хокку
В сакурном цвете.

Alex_ander 15.11.12 в 17:36 · # ·
0

Страдая хроническим музыкальным слухом я пропела:
Чей так страшен клюв-ище карающий... (!)

ВГ или своё копирайство не пахнет

Выключаю телевизор
а хотя и не включаю
Его некогда смотреть мне
без него я не скучаю
Знаю точно что соседи
смотрят шоу и кино
Только мне на это пофиг
Я...-весёлое говно

Я забила на эстраду
мои уши отдыхают
Нихочу нытья и воя
меня лажи раздражают
Слышу треши- трололоши
сквозь открытое окно
Затыкаю уши ватой
Я...- весёлое говно

Мне за кОмпом некомпово
ничего я там не гуглю
По инету я не лазю
я не чатюсь, не ютюблю
Всё отстой и все упырки
тока мне не всё равно
Я в натуре! Я воняю
Я ...-весёлое говно.

Простая сказка благодаря трагическому финалу достойна кабуки.

Грешит кукушка
Петуха хваля -За что!?...
-Он первый начал...

TaNee 15.11.12 в 21:22 · # ·
0

Вот тут Ивана Андреича укоряют в заимствовании японского сюжета:
http://muzey-factov.ru/tag/fables

А если обнажить и форму 5+7+5?

Водили слона
Напоказ по улицам
Нам диковина!

Слона увидев,
Моська заметалась вдруг
У зевак – испуг.

Рвётся и хрипит,
А слон не примечает.
Но Моська лает.

С ней шавка спорит:
Тебе ль с слоном возиться?
А Моська злится.

Он идет впёред,
Это духу придает –
Мне у псов почёт!

Моська, знать, сильна!
Попала в забияки –
Лает на слона.

Alex_ander 16.11.12 в 07:18 · # ·
0

(Голосом Дроздова) А это — редчайшие кадры внебрачных игр переводчиков. Опытный самец переводчика всего несколькими уверенным движениями стихотворного органа утверждает свое превосходство. Впереди долгая зима и многое нужно успеть сделать до спячки.

Toutacoup 16.11.12 в 08:53 · # ·
0
Удалённый комментарий.

снимите галочку о почтовых голубях в настройках, и жмите «не показывать» на этой теме при появлении новых сообщений по ссылке «мои обсуждения» – и не придется в следующий раз портить эту... приятную глазу ветку к основной теме топика... %)))

Vitalogy 16.11.12 в 10:04 · # ·
0
Удалённый комментарий.

Отнюдь...

Vitalogy 16.11.12 в 11:21 · # ·
0

Я орган у себя воздвиг нерукотворный(!)
Его, играючи, я словом возводил
Редчайший кадр игрищ смехотворных
Детей внебрачных в ступор приводил...

Его пример другим наука
Зимою спать такая скука
Тупых не надо забавлять...
В постах ошибки исправлять...
Какое тонкое коварство
Нам превосходство утверждать
Пить лести горькое лекарство...
Вздыхать и думать про себя
Когда же...?

TaNee 16.11.12 в 16:08 · # ·
0

Кузнечик блажен
Как огуречик совсем
В траве он сидел

Только травку ел
Козявку он не трогал
И дружил с мухой

Лягушка пришла
Брюшко прожорливое
Кузнеца съела

Конца такого
Не думал не гадал он
Не ожидал он

Представьте себе
Басё и Ломоносов
Представьте себе

TaNee 17.11.12 в 20:37 · # ·
0

и возвращаясь к первоначально теме копипаста именно в рамках данного сайта, расскажу очередную историю и почему-то опять про bones:

вчера краем глаза я заметила, что кроме нашей ветки http://notabenoid.com/book/32850 есть еще одна с переводом bones, но т.к. была сильно занята, то поленилась проверять степень совпадения с нашим переводом. но вечером, когда стала смотреть серию, я поняла, что тот, кто написал одну корявенькую фразу, сделал подарок – по этой фразе за пару секунд легко было проверить – копипастят или нет.

сделала принтскрины, на которых однозначно видно ссылки, фразы:
52397b45393ct.jpg
выяснять id титров, чтобы доказать их возраст мне было лень, но я точно знаю, что они начали сильно позже.

кроме этой фразы остальное не проверяла – может, там и есть что-то реально написанное с нуля, а не стыренное у нас, но меня терзают смутные сомнения....

JuliaS 14.11.12 в 09:28 · # ·
0

скрытые комментарии (4 шт.)

см. 580 титр в левом экране и второй снизу титр в правом

JuliaS 14.11.12 в 09:28 · # ·
0

Причем и исходный перевод-то коряв. «одну из некоторых предметов», «единственный путь, чтобы двигаться дальше, было признание этого». Аццкий адъ, уж простите. Ей-богу, проще было заново перевести, чем копировать такой исходник.

Копипастеры, вы хоть выбирайте, что копипастить-то!

caranemica 14.11.12 в 11:14 · # ·
0

так в тот-то и прелесть! :)

их перевод шел, как говорил мой препод в университете, «со скоростью письма». ну тут со скоростью ctrl+c – ctrl+v, читать было некогда, а выбирать не из чего.

JuliaS 14.11.12 в 11:24 · # ·
0

Какая прелесть!=))
Этот случай всколыхнул воспоминание о таком же горе-копипастере, только это было в тысяча девятьсот...страшно подумать каком году...
Дело было на экзамене по литературе в 8-ом классе, писали мы сочинение. Темы как известно повторялись из года в год. И один чудик припер с собой целую кипу прошлогодних сочинений, при чем с оценками 5/5. Следили за нами сквозь пальцы и он преспокойно смог списать одно из сочинений. Результат его упорного копипаста превзошел все ожидания – 3/2. Мы до сих пор над этим потешаемся, хотя прошло лет тридцать.

even 14.11.12 в 17:11 · # ·
0