Закрытые переводы. Часть 2. Предложение в тех поддержку.
Всем спасибо за обсуждение. Переписываю все с учетом ваших замечаний.
Предложение 1. С первым залитым сабом к каждому еженедельному топ шоу автоматически создается один открытый перевод текущей серии. Этот перевод без автора, нужен для того, чтобы если есть только закрытые переводы, то кто-угодно, типа меня, кто не умеет выискивать в сети сабы и заливать их сюда, мог свободно зайти и перевести пару фраз, не вламываясь в чужие закрытые переводы. Так же это гарантирует наличие всегда хотябы одного открытого перевода, если есть хотябы один закрытый.
Не у всех есть время сидеть и переводить по 5 часов в сутки. А вот 2-5 минут найдется у очень многих. И отсутствие открытого перевода лишает всех этих людей возможности поучаствовать. Так как искать сабы, заливать их, анонсировать, это все занимает время, а времени у этих людей очень мало.
.
Предложение 2. Возможность «стягивать» из открытого перевода переведенные фразы в аналогичный перевод (в перевод, оригинал которого совпадает).
Возможность опциональная, то есть если автор открытого перевода против, то она может быть отключена.
«Стягивание» куска подразумевает сохранение имени автора куска, который его перевел. То есть ни о каком присваивании чужого авторства тут речи не идет.
Предлагается, чтобы была возможность фильтровать куски, которые можно «стягивать»: по вип-листу авторов, по рейтингу кусочков, по карме/рейтингу авторов и тп.
Наверняка, тут найдутся переводчики, которые действительно работают для народа, и будут не против подобного рода обмена, который может повысить общую производительность труда в случае наличия нескольких открытых переводов.
Можно так же реализовать для пары переводов возможность взаимной синхронизации по договоренности их хозяев – по тому же принципу.
Предложение 1. С первым залитым сабом к каждому еженедельному топ шоу автоматически создается один открытый перевод текущей серии. Этот перевод без автора, нужен для того, чтобы если есть только закрытые переводы, то кто-угодно, типа меня, кто не умеет выискивать в сети сабы и заливать их сюда, мог свободно зайти и перевести пару фраз, не вламываясь в чужие закрытые переводы. Так же это гарантирует наличие всегда хотябы одного открытого перевода, если есть хотябы один закрытый.
Не у всех есть время сидеть и переводить по 5 часов в сутки. А вот 2-5 минут найдется у очень многих. И отсутствие открытого перевода лишает всех этих людей возможности поучаствовать. Так как искать сабы, заливать их, анонсировать, это все занимает время, а времени у этих людей очень мало.
.
Предложение 2. Возможность «стягивать» из открытого перевода переведенные фразы в аналогичный перевод (в перевод, оригинал которого совпадает).
Возможность опциональная, то есть если автор открытого перевода против, то она может быть отключена.
«Стягивание» куска подразумевает сохранение имени автора куска, который его перевел. То есть ни о каком присваивании чужого авторства тут речи не идет.
Предлагается, чтобы была возможность фильтровать куски, которые можно «стягивать»: по вип-листу авторов, по рейтингу кусочков, по карме/рейтингу авторов и тп.
Наверняка, тут найдутся переводчики, которые действительно работают для народа, и будут не против подобного рода обмена, который может повысить общую производительность труда в случае наличия нескольких открытых переводов.
Можно так же реализовать для пары переводов возможность взаимной синхронизации по договоренности их хозяев – по тому же принципу.
1. Сделав какие-то переводы невидимыми, вы тем самым устраните конкуренцию, а не создадите её. Сейчас, если видно, что есть закрытый перевод и открытый перевод, можно выбрать – скачиваешь быстрый вариант или ждёшь, пока переведут закрытый и выложат. А можно посмотреть и тот и другой и сравнить. Также можно выбрать – вступать в какую-то закрытую группу или переводить открыто. Те, кто хочет перевести побыстрей и открыто, и так создают параллельные переводы.
2. Принимать в перевод и давать право скачивать, ориентируясь на карму/рейтинг тоже не очень хорошая идея. Я на сайте недавно, но застала эти странные боты-минусаторы в прошлой версии. Когда пользователь ухитрялся зарегистрироваться и за несколько часов наставить пару тысяч минусов в разных переводах, нехило их попортив. Всё для того, чтобы кому-то рейтинг снизить. Своей идеей вы можете спровоцировать создание ботов-плюсаторов для желающих проникнуть в перевод, чтобы скачать его побыстрей. Ненужные плюсы тоже могут попортить переводы.
3. Слияние переводов – идея интересная, но, возможно, создаст кучу новых споров о плагиате и авторском праве.
Всякие эти предупреждения и в начале субтитров и в конце можно запросто убрать из скачанных субтитров. Можно даже от себя приписать там всё, что угодно, перед тем, как где-то их использовать.
скрытые комментарии (19 шт.)
Благодарю за коммент.
1. Вы, видимо, не поняли, в чем суть проблемы, либо я криво изъясняюсь. Попробую еще раз: для ситуации, когда есть два параллельных перевода: открытый и закрытый, как раз никакой проблемы нет. Хоть закрытый видим, хоть – нет. Те кто надо, про него знают все равно, напишут модеру, или модер им сам напишет. Проблема возникает, если кто-то создает закрытый перевод, быстро набивает его до готовности 50-60% и дальше начинаются тормоза. При этих условиях уже никто не будет создавать открытый перевод, если закрытый виден, так как на этот закрытый все рассчитают. В этой ситуации закрытый перевод может застопорить релиз на неограниченно долгое время. Некоторые 100% переводы лежат закрытыми по несколько дней. Этой ситуации бы не было, если бы они были не видимы, так как тогда параллельно всегда двигался бы открытый перевод, и подстегивал закрытый на более скорый релиз, либо в крайнем случае, сам бы дошел до 100%, и была пусть не такая клевая, но зато открытая версия в разумные сроки.
2. Я подумал и тут вынужден с вами согласиться, крама/рейтинг – скорее показатели количества, а не качества переводов. Так что это, пожалуй, так себе задумка.
Но вместо нее пришла в голову такая: если создается первый закрытый перевод одного из топ шоу (какой-нибудь Декстер, например), то параллельно обязательно создается открытый перевод на основе тех же сабов, в котором могут переводить все желающие.
И закрытый может в любой момент стягивать в себя автоматически версии из открытого с заданными параметрами: например версии с положительным рейтингом, или версии переведенные переводчиками с заданной минимальной кармой/рейтингом. Что-нибудь в этом роде.
3. Вопрос о плагиате и авторских правах теряет актуальность, когда нет договоренности с правообладателем оригинала. Что-то мне подсказывает, что у людей, которые тут собираются такой договоренности нет. Кроме того, предполагается, что стягивать можно только с открытых переводов. И те кто в них будет переводить изначально это осознают. А если не хочешь, чтобы с твоего перевода что-то стянули, закрой его и все.
По поводу запросто убрать предупреждения, это конечно можно, но тогда файл теряет целостность, и за него уже никто не в ответе. Можно и сам перевод таким образом целенаправленно исказить. Если совсем по этому поводу мучает паранойя, можно, наверное, попробовать договориться с автором сайта, чтобы намутил электронно-цифровую подпись, которая бы автоматически штамповалась на всех изданных тут сабах. И если сабы бэта версии, то прописывала бы в них предупреждение в самом начале, а если релиз – то прописывала бы имя релизера, тоже в начале. Тогда никто ничего не удалит.
Но подписывать сабы – это конечно лол.
Хотя с другой стороны, почему бы и нет=)
Я поняла, в чём у вас проблема. Просто указала на то, что пытаясь решить свою проблему, вы создадите проблему для других. Мне бы хотелось знать о существовании всех переводов, независимо от того, знакома ли я с их создателями/модераторами или нет (например хотя бы для того, чтобы познакомиться и решить, присоединяться или нет, что в свою очередь, может, могло бы их ускорить).
Также не думаю, что кто-то не переводит или не даёт скачать неотредактированный перевод просто из вредности. Как я поняла, здесь в основном переводят в свободное время, не за деньги, для своего удовольствия. Если человек не может сейчас этим заниматься, спрятав его перевод, вы не заставите человека вернуться к компьютеру.
Это же уже не удовольствие получится, а повинность.
Может, если срочно нужен перевод, а тот, который ждёте застопорился, просто попытаться создать свой открытый перевод?
То же самое с обязательным открытым. Вы хотите обязать создателя закрытого перевода создавать сразу же и открытый и брать оттуда чужие версии? А если он не хочет? Может, он с одним переводом еле справляется, чтобы ещё за другим следить. Заставлять будете?
А если не заставлять, так это и сейчас можно делать, если хотите. Создавайте.
Есть права на оригинал или нет – неважно, если денег не получаешь, а копипастить чужие версии перевода в свой без согласия автора – нехорошо. (подробные споры об этом есть в других постах блога).
Про подписи-дисклэймеры со сложной защитой:
Зачем скачивать недоделку с кучей дополнительных подписей, если можно подождать и скачать готовый нормальный перевод?
по первому вопросу – хорошо, пусть вы здесь правы. и если вы хотите их все видеть, наверное останавливать вас никто не в праве. но вот все в один голос твердят, что в любой момент можно создать свой открытый перевод. Да, это так конечно, тут не поспоришь, но если его вовремя не создали, сразу же, как только появился закрытый, то с очень большой вероятностью уже не создадут. Я не говорю, про то, что этого нельзя сделать. Я говорю про то, что по факту это далеко не всегда бывает. И ни один разумный человек не станет создавать открытый перевод, если закрытый готов на 100%, но все еще закрыт, согласитесь. Это не целесообразно. С другой стороны, если бы открытый перевод был изначально создан, вместе с закрытым, то к этому моменту он был бы вероятно уже готов. Просто никто вовремя не спохватился.
Я конечно никого не пытаюсь заставить следить за двумя переводами. Но хотелось бы, чтобы когда кто-то первый заливает сабы, автоматически всегда создавался открытый перевод, если для этой серии его еще нет. Пусть без имени, без хозяина, и пусть он пустой стоит сколько угодно. Но просто чтобы он был, и каждый имел возможность туда внести свой вклад. Это же простая мысль. Тогда не нужно будет сабы по 10 раз заливать для одного и того же. Можно будет с этой болванки всем копировать.
А брать чужие версии из этого открытого перевода никто никого конечно не заставляет. Это просто возможность быстро для закрытого перевода заполнить пробелы. Не хочешь – не пользуйся. Тем более если ты достоверно знаешь, что там в открытом переводи сидит переводит человек, который умеет это делать, то почему бы не скопировать все его результаты себе, если он не против этого?
Идея общественного перевода без хозяина интересная, но сабы сами собой в сети не найдутся, не проверятся по таймингу и не зальются. Мне так кажется. У меня опыт небольшой, я заливала сабы всего ровно пять раз. Но каждый раз надо было в оригинале что-то добавлять, убирать, поправлять или исправлять. И подбирать под нужное видео. Думаю, у многих создателей переводов оригинальные сабы чем-нибудь отличаются. И меняются они обычно не при заливке, а в процессе перевода.
Создайте что-нибудь для интереса и посмотрите, как это работает. По-моему, хозяин нужен.
Ради интереса один раз попробовал. Сам перевел чутка, все остальное перевели просто люди, которые периодически заходили на сайт. Никого специально не приглашал. Видел среди открытых переводов такое много раз: модератор переводит процентов пять, остальное переводит кто-попало.
Извиняюсь, что сразу не заметила, что у вас есть один перевод.
На мой взгляд, модератор должен был в нём исправить ошибки и опечатки, поставить там, где нехватает, нужные знаки препинания, что-то сделать с непереведёнными титрами и т.д. Ещё и проверить его вместе с видео на правильность реплик, кто кому чего говорит, и на тайминг.
Но можно, конечно, и так смотреть. Можете просто к каждой серии вашего сериала сразу создавать альтернативу.
>>>но вот все в один голос твердят, что в любой момент можно создать свой открытый перевод. Да, это так конечно, тут не поспоришь, но если его вовремя не создали, сразу же, как только появился закрытый, то с очень большой вероятностью уже не создадут.
Создадут. И создают. Даже когда уже вышли несколько вариантов субтитров и озвучки. Даже если вам это кажется нелогичным, нерациональным и невероятным. Не поленитесь, походите по базе. Сравните количество аналогичных переводов и даты их начала.
Я понимаю ваше желание получить перевод как можно раньше. Но для вас это 45 минут удовольствия, а для переводчиков это 10 часов труда. Это 10 часов жизни, которые выкраиваются в промежутках между домашними делами, семьей, развлечениями, отрываются от сна. Попробуйте перевести хоть 1 серию от и до, посмотрите, сколько на самом деле на это требуется времени. Прикиньте, готовы ли вы неделю за неделей дарить столько времени посторонним людям. Возможно, тогда вы будете смотреть на ситуацию иначе. И предвидя возможный вопрос, сразу отвечу. Время, необходимое на перевод, не находится в линейной зависимости от количества переводчиков. И иногда эта зависимость может быть обратной.
3. Переводчик имеет право на любое написанное им слово вне зависимости от договоренностей с правообладателем. Если появится возможность «стягивать» в свой перевод понравившиеся фразы из аналогичных переводов, то все переводчики, способные произвести нечто отличное от продукции гугл-транслейта, с сайта уйдут.
Так, у меня создается впечатление, что мы о разных вещах говорим.
Я не оспариваю право переводчика на его перевод. Я лишь имел ввиду, что перевод может использоваться переводчиком только с согласия автора оригинала. В противном случае (без согласия автора ), можно конечно, перевести в одном направлении и обратно, декларировать авторство и пользоваться текстом по своему усмотрению, хоть свой бестселлер издавать. Но я бы вернулся к основной теме:
Вы говорите:
«Если появится возможность «стягивать» в свой перевод понравившиеся фразы из аналогичных переводов», но по факту эта возможность уже есть: из любого открытого перевода в любой другой открытый перевод можно тупо закопипастить. Просто сейчас это не автоматизировано.
Кроме того, когда я говорю стянуть, я не имею ввиду присвоить себе права на авторство. Перевод из кусочков собирается, у каждого кусочка автор прописан. Все в порядке. Я лишь предлагал возможность автоматического обмена этими кусочками с сохранением имен их авторов, вот и все. В списке авторов в конце добавится соответствующее имя.
Далее, это предлагается, как опция для открытого перевода. Если вы не хотите чтобы куски из вашего перевода попали в чужой – закройте его. Но я уверен, что многим, кто ведет тут открытые переводы – все равно, будут куски этого перевода где-то еще, или нет. Если человек работает на общее благо, он даже будет «за».
Т.е. вы предлагаете узаконить и автоматизировать плагиат? Кроме того, есть 2 переводчика, которые переводят одно и то же. Хороший и плохой. Плохой переводчик «стянул» себе часть фраз у хорошего и к конце написал 2 имени переводчиков, работавших над серией. Но человек, который смотрит серию, не знает, какие именно фразы кто перевел. И таким образом подрывается репутация хорошего переводчика. А репутация – это единственное, что переводчики здесь получают. Ну разве что еще спасибо иногда.
И второй момент – вы ратуете за максимальную открытость переводов, но если будет реализовано ваше первое предложение, то переводчики, которые заботятся о своей репутации и о душевном здоровье своих зрителей, уйдут в закрытые переводы. Соответственно, вы получите ровно то, против чего боретесь, только в более серьезных масштабах.
По сути то что я предлагаю, это стягивать фразы тех, кто не против. Кто пришел сюда перевести пару тройку фраз, и больше тут вероятно никогда не появится. Таким людям, как и мне например, все равно, если моя фраза появится кроме саба в который я ее записал, где-то еще. Меня не особо волнует репутация на этом сайте, и тот факт, что мой перевод кто- то будет эксплуатировать. Потому что, перевода очень мало, потому что я его делаю for fun, как говорят, а не с каким то умыслом. И я уверен, что таких людей тут много. Я в каждом переводе вижу по 5-10 человек, которые перевели по 2-3 слова. И все они скорее всего не против того, чтобы отгружать в другие переводы большое количество простых коротких фраз, в которых сложно ошибиться. Вот и все.
Вы не поверите, как можно ошибиться при переводе «простых коротких фраз».
Т.е. вы считаете, что трудозатраты на перевод 2-3 коротких простых фраз больше, чем на поиск, согласование и перенос этих фраз из соседних переводов?
Не, я так не считаю. Но если есть открытый перевод, переведенный на 30%, то если бы я начинал свой закрытый, и была возможность вставить туда эти 30%, то я бы вставил. Потому, что значительная часть фраз там все равно переведена верно, и одобрить/отмести чужую фразу быстрее, чем вбивать свою.
одобрить/отмести чужую фразу быстрее, чем вбивать свою
Неверно.
Ну, если бы это было неверно, вы бы не приглашали к себе в перевод кучу народу, а переводили все сами.
А кто говорит, что я приглашаю к себе в перевод кучу народу? Я, наоборот, прилагаю все усилия, чтобы ко мне в перевод не ломились кучи народу.
Вы исходите из неверной предпосылки. Наличие перевода какого-либо сериала, хоть открытого, хоть закрытого, никого не останавливает от открытия аналогичного. Причин может быть много, но возьмите любой популярный сериал. Существует минимум 2-3 версии. В некоторых может быть 5-10 вариантов. Если бы на сайте стояло ограничение на количество «одинаковых» переводов, то можно было бы говорить о монополии тех, что первым выбрал квоту, но задерживает результат. Но этого нет. Любой может открыть перевод независимо от наличия аналогов и диктовать в нем свои правила.
Можно, я исправлю текущий пост с учетом ваших замечаний?
скрытые комментарии (2 шт.)
Тогда непонятны будут все мои ответы. Получится, что я это в пустоту столько понаписала.)
Почему же, вы написали для меня, я попытался все это учесть.
По поводу утягивания строк из открытого перевода куда-то непонятно куда, я думаю, большинство переводчиков будет против. Я против. Я сама выбираю, в каком переводе участвовать, этот перевод отражается у меня в профиле, я отвечаю за то, как моя строчка подходит к соседним в контексте, я, можно сказать, сражаюсь иногда за какую-нибудь строчку в комментах.
И тут мне предлагается, что её куда-то прилепят в чужой перевод, и у меня в профиле будет указано, что я переводила хрен знает что хрен знает где и мой вклад – 2 строчки. Я лучше, если захочу, просто напишу свой вариант там в комментах и они вставят его себе, если тоже захотят.
При переходе на новую версию нотабеноида многие узрели у себя в профиле такие огрызки, на которые не хочется смотреть и выяснилось, что убрать их можно только вместе с переводами, а из совсем закрытых вообще невозможно. Почитайте в блоге эти темы, их было много.
скрытые комментарии (8 шт.)
Как перевод без автора сам будет выискивать субтитры в сети и заливать их – тоже не очень понятно.
Позабыты хлопоты, остановлен бег –
Вкалывают роботы, а не человек.
Ладно, я понял так что в этом блоге людей, которые переводят просто потому, что им это нравится, нет. Кто-то переводит за карму, кто-то за вклад в 75%. У нас с вами видимо совершенно разное отношение к этому, впрочем как и количество переведенного. Так что мне с вами спорить, думаю, не стоит. Я просто наивно полагал, что тут люди не так сильно зациклены на авторстве, статусах, боязни плохих оценок, и том что их перевод кто-то не дай бог без их ведома использует.
Ну что ж. Буду знать теперь.
Практически все здесь переводят потому, что им это нравится. Но важен не только процесс, но и результат. Приятно, когда получается хорошо. Приятно, когда можешь гордиться результатами своего труда. Но «содержать» копипастеров никто не хочет. Открывать переводы для всех, а потом править каждую строчку за адептами гугл-транслейта, и получать тычки за то, что их «гениальность» не оценили, тоже. Вот и стараются люди сделать процесс перевода приятным и полезным как для себя, так и для зрителей. И спасибо создателю сайта, что дает нам такую возможность.
Да, здесь люди набивают десятки тысяч строк исключительно из меркантильных соображений.
Тяжело вам, альтруисту, с нами.
они не меркантильные, конечно, но какие-то уже очень корыстные. я сам конечно, не бескорыстный человек, но я хотя бы не делаю видимости, что работаю ради блага других людей.
Не меркантильные, но корыстные. Ясненько.
Вы не делаете вид, вы просто не работаете. Удобный вариант.
Я перевожу, потому что мне нравится это делать и я получаю удовольствие от процесса и результата.
Какое удовольствие я получу оттого, что одна моя строчка автоматически окажется в куче различного барахла автоматически собранного по разным переводам, я не понимаю, увы.
Я правильно понимаю, что предлагается осчастливить Создателя, да не задымится сервер его, тоннами переделок, существующих пользователей дополнительными заботами, а взаимоотношения авторов на сайте — новыми красками только лишь потому, что кто-то зело нетерпелив и весь в делах? Если да, то вот вам гениальное в своей простоте и бесценное в своей безвозмездности решение: научитесь ждать. Или действовать. В жизни от этого сплошные бонусы. Инфа 146%.
И насчет поста уважаемой каранемики, который я случайно удалил;)
Да, я перевел всего 100 строк за год.
(Как говорили в конторе, где я когда-то давно работал студеном, Леша самый дорогой прогер этого города: за месяц он пишет 2 строчки кода и получает по 10к рублей за строчку).
Но видите в чем дело, я же не стараюсь ставить тут рекорды. И я не претендую на то, чтобы меня тут кто-то уважал или почитал. Я перевожу забавы ради. Без какого-либо злого/доброго умысла. И, если угодно, я представляю тут мнение того народа, который скорее качает сабы, чем их пишет. Это факт. Я с этим не спорю. Но, когда я пишу, я тоже стараюсь делать это максимально качественно. Когда я смотрю, скажем с английскими сабами фильм, и во время просмотра запоминаю, какую-нибудь забавную игру слов, насчет которой, я точно уверен, что тут возникнут трудности перевода, а у меня уже есть хорошая готовая версия, несколько разочаровывает невозможность зайти в открытый перевод, и добавить их, когда этого перевода нет. Равно как и возможность скачать открытый, готовый на 30% перевод, в который в принципе можешь добавить пару фраз после просмотра, но не можешь, опять же потому что перевода нет. Вот и все. Я понимаю, что люди типа меня, кто может тут плюсануть мне, этот блог не читают, потому что я сам его сегодня первый раз открыл. Но вообще такие люди есть, и почему бы не учесть их мнение, если это особо не затронет ваше? Или вам помешает открытый перевод рядом с вашим, который переводят все подряд? Вы же не боитесь, что они случайно могут перевести более качественно, чем Вы сами?
скрытые комментарии (10 шт.)
>>>Или вам помешает открытый перевод рядом с вашим, который переводят все подряд? Вы же не боитесь, что они случайно могут перевести более качественно, чем Вы сами?
Так это именно то, чего мы добиваемся. Чтобы все желающие могли создавать переводы (открытые или закрытые), и чтобы переводили как можно качественнее. Приятно, что вы, наконец, с нами согласились.
несколько разочаровывает невозможность зайти в открытый перевод, и добавить их, когда этого перевода нет. Равно как и возможность скачать открытый, готовый на 30% перевод, в который в принципе можешь добавить пару фраз после просмотра, но не можешь, опять же потому что перевода нет.
Жизнь полна страданий и разочарований. Привыкайте.
Или вам помешает открытый перевод рядом с вашим, который переводят все подряд? Вы же не боитесь, что они случайно могут перевести более качественно, чем Вы сами?
В стопицотый раз вынуждена напомнить, что у каждого юзера есть конституционное право открывать сколько угодно собственных переводов, открытых или закрытых, и переводить в них гораздо быстрее и лучше меня.
Но вы, похоже, сами работать не хотите. Вы хотите заставить других работать так, как вам хочется. Чтобы если вам вдруг приспичит написать две строки, все остальные переводчики с поклоном выстроились в ряд, с белыми рушничками и хлебом-солью.
В стопицотый раз искажаете мои слова. Я не хочу кого бы то ни было заставлять работать против его воли или как мне хочется. Я просто хочу чтобы были быстрые сабы. Кому-то нужны качественные, мне нужны быстрые. И в связи с этим у меня возникает предложение. Притом не вам, а тех поддрежке, предложение по автоматической генерации отрытых переводов на основе закрытых. Вам лично это работы не прибавит никак. просто вместе с загруженными вами сабами, если это первый экземпляр серии, автоматически создаться открытый перевод, за который вы не будете нести никакой ответственности. вопрос, как это реализуемо, и реализуемо ли вообще на вас не лежит. Это ворос тех поддержке. Возможно, окажется, что это принципиально не реализуемо. И тогда все останется как есть. Возможно, окажется, что вполне реализуемо, но эти автоматические переводы без модерации не будут двигаться, или в них будет полный хаус. А еще может оказаться, что и без модерации можно управиться в некоторых случаях, и пусть переводы не будут так хороши, как ваши, зато будут быстрее.
Ваши слова никто не искажает. В ваших многоабзацных писаниях ключевые фразы «я хочу» и «мне нужно». Доводы «бывалых» юзеров о том, что ваши предложения бессмысленны, до вас, похоже, не доходят. Потому что вам же нужно. Нужно завалить сайт сотнями и тысячами пустых переводов в надежде, что пару из них кто-то по мановению руки очень быстро переведет на волшебные 30%. Ну и чтобы вы раз в месяц могли вставить пару строк, конечно.
Ну и, само собой, «полный хаус», ага.
Да, я пришел сюда выразить свои интересы, что тут удивительно в том, что там часто встречается «я хочу».
Вот вы постоянно пишите «бывалые» юзеры, считаете себя такой опытной и искушенной переводчицей. Я, с вашей точки зрения, видимо, человек, который с трудом связывает по английски два слова, наряду со всем прочем быдлом, что перевело тут по 100 фраз.
А в то же время, по какой-то непонятной причине, вы сидите тут. Сидели тут год назад, два года назад, и будете сидеть через год. Сидите тут, а не переводите по заказу известных издательств бестселлеры за бешеные гонорары. Почему бы известному издательству, если вы такая крутая переводчица, не взять бы вас на работу, чтобы вы наконец смогли в полной мере реализовать свой творческий потенциал?
Она крутая переводчица, которая таки работает в известном издательстве. Другой аргумент, пожалуйста.
Аргументы исчерпаны. Я сдаюсь. вы победили. Всем всего доброго.
Кстати, не знаю, сколько слов вы связываете по-английски, но с русским у вас очевидные проблемы.
Термин «бывалые юзеры» означает, что человек давно и много работает на этом сайте и более-менее представляет, как тут все устроено. О вашем уровне английского я не имею ни малейшего представления, это к делу не относится.
Откуда вы знаете, где, кому, что и за какие деньги я перевожу? Почему вы рассуждаете о вещах, в которых не разбираетесь и судите о людях, о которых совершенно ничего не знаете? Зачем вы с каждым комментом все откровеннее демонстрируете отсутствие интеллекта и знаний, необходимых для ведения данной дискуссии?
Никто не против открытого альтернативного перевода.
Все только – за. Создавайте.
Есть сомнения в целесообразности автоматического создания ничейных дублирующих переводов без всякого руководства и такого же автоматического копирования в них и из них простых фраз.
Ну разве только для развлечения, и то, думаю, скоро надоест.
Видите ли, Алексей. Вам, наверное, тоже не понравится, если в две строчки вашего кода какой-то гений из лучших побуждений вставит отсебятины, а в том, что продукт будет работать некорректно обвинят вас.
скрытые комментарии (1 шт.)
У него будет, чем ответить на обвинения – «зато быстро!» :)
Я беседовал с разными людьми из Европы. Нидерланды, Финляндия, Швеция. Вы знаете, там студенты и школьники старших классов на английском разговаривают свободно. И это не кажется кому-то чем-то особенным. Ты знаешь свой язык, ты знаешь язык, на котором говорит весь мир.
А здесь я встречаю людей, которые так кичатся своим знанием английского, что это напоминает дочку сельского учителя, которая первая на селе среди всех своих сверстниц овладела грамотой. И все подружки теперь должны ходить вокруг на цыпочках, и восхищаться.
скрытые комментарии (7 шт.)
вот придурок-то, простигосподи
Йолка, вот поэтому я против обстоятельных разговоров с ними: они непрошибаемые.
++++
непрошибаемый, но упорный
и так веселит, что прям животик надорвать можно, он мне нравится :)
Во-во. Человек не удосуживается даже заглянуть в профайл людей, с которыми спорит, но при этом бойко переходит на личности, когда аргументы заканчиваются.
Во мне жива надежда, что если не этот, так хоть следующий сто раз подумает перед тем, как со своим уставом в чужой монастырь соваться.
Учитывая, с какой периодичностью появляются подобные посты, надежда тщетная.
что я могу тебе сказать? надежда юношей питает. теперь будем знать, кто у нас тут самый юный и кому положено за пивом бегать.
Языки знают многие, но почему-то спрос на переводы все увеличивается, а людей, которые готовы бесплатно поделиться с «односельчанами» своими знаниями, не прибавляется.
Вот вы, например, не готовы тратить свое время на помощь окружающим. Но условия тем, кто это все же делает, выставляете на раз-два.
Уважаемый дамы! Намалюйте, пожалуйста, очередную звездочку на ободке вашей клавиатуры, или где вы там их рисуете, за каждого убитого недопереводчика, потому что я час сдохну от дискуссии с вами%)
Извините, за все жесткие и неуместные реплики. Последние пару часов я уже просто был не в состоянии сдерживаться. Первый раз в жизни, клянусь, первый раз в жизни я зашел на форум, и вступил в дискуссию в интернете. Хватило на всю жизнь. Не держите зла. Желаю вам самых качественных переводов в мире и всего доброго.
скрытые комментарии (2 шт.)
теперь я понимаю, почему кодеры не любят форумы. привыкли в своём мире – зашёл, заказал фичу, получил и ушёл.
Take it easy.
Навыки общения на форумах – дело наживное. Попытка отстоять свою точку зрения по теме, которая обсуждалась уже не один раз и рассматривалась с самых разных сторон – дело неблагодарное.
Благодарю за возможность поотлынивать от работы, развлекаясь тут в комментах. А ведь еще и перевод надо доредактировать. Зрители заждались, бедолаги.