как бороться с грамматическими ошибками в переводах?
Доброго дня всем, искала, искала, не нашла ответа на свой вопрос, поэтому пишу.
1) Нет ли возможности встроить автоматическую проверку орфографии на русском языке? А то такого насмотрелась сегодня...
2) есть ли какие-то стандарты оформления субтитров, принятые на этом сайте? Ну, например, каждый титр с большой буквы, в конце обязательно точка (или воскл.знак или вопрос.знак)
Было бы недурно их тут опубликовать, а то, кто в лес, кто по дрова. И титры типа:
– ой.
– что случилось.
смотрятся, мягко говоря, не очень :-)
UPDATE: дорогие друзья и единомышленники, я получила массу ответов, несколько из них были очень полезными, я узнала все, что хотела, поэтому всем спасибо, можно больше не беспокоиться
1) Нет ли возможности встроить автоматическую проверку орфографии на русском языке? А то такого насмотрелась сегодня...
2) есть ли какие-то стандарты оформления субтитров, принятые на этом сайте? Ну, например, каждый титр с большой буквы, в конце обязательно точка (или воскл.знак или вопрос.знак)
Было бы недурно их тут опубликовать, а то, кто в лес, кто по дрова. И титры типа:
– ой.
– что случилось.
смотрятся, мягко говоря, не очень :-)
UPDATE: дорогие друзья и единомышленники, я получила массу ответов, несколько из них были очень полезными, я узнала все, что хотела, поэтому всем спасибо, можно больше не беспокоиться
Этим занимаются модераторы переводов, они и выставляют требования к оформлению, и правят ошибки...так что всё зависит от них: если им не всё равно и если они реально знают русский, то и текст перевода получается красивый.
скрытые комментарии (1 шт.)
ясно, спасибо большое, это очень логичная схема
«»есть ли какие-то стандарты оформления субтитров? Ну, например, каждый титр с большой буквы, в конце обязательно точка (или воскл.знак или вопрос.знак)
Было бы недурно их опубликовать и им следовать«»
А разве без публикации не очевидно, что предложение всегда начинается с заглавной, а в конце ставится какой-то из знаков препинания? Тогда здесь придётся писать и мануал по написанию жи-ши, чу-щу, глухих и звонких согласных, ударных и безударных гласных и т.п. Поскольку находятся и такие «писатели». Молчу уже о правилах пунктуации. Да и потом, такие горе-переводчики, как правило, не утруждают себя прочтением каких-либо инструкций, рекомендаций и т.п., поскольку там букофф много.
скрытые комментарии (8 шт.)
оказывается, правила оформления субтитров (не то же самое, что правила русского языка) существуют и они не очевидны :-)
И, да, вы – правы, «они» не утруждают себя прочтением, но мне хотелось их прочитать и иметь возможность на них ссылаться время от времени.
пример неочевидного правила: если предложение разрывается на два титра, то в конце первого титра и в начале второго нужно ставить многоточие
Кто вам такое сказал?
Бред! Вовсе нет. Этак большинство субтитров будут омноготочены), и это меня очень напрягает периодически. Правлю на обычный вариант. Ведь и без этих многоточий и так всё очевидно и понятно. Многоточие нужно ставить, когда оно ставится в обычном тексте, или когда случается прерванная реплика. Обычно в иностранных сабах в этом случае ставится вот такой значок в конце предложения – (вот здесь нужно заменять на ...)
А вот если реплики двух героев в одном титре появляются, то речь второго героя нужно отделять значком дефиса или тире (кому как привычнее), подчёркивая, что это диалог. Причём реплику первого нужно писать без этого значка, если в предыдущем титре говорил он же.
Не нужно. Вы перегрузите титры лишними знаками.
я взяла этот пример из статьи, возможно, он не самый удачный, но мне он понравился, зато мне, например, режет глаз точка в конце строки, хоть убейте, режет и все тут, в общем и то и другое – дело вкуса, скорее всего, ПОЭТОМУ я и спросила, есть ли список правил, опубликованный на этом форуме
Из какой статьи?
В конце предложений точки ставятся обязательно. Многие правила оформления субтитров пришли из правил русского языка :)
см.комментарии ниже
http://notabenoid.com/blog/21319
скрытые комментарии (1 шт.)
супер! спасибо за ссылку, очень полезная
1) Проверка орфографии есть, например, в Firefox и в Opera. Но они подчеркивают только пока вы вводите текст в поле, а в чужих переводах не подчеркивают.
2) Правила обычно пишут создатели перевода / модераторы. Или копипастят с других переводов. Например, http://notabenoid.com/book/20623. Или вот http://notabenoid.com/book/40520/blog/24839.
скрытые комментарии (1 шт.)
спасибо за ссылки, вторая, правда, не открывается, но первая – отличный пример! коротко и четко, просто супер :)
а по поводу автоматической проверки – я думала как раз, как помочь модератору, чтобы легче было исправлять ЧУЖИЕ ошибки
насчет стандартов оформления субтитров, да и вообще дельные советы переводчикам и редакторам субтитров есть здесь – http://subs.com.ru/page.php?al=oformlenie_redakt_titrov
скрытые комментарии (2 шт.)
отличная статья, спасибо огромное! правда, тем, кто пишет «знаеш , я то же так думаю» ее читать рановато :-) но я для себя много полезного увидела, спасибо
Это беда всех открытых переводов, что я видела. Намного комфортнее переводить в закрытой группе. Там, где все в курсе, что в «знаешь» надо мягкий знак. А в открытых — надо тратить время на вычитку, чтобы как можно меньше ляпов оставалось.
Дитмара Эльяшевича почитайте. Щастя будет по самое не могу. У него наверняка есть даже специальные правила для субтитров.
скрытые комментарии (1 шт.)
Нет, нема. Он не бог.)