Владелец закрыл доступ в него для всех.
Здравствуйте! Может, конечно, я чего-то не понимаю, но тогда подскажите что делать в данной ситуации? Добросовестно помогала в переводе (причем перевела 60-70% текста). Думала, наконец-то скачаю сабы и посмотрю серию! А владелец, дождавшись полного перевода, закрыл к нему доступ. Очень обидно! Подскажите, можно с этим бороться?
Пыталась общаться с владельцем, меня проигнорировали.
Пыталась общаться с владельцем, меня проигнорировали.

никак. создатель перевода имеет возможность редактировать права доступа к переводу, а вы – нет.
только можно предложить написать ему сообщение, что вы, судя по вашим словам, уже сделали.
ну если совсем не отреагирует – влепите ему в карму «минус», доступа к переводу не получите, но полегчает.
а еще старайтесь работать с менее нулевыми аккаунтами, чьи действия в большей степени предсказуемы.
Спасибо за совет. Раньше просто я не сталкивалась с таким(((
есть мнение, что авторов переводов закрывать доступ призывают правообладатели. С ними тяжело бороться.
скрытые комментарии (2 шт.)
полагаю, правообладатели скорее напишут владельцу ресурса.
по всякому бывает. но должен признать, что и среди авторов переводов бывают мудаки
А что это был за перевод? Вообще, конечно, очень неправильно, что переводчик может потерять доступ к переведённым им абзацам. Я бы внесла предложение разработчикам, чтобы они реализовали возможность форка перевода, в котором ты участвовал, так чтобы у тебя по нажатию кнопки появлялась копия перевода, только с твоими переведёнными абзацами.
скрытые комментарии (25 шт.)
Проблема в том, что модераторы/владелец могут править чужие варианты перевода. Бывает, что правка весьма значительна (вплоть до корректировки смысла). Будет ли в таком случае перевод тех абзацев исключительно вашим?
Да, это может стать проблемой, если оригинальные варианты не хранятся в базе.
Подозреваю, что notabenoid – не настолько прибыльный проект, чтобы позволить себе держать такую базу, которая позволила бы хранить все варианты переводов и их изменения, и иметь к ним оперативный доступ...
Anyway, мне было бы неуютно принимать участие в чужих переводах без наличия подобной функциональности. Впрочем, я и так перевожу в одиночку, но как быть другим?
Приходится мириться с таким положением вещей. Во-первых, если пользователи просятся в закрытую группу или их приглашают в группу какого-нибудь перевода, то такого рода ситуации обычно там не возникают. Хотя помню случай (мелькал тут как-то топик), когда у владельца перевода был какой-то бзик – обиделся он на что-то или еще что – но он взял и удалил свой проект. Так что тут нельзя сказать наверняка, но, как правило, в таких группах уважительно относятся не только друг к другу, но и к самому проекту перевода. Во-вторых, если лезть туда, куда тебя не звали (не приглашали лично или не было анонса, куда бы приглашали переводить), то надо понимать, что твое участие в таком проекте исключительно на добровольных началах и ты просто даришь свой интеллектуальный труд. То есть не ждешь какой-то отдачи. А раз так, что жалеть – то?
«Добро пожаловать в систему управления коллективным разумом »Нотабеноид".)
Вот именно, коллега. Меня этот вопрос в последнее время сильно занимает. Давеча вот пришел запрос от нового переводчика. Иду в профиль посмотреть на его былые достижения, открываю первый попавшийся перевод и читаю вполне себе гладкие строчки. Уже хотела возрадоваться, но для верности решила заглянуть в ещё один перевод. А там сплошное разочарование. Как потом оказалось, в первом переводе был приличный редактор, который выправил всю кривизну и исправил ошибки.
Я в своих переводах тоже не удаляю, а исправляю. Вот и получается, что мы, борясь за качество своих переводов, другим редакторам свинью подкладываем, «скрывая» истинный уровень переводчиков.
А я вот удаляю, если редактура значительная, разумеется. И многие на это обижаются и в последствии не хотят сотрудничать.)
Новичок со стажем в 918 дней?)
Первый раз слышу, чтобы на Ноте кого-то банили.
Хех, сама дура: luakit при копипасте вставлял лишний символ (перевод строки) в конце.
А если человек полсерии перевел, все равно удаляете?
Удаляю только бредовые версии.
Бредовые – понятно. А если по смыслу правильно, но криво по форме?
Исправляю.
И получается ровно то, о чем я говорила. Читая переводы кандидата невозможно получить о нем объективное представление, поскольку его переводы причесали предыдущие редакторы.
А если удалять все, что не подходит, то действительно всех переводчиков распугаешь. Кому понравится, когда несколько часов твоей работы улетают в корзину.
Или я зря заморачиваюсь, и у остальных такой проблемы нет?
Нет, не зря. просто вы одна из немногих, которая работает с новичками.)
у меня алгоритм такой: если ошибки несмысловые или маленькие смысловые (в большом абзаце всего одно предложение), то редактирую.
Если перевод в корне не верный, предлагаю свою версию перевода, но чужой перевод не удаляю. Обычно человек видит, что его перевод хуже и сам его удаляет. Если какое-то недопонимание у меня возникает с переводчиком, мы все обсуждаем в ЛС.
Создала отдельную тему для обсуждения этого вопроса, чтобы тут не оффтопить. http://notabenoid.com/blog/25625
я стала в последнее время в закрытых переводах предлагать переводить в комментариях (варианты перевода не в комментариях при этом не видны не членам группы) – сразу видно качество перевода, вопрос, принимать или нет, решить легко.
Тоже вариант :)
Нет. Если хочется переводить в два этапа, то лучше где-нить в блокнотике начерновую, а на Ноту уже итоговый вариант.