Не могу до конца понять.
We use «a/an»...to say what kind of thing something is.
Хотелось бы грамматически правильное предложение выстроить в своей черепной коробке.
Хотелось бы грамматически правильное предложение выстроить в своей черепной коробке.
Мне кажется, что это переводится так:
Мы используем a/an, чтобы сказать о чем-то, принадлежащему к определенному типу/виду/роду вещей.
Например: Beethoven was a great composer. То есть он был одним из композиторов.
a dog and/but an apple
Мы используем a/an перед описательной характеристикой кого-л. или чего л.
Может, немного фривольно, но по сути очень подходит.
спасибо!
Когда хотим мы ясности достичь,
Классифицируя достоинства кого-то,
То парадокс: берем «неясный» мы артикль отчего-то
И говорим: 'he is an old son of a bitch'.
скрытые комментарии (1 шт.)
he is an old son of a bitch'.
old и son of a bitch. – уже сами по себе определения
«...То есть он был одним из композиторов....»(с)
---Т.е.подчёркивается ,что он был не просто композитором ,а одним из ... ??? Возникает интрига – из каких же таких композиторов он будет? Описание сдвигается собственно с обьекта на определяющее его окружение .