О словаре перевода
Уважаемые разработчики, подскажите пожалуйста, кто имеет права добавлять в словарь перевода термины?
В переводе http://notabenoid.com/book/48414
я состою в группе, для которой открыты все права, но добавлять что-либо в словарь не могу! (Хотя я не модератор, может быть в этом проблема?)
Функция «открыть доступ к словарю» отсутствует как таковая, хотя по моему мнению ее присутствие в настройках перевода было бы весьма удобным.
В переводе http://notabenoid.com/book/48414
я состою в группе, для которой открыты все права, но добавлять что-либо в словарь не могу! (Хотя я не модератор, может быть в этом проблема?)
Функция «открыть доступ к словарю» отсутствует как таковая, хотя по моему мнению ее присутствие в настройках перевода было бы весьма удобным.
>>>кто имеет права добавлять в словарь перевода термины?
Модераторы и создатель перевода
скрытые комментарии (6 шт.)
можно ли сделать эту функцию в настройках перевода и наделять правами редактора словаря любого переводчика?
если у каждого будет свой словарь, в словаре не будет смысла.
я о доступе к общему словарю. пусть он премодерируется модераторами, но доступ к нему важен, поскольку любой рядовой переводчик может повстречать много новых имен персонажей и названий мест. и хорошо бы он заносил их в словарь, чтобы потом не оказалось, что чингисханов двое и завоевывали они разные страны. при вычитке можно легко пропустить такие вещи
сделайте себе в блоге перевода такой личный словарь, и им и пользуйтесь. в словаре и есть тот смысл, что заносить в него термины могут только уполномоченные люди. либо просите заносить каждое требующееся слово в словарь, либо просите, чтобы создатель перевода дал вам такое право, сделав вас модератором, либо заведите свой словарик в блоге перевода.
решили вопрос тем, что теперь в чате предлагаем новые термины для словаря. но это не так удобно, как премодерируемый словарь
если создатель перевода хочет, чтобы какой-то переводчик пополнял словарь, доверяет ему это делать, просто пусть даст этому переводчику права модератора и всё,
зачем делать лишние настройки типа «может писать в словаре», «может добавлять главы», «может редактировать версии» и т. д. если всё можно сделать одним движением?
Я хочу поддержать hothat. Жаль, что «простые переводчики» не могут пополнять словарь. Не каждый создатель и модератор утруждает себя посещениями перевода, а уж тем более обновлением словаря. Иногда загрузят текст, наберут переводчиков и самоустраняются, пока те переводят. Тот, кто потрудился прочесть начало перевода, перед тем как присоединиться, тот еще в курсе, что к чему, а остальные переводят имена и названия как попало. Приходится перепроверять, писать комментарии... тратить лишнее время. А если бы могли добавлять слова в словарь, то таких проблем бы не возникало. Столкнулся с новым словом, добавил сразу в словарь, и остальные уже не путались бы. Так, что, дорогие администраторы, подумайте над этим вопросом, пожалуйста, для удобства всех пользователей.
скрытые комментарии (8 шт.)
если человек не утруждается, чтобы посмотреть (например, с помощью фильтра) как имя или название переводили до него, он и в словарь тоже не полезет
всё равно будете писать комментарии, только в стиле «почему не смотрите в словарь»
только ещё столкнётесь с проблемой того, что каждый будет менять словарь на свой вкус, и слова в нём будут постоянно меняться (а создатель и модератор в это время у вас самоустранились))
Возможно вы и правы, тогда останется одно, самой создавать перевод и работать, а не переводить чужие...
не всё так плохо )
иногда везёт, бывают переводы с хорошей модерацией и хорошей компанией переводчиков, модераторы следят за словарём и/или при редактировании приводят всё к нужному виду,
или переводчики договариваются между собой в комментариях и в блоге перевода
Может быть где-то так и есть, но я столкнулась с другим... Видимо не то перевожу... Возможно так происходит в закрытых группах или где люди давно вместе работают. Я сталкиваюсь с тем, что люди не утруждают себя прочесть предыдущие главы, а вставляют отрывки ради количества, иногда даже не утруждаясь поправить перевод сделанный гуглом или транслейтом...
elenjtevi, спасибо за поддержку!
Не за что, просто сама страдаю от этого. Когда титры переводишь, то такого нет, в основном все в курсе, кого как зовут и т.д., а с книгами намного хуже.
А я вас помню, вас приглашали в перевод, где всё нормально модерируется, но вы захотели переводить «Элиту». Имхо, что касается книг, то тут полно халявщиков-хозяев перевода, которые сами переводить не могут (вследствие плохого знания языка), зато насоздают десятки переводов и самоустраняются. А что касается модераторов: модератор – живой человек, надоело и свалил в более интересный перевод, а этот забросил. Ищите переводы, где владелец переводит сам (регулярно и много) либо закрытые группы с нормальным подходом к делу (таких не попадалось).
А что касается словаря. Имхо, если каждый кому не лень будет его править, толку с него не будет. Как правило права модератора получить не проблема (просто пишешь владельцу и тебе их выдают). После чего можно делать со словарём всё, что хочешь.
Здравствуйте, я тоже вас помню. И часто интересуюсь тем, что вы переводите и вашими комментариями. Этот вопрос для меня уже утратил свою актуальность. Тогда я только начинала здесь переводить, и многого не понимала. Теперь знаю, что к чему, и, ни чему не удивляюсь. Теперь, я думаю, что словарь не поможет. Многие в него не заглядывают. И не важно какой перевод (открытый, закрытый...), качество не гарантирует ни один.
Поддерживаю тс.
Желательно разрешить (хотя бы и настройкой) всем _добавлять_ новые слова в словарь, а модераторы и владелец пусть редактируют/удаляют и т.п.
скрытые комментарии (5 шт.)
А смысл? В переводе у вас все пишут, как бог на душу положит, и в словаре будет то же самое, потому что каждый будет считать именно свой вариант единственно верным. И чем вам поможет словарь, в котором будет десяток вариантов перевода одного слова, ведь «модераторы и владелец не вездесущи», чтобы своевременно редактировать и удалять?
Смысл – в удобстве.
Я первый буду писать, как кто-то на душу положит, но мне будет удобнее не делать этого, если рядом будет общий словарь, в который мои предшественники или я занёс затруднительное слово.
Словарь мне поможет ограничить буйный полёт фантазии тем, что там есть.
Я понимаю, что старожилы, прошедшие не одну сотню переводов и привыкшие выписывать слова на листочке/в google drive/обсуждении не видят в текущей реализации ничего плохого. Я, впервые столкнувшись с неудобством, решил узнать, можно ли сделать удобно прямо здесь и, по возможности, сейчас. Приятно, что мой глас был услышан. Понятно, что он был воспринят в штыки. Не понятно, почему с первого комментария пошёл негатив вида «а вам это не поможет».
Выше (в другом комментарии) была здравая мысль про способ сделать то, что я хочу, без изменения функционала. Вот за это – спасибо.
Он не был воспринят в штыки, просто ваше предложение никак проблему не решает. И вместо того, чтобы делать «остроумные» выпады в сторону «старожилов – ретроградов», потрудились бы еще раз перечитать эту тему и аналогичные и попытаться понять, что вам пишут.
Извините, если мой выпад, направленный в меня же, задел и Вас.
Словарю и чату не хватает индикации новых энтров.