Рейтинг переводов
Заранее извиняюсь, если этот вопрос где-либо поднимался уже (как сделать поиск по блогу не нашел). Думаю, эта мысль уже многим приходила в голову, но тем не менее...
Есть предложение создать систему рейтингов переводов. Что-то типа кармы, только для групп. Чтобы у каждого зарегистрированного пользователя была возможность оценить качество перевода группы (а лучше каждой главы по отдельности) по, например, пятибалльной шкале. И у каждой группы отображался средний балл. Так, пользователю было бы гораздо удобнее ориентироваться при поиске, и у него сразу возникало бы представление чего ждать от того или иного перевода. А то нередко бывает, что попадаются, мягко говоря, не очень добросовестно сделанные сабы и не сразу этого замечаешь. Для переводчиков, в свою очередь, это, возможно, станет стимулом: ведь всегда приятно, когда твою работу хорошо оценивают. Для большей объективности оценки можно было бы сделать, чтобы средний балл отображалась только после определенного количества набранных голосов, а также чтобы «ценность» голоса зависела от кармы оценивающего. Например, чтобы оценка пользователя с отрицательной кармой не засчитывалась, а оценка авторитетного переводчика имела больший вес, чем у рядового пользователя.
Я думаю, это пошло бы только на пользу. Извиняюсь, если не туда написал, не нашел более подходящего места.
Есть предложение создать систему рейтингов переводов. Что-то типа кармы, только для групп. Чтобы у каждого зарегистрированного пользователя была возможность оценить качество перевода группы (а лучше каждой главы по отдельности) по, например, пятибалльной шкале. И у каждой группы отображался средний балл. Так, пользователю было бы гораздо удобнее ориентироваться при поиске, и у него сразу возникало бы представление чего ждать от того или иного перевода. А то нередко бывает, что попадаются, мягко говоря, не очень добросовестно сделанные сабы и не сразу этого замечаешь. Для переводчиков, в свою очередь, это, возможно, станет стимулом: ведь всегда приятно, когда твою работу хорошо оценивают. Для большей объективности оценки можно было бы сделать, чтобы средний балл отображалась только после определенного количества набранных голосов, а также чтобы «ценность» голоса зависела от кармы оценивающего. Например, чтобы оценка пользователя с отрицательной кармой не засчитывалась, а оценка авторитетного переводчика имела больший вес, чем у рядового пользователя.
Я думаю, это пошло бы только на пользу. Извиняюсь, если не туда написал, не нашел более подходящего места.
Люто-бешено плюсую. Описано предельно четко и готово к употреблению. Хотя не стоит забывать, что ряд людей тут слегка не дружит с головой, так что все закончится тем, что конкурирующие группы переводчиков наставят друг другу колов или минусов, и понять, «ху из ху», по прежнему можно будет только методом эксперимента.
скрытые комментарии (5 шт.)
Я тоже поддерживаю. Надо, чтобы отражались ники тех, кто плюсует-минусует. И еще, желательно, чтобы можно было оставить свой комментарий.
Да, здравая мысль: если оценки сделать неанонимными и с обоснованием, то подходить к этому придется с большей ответственностью. Можно также ввести какие-нибудь санкции за попытку накрутить свою оценку или, напротив, намеренно занизить чужой средний балл.
даааа в карме неанонимность сильно помогла, там даже отсрочка на полгода не спасает.
это будет очередное место для срача и самовыражения для обиженных и оскорбленных.
как определить, что перевод потенциально должен быть качественным? посмотреть на аккаунты основных переводчиков и владельца – не на 100%, но сильно поможет немаленькое кол-во переводов и хороший рейтинг за них.
Неадекваты, конечно, всегда найдутся, тут ничего не поделаешь. Тем не менее, те же кармы, несмотря на всё это, вполне себе показательны. Редко когда они не соответствуют истине. Всё же, нормальных людей, слава Богу, гораздо больше. Взять, например, ваш профиль: обилие «минусантов», встреча с которыми, видимо, неизбежна при таком стаже, не сильно вредит рейтингу и он реально отражает ваш опыт, вопреки им. И, к слову, именно комментарии к кармам демонстрируют неадекватность большинства минусов (вообще охренел народ минусовать за закрытые переводы). Значит, они всё таки полезны и информативны. Не вижу, чем подобная система непосредственно для переводов будет хуже.
а когда почитаешь неадекватные комментарии, то уже точно знаешь, с кем лучше не встречаться. В конечном итоге польза есть от этого всего :)
Мне кажется, не стоит множить сущности. Всегда можно посмотреть переводчиков в группе и понять, чего от них можно ожидать.
«Заранее извиняюсь, если этот вопрос где-либо поднимался уже...» – был похожий пост 4 мес назад:
http://notabenoid.com/blog/27280
комментировали много и с разных сторон
но в итоге хозяин сайта пообещал, что что-то подобное сделает