Помогите понять смысл абзаца

по ссылке закрытый текст

Странно. Я открывала главу для всеобщего просмотра. Ну да ладно.
Разговор двух начинающих писательниц. Обсуждают героя книги (в основу персонажа взят индуистский бог смерти Яма). Авторша книги (Дарси) опасается обвинений в культурных заимствований, но переименовывать персонажа не хочет, так как это его «убьёт»

Kill your darlings. Нашла только одноименный фильм, но он вроде ни при чём.
_____________________________________________________________________________________________
Вот кусок текста (надеюсь хватит):

Imogen looked up from her phone. “Does this have to with what Kiralee said?”

Имоджен оторвалась от телефона.
— Это как-то связано со словами Кирали? (которая говорила, что могут быть проблемы из-за заимствований)

“Not just her. My friend Sagan kind of freaked me out.” The Angelina Jolie Paradox seemed too silly to explain to Imogen, but Darcy had to try. “By making Yamaraj a character, it’s like I’m erasing him from scripture. But getting rid of him would erase him too. So all that’s left is making him real. I owe him that much.”

— Не только с ней. Мой друг Саган, можно сказать, свёл меня с ума. — Вряд ли стоило объяснять Имоджен такую чушь как парадокс Анджелины Джоли, но пришлось попытаться. — Сделав из Ямараджи персонажа, я будто вычеркнула его из священных книг. Но если я от него избавлюсь, его это тоже убьёт. Так что ничего не попишешь, приходится делать его реальным. Он этого заслуживает. (Друг тоже доводил шуточками про парадокс Анджелины Джоли героиню, парадокс связан с проблемой заимствований)

“You owe every character that much,” Imogen said simply.

— Все персонажи этого заслуживают, — просто сказала Имоджен.

“Right, sure.” The strange thing was, from that first day of writing last November, Darcy had imagined Yamaraj’s beautiful underworld palace. But she’d never been to India, and her vision had been cobbled together from movies, cartoons, and websites for fancy hotels in India. “I really loved that palace scene. But it’s too dorky, isn’t it?”

— Конечно, как же иначе. — Вот ведь странность, в первый же день работы над книгой в ноябре прошлого года, Дарси придумала прекрасный подземный дворец Ямараджи. Однако она ни разу не была в Индии и состряпала этот образ из фильмов, мультиков и веб-сайтов шикарных индийский отелей. — Мне правда нравилась та сцена во дворце. Но она слишком тупая, верно?

“Kill your darlings,” Imogen said, reaching out to trace a line down Darcy’s bare arm. It sent a shiver through her, a kind of relief, the feeling of a broken darling leaving her system.

— Убей своих любимых, — сказала Имоджен, протягиваясь к Дарси, чтобы погладить её по обнажённой руке. Это заставило её встрепенуться, испытать нечто вроде облегчения, она перестала себя чувствовать позабытой милой.

или

— Убей своих детищ, — сказала Имоджен, протягиваясь к Дарси, чтобы погладить её по обнажённой руке. Это заставило её встрепенуться, испытать нечто вроде облегчения, она перестала себя чувствовать позабытой милой.

Всё спасибо, нашла в урбане http://ru.urbandictionary.com/define.php?term=Kill%20your%20darlings

Оказывается, это цитата из Фолкнера

Kill your darlings
“In writing, you must kill your darlings.” --William Faulkner

This literary advice refers to the dangers of an author using personal favorite elements. While these may hold special meaning for the author, they can cause readers to roll their eyes for reasons such as:

-Purple prose
-Narm
-Egregious overuse of a word or phrase
Did he seriously just use the word «egregious» up there? Dude, kill your darlings.