Возможно-ли "скрестить" notabenoid c OmegaT?
Доброго времени суток.
Недавно являюсь пользователем данного замечательного проекта, участвую пока в однок коллективном переводе.
В плане поучаствовать в переводе новелл по одной замечательной Вселенной (космические игры). Сосбвтенно, суть вопроса в сабдже. Перевод начали на другом сайте, причем там это дело пытаются выполнять с помощью SVN и упомянутой в сабдже программы для таких работ (которая правда, походу выполнена именно под тот SVN- nousvndotcom). Но мне если честно, этот сайт нравится больше, нежели эти самые SVN-ы(здесь попроще, опять-же возможно еще кто-либо заинтересуется). ВОт и возник вопрос, озвученный в заголовке. Если это возможно, согласятся-ли разработчики этого проекта пойти на «объединение» как-бы функционалов? Думаю, выгода от этого участникам сайта очевидна (программа действительно удобная).
Недавно являюсь пользователем данного замечательного проекта, участвую пока в однок коллективном переводе.
В плане поучаствовать в переводе новелл по одной замечательной Вселенной (космические игры). Сосбвтенно, суть вопроса в сабдже. Перевод начали на другом сайте, причем там это дело пытаются выполнять с помощью SVN и упомянутой в сабдже программы для таких работ (которая правда, походу выполнена именно под тот SVN- nousvndotcom). Но мне если честно, этот сайт нравится больше, нежели эти самые SVN-ы(здесь попроще, опять-же возможно еще кто-либо заинтересуется). ВОт и возник вопрос, озвученный в заголовке. Если это возможно, согласятся-ли разработчики этого проекта пойти на «объединение» как-бы функционалов? Думаю, выгода от этого участникам сайта очевидна (программа действительно удобная).
А зачем? Контроль коллизий в доисторическом SVN очень плох, а эффективность систем на основе обмена патчами сравнима с простой обменой ими на форуме, если у вас нет персонала в 100 программистов, конечно. Преимущества основанные на прямом доступе к файлам реализуются, например, простой поддержкой FTP. История изменений, конечно очень полезна, но сложность SVN и CSV и неудобная ее реализация убивает полезность этой функции во многихслучаях. Еще можно их использовать для некоторой автоматизации, но нужно быть вирузом чтобы справляться с коллизиями...
Посему, предлогаю использовать вместо этого GIT
скрытые комментарии (2 шт.)
А причем здесь собственно SVN? Вопрос (скорее просьба) был собственно об OmegaT – OmegaT — система автоматизированного перевода, поддерживающая память переводов, написана на языке Java. Возможности продукта включают сегментацию исходного текста на основе регулярных выражений, использование точных (англ. exact) и неточных (англ. fuzzy) соответствий с уже переведёнными фрагментами, использование словарей, поиск контекстов в базах данных переводов и работу с ключевыми словами.
Начиная с версии 2.04 OmegaT также может переводить текущий абзац текста через Google Translate. О том, возможно-ли, и если да то как, настроить эту систему на взаимодействие с нотабеноид-ом напрямую, минуя «костыли» типа СВН-ов? Разве такая связка кому-нибудь будет лишней?
не знаю, но в таком объеме функций не вижу пользы для местных переводчиков, а так да – никак, только допилив саму программу, благо она на java, но тогда о той фишке с версиями можно забыть, ведь ее реализует SVN, а OmegaT только использует... вот я исказал, что неплохобы увидить поддержку похожей системы самой нотой, но тут походу ни раз говорили, что этого не будет.