Поиск по блогу? | Редактирование тайминга?

Первый вопрос возник при решении второго.

1) В закромах блога найдётся, наверное, что угодно на темы, связанные с переводом. Может быть я не нашёл, а поиск по блогу существует?

2) Мне в руки попались субтитры, в которых тайминг настроен настолько криво, что элегантное решение Нотабеноида с полуавтоматическим двиганием не спасает. Я знаю сайт http://www.nikse.dk/ для редактирования тайминга, но он несовместим с моими рабочими инструментами. Гугль не гуглит. Не посоветуете хороший и лёгкий инструмент для разбрасывания тайминга по местам?
Написал Pashiko 3 августа 2015, 19:26 Общение 11 комментариев

Комментарии

Ga3exus любезно поделился ссылкой на ресурс с мильоном программ http://subs.com.ru/list.php?c=subsoft
Сохраню здесь

Pashiko 27.08.15 в 22:23 · # ·
0

Вот простой и красивый инструмент: http://subs.com.ru/page.php?al=dsrt_editing_subs

ioganna 07.01.16 в 21:42 · # ·
2

скрытые комментарии (1 шт.)

Спасибо! :)

Pashiko 28.02.16 в 07:13 · # ·
0

Для редактирование тайминга есть весьма толковая программка VisualSubSync (http://www.visualsubsync.org/). Звуковая дорожка дается в графическом виде, корректировать «границы» титров можно просто мышкой.
(Если программа будет сбоить и снимать звук только с первых минут видео, то это вина кодеков Windows. Решается с помощью другой программы Preferred Filter Tweaker for Windows 7 and 8 (http://codecguide.com/windows7_preferred_filter_tweaker.htm) – нужно переключиться в формате AAC с декодера Microsoft на ffdshow, и все заработает.)

CasualMan 26.01.16 в 06:57 · # ·
2

скрытые комментарии (1 шт.)

Спасибо!

Pashiko 28.02.16 в 07:13 · # ·
0

Автоматического определения правильного тайминга нет и существовать в принципе не может, потому что фильмы – это не только речь, но и шумы. Я лично пользуюсь Aegisub, выше написали о другой программе (есть возможность двигать тайминги бегунком на визуализированной аудио-волне). Двигать придётся вручную. Нет, возможно, есть какие-то суперпрофессиональные программы, которые умеют определять, где шум или даже узнать речь на фоне шума, но рядовому пользователю такие недоступны, я думаю.

lovermann 01.02.16 в 22:09 · # ·
1

скрытые комментарии (5 шт.)

http://notabenoid.org/blog/35257#cmt_2038341

Тут обсуждали автоматическое создание тайминга.

Dogcat 02.02.16 в 04:32 · # ·
1

Я почитал. Всё сводится к тому, что кому-то просто удобнее брать автоматический тайминг, который сделала программа, и править его. Мне, например, такое абсолютно не подходит, потому что всё равно придётся заново просматривать целый фильм и дополнять, и править.. Может, для ситкомов такое подходит?

lovermann 02.02.16 в 10:37 · # ·
0

>Может, для ситкомов такое подходит?
Ого, неужели тут было пренебрежение?)

Чем этот подход сильно плох? Вам в любом случае смотреть весь фильм с получившимся таймингом, но править его проще, чем делать с нуля.

Dogcat 02.02.16 в 12:52 · # ·
4

Ой, какой вы обидчивый :) Я про ситкомы сказал потому, что это первое, что мне пришло в голову из фильмов, где относительно мало музыки :)

lovermann 02.02.16 в 13:44 · # ·
0

Спасибо!

Pashiko 28.02.16 в 07:14 · # ·
0