Перевод на русский не соответствует дальнейшему содержанию, как быть?
Есть слово «swashbuckler». Что словари переводят как «головорез», «хулиган» ну и в таком духе.
Но дальше по диалогу персонаж объясняет, что это слово состоит из двух частей: swash – звук меча и buckler – маленький щит.
И показывает это в действиях.
Что посоветуете?
Как перевести этот swashbuckler на родной и могучий, дабы не потерять суть.
Там и так, в эпизоде, печаль с игрой слова touch ... -_-
Но дальше по диалогу персонаж объясняет, что это слово состоит из двух частей: swash – звук меча и buckler – маленький щит.
И показывает это в действиях.
Что посоветуете?
Как перевести этот swashbuckler на родной и могучий, дабы не потерять суть.
Там и так, в эпизоде, печаль с игрой слова touch ... -_-
>I always wanted to be a swashbuckler when I was a kid. Technically, «swashbuckler» is a combination of two terms. «Swash» referring to the sound of the sword. Swash. And then «buckler» meaning a small shield, which you don't have. We can still be swashers. Hmm.
Самый простой вариант, но полный отсебятины. Чего тут вряд ли избежать.
Всегда хотел быть бандитом-головорезом в детстве. Фактически, слово головорез состоит из двух корней. «Рез» отсылает нас к холодному оружию. Вжить. А «голово» очевидно к головам, которые мы резать не будем. Но можем порезать что-то ещё. Хм-м.
скрытые комментарии (9 шт.)
Только там явно не про бандитов имеется в виду. Скорее он мечтал в детстве стать авантюристом, искателем приключений. Можно как-то попытаться поиграть на синонимах к «путешественнику» – пилигрим, первооткрыватель, землепроходец.
Но я там посмотрел дальше – там нужно все как-то к мечам все свести. Типа «хотел стать меченосцем» (ну, типа, тоже путешествует с рыцарем, приключения ищет – очень натянуто, но все же). Соотвественно делится на «меч» и «носить». «Но мы все еще можем быть мечниками». А дальше стандартная шутка про ЗВ и т.д. Как-то так.
Или хотел стать крестоносцем. Но «креста у тебя нет», поэтому можно стать «меченосцем». Тупо, знаю. Можно еще «но у тебя нет плаща с крестом и мечом – только меч».
Ага, неплохо, думаю.
Да, только не очень сочетается с демонстрированием «вжить» и вообще.
Чтобы не улетать с стратосферу от оригинала можно так:
«Всегда хотел стать в детстве искателем приключений (прим. »swashbuckler«). Фактически, слово »swashbuckler« состоит из двух...» И далее все как в оригинале. Только «swashers» перевести как-нибудь – меченосец там или еще как – и в примечании указать, что по англ. «swashers».
Ну, и мой головорез тоже годится. Типа, хотел быть «лихим рубакой-головорезом», склонность к бандитизму убрать. =)
Ну да, я наверное воспринял это слово благороднее, чем оно на самом деле есть. Тут все же ближе к разбойнику с большой дороги, чем к странствующему рыцарю, как мне поначалу показалось)
Тут ещё что плохо с адаптацией – она нормально работает в дубляже, когда не слышно оригинала. И то если действительно хорошо сделано, когда не начинаешь задумываться, «что за бред они несут и что де там было в оригинале». Более-менее работает при наложении озвучки на оригинал, ибо он тоже заглушается по большей части. Но вот с сабами, когда оригинал отлично слышно, очень редко когда бывает удачно. Даже те, кто язык не очень знают, заметят разницу.
В общем, неважно уже, люди использовали транслитерацию «свошбаклер» в переводе, а сабы пометили готовыми.
Хех, ну ладно)
а я бы использовал «рыцарь плаща и кинжала». кинжалом – вжик. а из защиты – только плащ, который от кинжала не спасёт.
скрытые комментарии (1 шт.)
А, кстати, интересный вариант.
Всегда хотел быть Башкавжиквжиковцем, от слова башка и вжик-вжик.
Или Щитомечником)
>Я всегда хотел быть быть swashbuckler'ом (мечник-авантюрист, пират), когда я был ребенком. Технически «swashbuckler» комбинация двух терминов. «Swash» означает лязг меча. А «buckler» означает маленький щит, которого у тебя нет. Мы ещё можем лязгать мечами/быть мечниками.
Как-то так. Это же субтитры, не переводится – не переводите, просто оставите примечание.
скрытые комментарии (6 шт.)
http://bfy.tw/2UFQ
Вот интересно будет кому-то читать тонну примечаний в переводе сериала.
Мне интересно и многим другим, кто пытается вдобавок язык изучить. И да, адаптация не нужна.
Сильная мысль. Я слушаю Accept сейчас и весь такой Вас поддерживаю – Shark Attack! )))
>И да, адаптация не нужна.
Идиотское мнение, поздравляю.
1) Людей, которым это нужно, единицы, остальные смотрят сериал, чтобы смотреть сериал.
2) Цель перевода в общем случае – создание текста на другом языке, соответствующего его нормам, адаптированного под усреднённого носителя это языка. Текст должен получиться таким, чтобы читатель и не чувствовал, что это перевод.
3) Для обучающих целей перевод делается по-другому: там сохраняется синтаксис оригинала, и каждый пук сопровождается длиннющим примечанием...как, например, в «Улисс» где секция комментариев размером больше самого романа.
>Людей, которым это нужно,
это == неадаптированный перевод
Давайте лучше вернемся к нашей проблеме. У нас есть непереводимое слово. И у нас два вариант передать его зрителю
1)Сохранить как есть, оставив примечание.
2)Мерзкая отсебятина.
Почему бы не сделать памятку, чтобы давали полный контекст, ссылки на Перевод, чтобы не получалась Олимпиада экстрасенсов!
Я всю жизнь хотел быть Брюсом Ли. (Почему такой вариант не возможен?)
скрытые комментарии (15 шт.)
http://notabenoid.org/book/33498/286322
Это «Теория большого взрыва» с. 9,с. 5 (открытый для всех перевод)
Я перевела «свошбаклеры», и мне интересно, как надо
чтоб нормально то есть
Я тогда подумала, что с одной стороны, участники диалога технари, которые помешаны на компьютерных играх, так что термин, может быть (процентов на пять) иметь место быть
С другой стороны, здесь говорится о детской мечте, а дети, скорей, скажут «разбойник».
Интересная версия с Брюсом Ли или другим персонажем из фильмов, у которого есть характерный жест рукой (чтобы перевести «вжик»).
Но это говорит Шелдон.
Но версия хорошая.
swashbuckler – непереводимая херня. у меня 2 варианта:
1. Ричард Львиное сердце.
– А я представлял себя Ричардом Львиное сердце.
– Ты не мог быть Ричардом.
Конечно, у тебя может быть меч.
Но наследник трона всегда один.
2. Высмеять Кутрапали.
– Я тоже хотел быть Котом в Сапогах.
– Леонард, мы достаточно много высмеивали культурные особенности нашего друга.
Может быть хватит издеваться над его желанием возвеличивать (обожествлять) животных?
Оба варианта неортодоксальные. Но оба вполне прикольные.
Просьба «оценщикам» только восхищаться моей гениальности.
Это не я, если что!
Даже в мыслях не было! Вы – чудесный человек. Переводчик с большой буквы, не так себе как некоторые тут...! :)
Перевести то самое слово мне думается действительно не реально – нет такого слова в русском языке. А приколоться можно. И по-разному.
Или можно просто допустить, что у Шелдона действительно было настолько трудное детство, что он мечтал стать «сквошбаклером». И поставьте мне тоже минус один за этот вариант!
Ни у кого же более разумных версий нет, кроме как другим минусы ставить!
Это была фраза Леонарда.
Вы здоровы?
О черт, запереводилась. Сорри.
Можно еще Звездные войны с Дарт Вейдером приплести с световым мечом... Но тут вы уж сами, если получится. (кстати, в контексте сериала, это может быть лучшая подмена.)
Еще вариант Леонарду:
– Я всегда хотел быть рыцарем.
– Да мечом ты можешь махать.
А вот за точность я бы не ручался (Леонард носит очки).
Раз уж нет адекватного аналога на русском и в откровенное придумывание вы не хотите уходить, то переведите дословно.
Что-нибудь типа «Рубощит», например.
А если фантазировать, то можно вообще сделать:
– Я всегда хотел быть Дубощитом, ... (Это вам даст еще и незапланированную отсылку к Хоббиту), ну и далее по тексту в целом стройно встанет. От слов дубасить мечом и щит.
У кого «дубо-» может ассоциироваться с «дубасить мечом», а не с деревом? Покажите мне такого?
Тут, я как поняла, имеется в виду отсылка к персонажу Хоббита – Дубощиту.
Знакомые с этим творчеством – поймут, а те кто не знают.. Ну в ТБВ вообще много отсылок к сериалам, фильмам и играм, так что «проблема тех, кто не понял – их проблема» :)
Дык мы ж экстрасенсы!))
А так да, приму на заметку на будущее)
Вы уж там про световые мечи, особенно присмотрите. Думаю у варианта есть будущее. :))
У меня еще вариант.
– Мы в детстве играли в казаков-разбойников.
– технически, казаки хоть и имели в вооружении шашки, но не были разбойниками.
Еще надо? ))
Ещё раз убеждаюсь в гениальности переводчиков))
Браво, ребята)))
А почему нельзя перевести как меч-кладенец? «Всегда хотелось помахать мечом-кладенцом. Правда, технически, он не был кладом...» Или слишком по-русски?