There's so much of you in it

There's so much of you in it
Как литературно перевести эту фразу. Речь об отношениях. (предыдущая фраза была: «Ты ведь не хочешь разрушить то, что мы построили вместе?»)
Ты вложила в это очень много себя? – как-то криво...
Написал Orynon 26 октября 2015, 12:55 Как это перевести? 23 комментария

Комментарии

«ты же так старалась»?

а дайте по-английски фраз пять из этой сценки.

Alexdezh 26.10.15 в 13:38 · # ·
0

скрытые комментарии (1 шт.)

Remember how happy we were?

Like the last time in Copenhagen...
Remember?

You sure as hell don't want to wreck
what we built up together, do you?

There's so much of you in it, too.

Orynon 26.10.15 в 15:05 · # ·
0

М.б. «Ты вложила в них всю душу»?

pfqrf 26.10.15 в 15:36 · # ·
0

скрытые комментарии (3 шт.)

тогда придётся «отношения» как -то вставлять в пред. фразу.

Alexdezh 26.10.15 в 15:55 · # ·
0

так можно и в эту фразу вставить «Ты же в наши отношения всю душу вложила».

pfqrf 26.10.15 в 15:57 · # ·
2

+
тоже верно.

Alexdezh 26.10.15 в 16:12 · # ·
0

«это же так много для тебя значило»?

Alexdezh 26.10.15 в 15:56 · # ·
0

Всем большое спасибо, натолкнули на мысль, наверно «это ТОЖЕ много для тебя значило» самое оптимальное.

Orynon 26.10.15 в 18:24 · # ·
0

В этом так много Тебя.

jacklondon 27.10.15 в 06:58 · # ·
−3

скрытые комментарии (1 шт.)

Ага, совсем не криво.

Dogcat 27.10.15 в 07:45 · # ·
0

There's so much of you in it, too.
Too – вводное слово «К тому же», «Более того», «Не забывай».
Ты же не хочешь все разрушить. Заметь, ты играл\а в этом главную роль.

mikeOS 27.10.15 в 12:17 · # ·
0

скрытые комментарии (10 шт.)

+100500
Это не «ты тоже вложилась», это «к тому же», «lf b gjnjv»

Dogcat 27.10.15 в 14:27 · # ·
0

*«к тому же», «да и потом»...

Dogcat 27.10.15 в 14:27 · # ·
0

и так и так может быть, но «тоже» мне больше нравится.
во втором случае я бы «besides» написал.

Alexdezh 27.10.15 в 15:44 · # ·
0

Вроде, может, но правда, вариант (дословно) «в этом тоже так много тебя» на уровне ощущений кажется маловероятным. Надо будет воспользоваться «апелляцией к носителю», когда появится возможность.

Сейчас пытаюсь сам додуматься, что тут не так, вижу две вещи:
1) Собеседник, конечно, говорит про «what we've built together», но всё равно странно добавлять «ты тоже в это вложилась». Его фразы выглядят скорее как перечисление контраргументов против их разрыва.
2) В самой фразе «there's so much of you in it, too» особо не к чему это «too» добавить, оно как-то к «you» не клеится. С контекстом «в этом много меня, в этом много и тебя тоже» это бы звучало, а тут...
И вообще, будь там глагол действия, а не состояния (типа «you too have played a role in it»*), это «too» явно бы значило «тоже». Но опять же, в таком случае это «too» скорее бы другое место заняло.

* знаю, что не особо синонимично

Dogcat 27.10.15 в 16:00 · # ·
0

1)>но всё равно странно добавлять «ты тоже в это вложилась»...
почему же странно? он напоминает, что она тоже много вложила в их отношения и глупо теперь всё рушить. то есть он не тащил её за руку, она тоже принимала активное участие.

2)> В самой фразе «there's so much of you in it, too» особо не к чему это «too» добавить...
немного разные аргументы получаются с «too» и без.
без «too» или с «too» в смысле «да и потом» – упор на то, что она много вложила и теперь все её старания могут пойти прахом.
с «too» в смысле «тоже» – упор на то, что это всё-таки их общее дело, и она старалась не меньше, чем он.

>С контекстом «в этом много меня, в этом много и тебя тоже» это бы звучало...
именно так я и прочитал «в этом так же много тебя, как и меня. это наше общее дело».
а вот перевод с «too» как «да и потом» или «заметь» хорошо смотрелся бы заключительным в череде аргументов против размолвки – «вот это, ещё то, и, да, плюс ко всему »there's so much of you in it«».

Alexdezh 27.10.15 в 23:34 · # ·
0

Молодец.

mikeOS 28.10.15 в 01:56 · # ·
0

1) Так он до этого про свой вклад не говорил, чтобы потом добавлять, что она тоже вкладывалась.

2) Может быть, но это бы нормально звучало с глаголом действия. Тут кажется, что это мимо кассы.

3) Так тут, вроде, и есть череда аргументов против размолвки)

>Remember how happy we were?
>Like the last time in Copenhagen...
Remember?
>You sure as hell don't want to wreck
what we built up together, do you?
>There's so much of you in it, too.

Dogcat 28.10.15 в 03:24 · # ·
0

тут «тоже» как аргумент, что не он один вкладывался в их отношения, она тоже потратила время на то, что бы их построить, и поэтому наверняка не хочет просто так взять и выбросить на помойку всё, что между ними было.
А то, что он вкладывался, как бы подразумевается – он же явно не хочет расставаться, а не она.

JossTheBoss 28.10.15 в 10:17 · # ·
0

Пошёл к носителю. Вот ответ.
>(16:22:13) xxx: that final «too» means «also» or «as well». like, «you don't want to wreck what we built up together, because you're not just wrecking me/my work, you're wrecking yourself and your work»

Эх

Dogcat 28.10.15 в 10:23 · # ·
2

Зачем 'too' отделена запятой?

mikeOS 28.10.15 в 12:23 · # ·
0

Remember how happy we were?
Like the last time in Copenhagen...
Remember?
You sure as hell don't want to wreck
what we built up together, do you?
There's so much of you in it, too.

Помнишь как нам было клево?
Как мы дёрнули в последний раз в Копенгагене, помнишь?
Ты сука попробуй только разрушить нашу мазу.
Ты же по все помидоры повязана.

mikeOS 28.10.15 в 03:33 · # ·
2

Я, похоже, уже, начинаю, мыслить англоязычными дурацкими pun'ами, ибо хочется ответить «There's so much of it in you». Тут не в тему, правда.

JossTheBoss 28.10.15 в 10:06 · # ·
0