Помогите, пожалуйста, с двумя фразами (англ.) (лит. перевод)

We'll cut out the small-time stuff, do something big.

Может это какое то употребляемое выражение, нужен литературный перевод.
Речь о том, что хочу сделать, что-то большое в жизни. сшить? вырезать? из небольших поступков? мелочей?

The flat is the first thing I ever owned.

Вроде простая фраза, но квартира в русском не употребляется как вещь и речь идёт о съёмной квартире. То есть квартира это первое, чем я владею? Эта квартира первое, что у меня есть? смысл первое меняется.
Написал Orynon 26 октября 2015, 18:36 Как это перевести? 23 комментария

Комментарии

>We'll cut out the small-time stuff, do something big.
«забудем о мелочах / суете, займёмся чем-то грандиозным / великим»?

>The flat is the first thing I ever owned.
«у меня никогда раньше не было собственного жилья»?
без контекста непонятно. к чему эта фраза говорится?

Alexdezh 26.10.15 в 18:46 · # ·
1

скрытые комментарии (2 шт.)

1) То есть всё-таки забудем? А не слепим из мелочей, да?
2) Там ничего особенного:
I quarrelled with my landlord last week, but the flat's awfully nice. It even has a balcony. The flat is the first thing I ever owned. My own flat. Я поссорилась с хозяином квартиры на прошлой неделе и всё такое.

Orynon 26.10.15 в 19:04 · # ·
0

1) точно не «слепим».
«забудем», «отбросим», «пошлём в чёрту» и т.п.

Alexdezh 27.10.15 в 13:30 · # ·
0

1. Мы не станем размениваться по мелочам, нас ждут великие дела.
2. На прошлой неделе я поссорилась с домовладельцем, но квартира просто чудесная. Там даже балкон есть. У меня никогда не было отдельного жилья. Своего собственного.

Не цепляйтесь за конкретные слова, переводите смыслы.

Jolka 26.10.15 в 20:27 · # ·
2

скрытые комментарии (1 шт.)

у меня вот насчёт «съёмного» сомнения.
можно так сказать про арендованную вещь?

Alexdezh 27.10.15 в 13:27 · # ·
0

Спасибо большое

Orynon 26.10.15 в 21:27 · # ·
0

1. Мы не станем заниматься мелочами, сделаем что-нибудь(do something!) серьезное(значащее, стоящее и т.д.)
2. ... Эта квартира первая в моей жизни. Моя собственная квартира.
В оригинале упор делается не на то, что у неё(у него) никогда не было, а на то, что она(он) впервые в жизни что-то имеет. Т.е. действительно нужно переводить смыслы, но при этом правильно расставлять акценты.

obezyna 27.10.15 в 01:57 · # ·
0

>The flat is the first thing I ever owned.
Почему вы все цепляетесь за «первое жильё», когда в оригинале это в принципе первая вещь, которой герой владеет?

Dogcat 27.10.15 в 07:46 · # ·
1

скрытые комментарии (15 шт.)

Потому что она ей не владеет, квартира съемная. Поэтому я посчитала, что речь идет о том, что это первое жилье, в котором она полноправная хозяйка (т.е. не родительский дом, не комната в общаге, а отдельная собственная квартира).

Или вы имеете в виду, что «у меня никогда не было ничего своего, а теперь целая квартира»?

Jolka 27.10.15 в 09:03 · # ·
0

>Или вы имеете в виду, что «у меня никогда не было ничего своего, а теперь целая квартира»?
Да-да, по этой фразе я так бы понял. По-моему, если бы речь шла о том, что это её первое собственное жильё, то там было бы «это моё первое жильё/угол/...», а не «первая вещь».

>Потому что она ей не владеет, квартира съемная.
Может, это лизинг и квартира почти её?) Это я шутя.

Dogcat 27.10.15 в 09:19 · # ·
0

>«у меня никогда не было ничего своего, а теперь целая квартира»
+
это, по-моему, ближе всего в оригиналу.

Alexdezh 27.10.15 в 13:33 · # ·
0

Как здесь уже было сказанно, не всегда нужно переводить дословно. Естественно, что это не первая вещь, которой она(он) владеет. Смею предположить, что своя зубная щетка или нижнее белье у неё(него) появились раньше.

obezyna 27.10.15 в 13:37 · # ·
−1

>Как здесь уже было сказанно, не всегда нужно переводить дословно.
Это не повод за героиню додумывать то, что она говорит вот точно-точно про жильё. Нет этого в оригинале. Нет у вас достаточного контекста, чтобы так думать.

>Смею предположить, что своя зубная щетка или нижнее белье у неё(него) появились раньше.
Смею предположить, что если раньше она жила с родителями, то щётку и бельё ей покупали они, так что это не совсем то.
Тут героиня как раз может радоваться своей самостоятельности и всерьёз говорить о том, что это первая по-настоящему её вещь.

Dogcat 27.10.15 в 14:31 · # ·
0

Если произведение американское, то у них и автомобили появляются с возрастом, как личные трусы.
А вот квартира – это своё.

mikeOS 27.10.15 в 17:18 · # ·
0

>Смею предположить, что если раньше она жила с родителями, то щётку и бельё ей покупали они, так что это не совсем то.
Можешь не сомневаться, что это то. В Штатах детки начинают работать еще со школьного возраста и многие вещи покупают себе на заработанные деньги.

obezyna 28.10.15 в 03:14 · # ·
−1

Мы на ты перешли? Ого.

>В Штатах детки начинают работать еще со школьного возраста и многие вещи покупают себе на заработанные деньги.
1) Генерализация – это плохо, от такой привычки стоит избавляться.
2) Детки в богатых семьях вполне могут не работать до выпуска из универа, я с таким чуваком учился. Сидел на шее у родителей, после 23 лёт решил взять жизнь в свои руки и всё такое.
3) Кто вообще о Штатах говорил?

Dogcat 28.10.15 в 03:18 · # ·
1

3) ... я(?)

mikeOS 28.10.15 в 03:26 · # ·
0

У вас было предположение со словом «если». У obezyna это прозвучало как чёткий факт.

Dogcat 28.10.15 в 03:28 · # ·
1

Я obezyn-у не имел в виду вообще.
Вопрос был про то кто поднял вопрос про американские традиции. Это был я.

mikeOS 28.10.15 в 03:38 · # ·
0

Я вас не имел в виду вообще. Это был ответ на конкретную фразу:
>Можешь не сомневаться, что это то. В Штатах детки начинают работать еще со школьного возраста и многие вещи покупают себе на заработанные деньги.

Dogcat 28.10.15 в 03:40 · # ·
1

Это не ко мне.

Я курить и слушать Оттаван. потом еще че-нибудь буду делать... )

mikeOS 28.10.15 в 03:41 · # ·
0

Дык, взгляните на отступы – это и был ответ не вам)

Dogcat 28.10.15 в 03:43 · # ·
0

Я курю.

mikeOS 28.10.15 в 03:45 · # ·
−1