Помогите перевести!

Owen let out a low chuckle. “Not gonna lie, I hadn’t thought you’d want to mate so soon after moving here, but take care of Cindy and don’t worry about anything else. She’s a good doctor and we all respect her. We’d be proud to have her as one of our own. Hell, we need her around. If you need anything, call. If not, I know where you are if I need you.”
Написала Amyn 9 января 2016, 15:38 Как это перевести? 22 комментария

Комментарии

Оуэн тихо хмыкнул:
– Врать не буду, мне и в голову не приходило, что ты решишь найти себе пару, как только сюда переедешь, но позаботься о Синди и не волнуйся больше ни о чем. Она хороший врач, и все мы ее уважаем. Мы гордимся, что она из нашего города. Черт, да мы не можем без нее обойтись. Если тебе что-нибудь понадобится, позвони. А если нет, я знаю, где тебя искать, если понадобишься мне.

gojungle 09.01.16 в 20:14 · # ·
2

скрытые комментарии (21 шт.)

>Мы гордимся, что она из нашего города...
там «We would be proud...»
«Мы с радостью примем её в наши ряды (к себе)»?

>I hadn’t thought you’d want to mate...
«...не думал, что ты заглянешь (придёшь знакомиться) сразу после переезда»?

насчёт «mate» не уверен. возможно, имеет какое-то специфическое значение в контексте данной книги.
там про неких сверхъестественных существ, насколько я понял.

Alexdezh 09.01.16 в 20:50 · # ·
1

вот поэтому не люблю переводить без контекста

gojungle 09.01.16 в 20:51 · # ·
1

про город, конечно, лишнюю буковку увидела :))

gojungle 09.01.16 в 20:53 · # ·
1

про женитьбу же, не?

jedlichka 09.01.16 в 22:55 · # ·
0

если «to mate with Cindy», то, скорее всего, да.

Alexdezh 09.01.16 в 23:12 · # ·
1

>«Мы с радостью примем её в наши ряды (к себе)»?
сослагательное наклонение, они бы рады её и в свои ряды захомутать (в свою семью), да вот досталась герою

jedlichka 09.01.16 в 22:56 · # ·
0

А вы уверены, что пол героя мужской? Короче говоря, без контекста все равно не разберешься.

gojungle 09.01.16 в 23:03 · # ·
1

Согласен. Вообще, не понятно, с чем автору помочь нужно тут – сам текст простой, но без контекста можно много чего напридумывать.

Автор, что именно вызывает проблему с переводом?

jedlichka 09.01.16 в 23:06 · # ·
0

«would» не всегда обозначает сослагательное наклонение.
здесь он для выражения желания, предпочтения.

Alexdezh 09.01.16 в 23:14 · # ·
1

то есть с сослагательным наклонением оттенок желания и предпочтения пропадает?
Мы с радостью примем её в наши ряды.
Мы бы с радостью приняли её в наши ряды.

jedlichka 09.01.16 в 23:22 · # ·
0

«бы» тоже не всегда обозначает сослагательное наклонение.))
а так можно и с «бы», конечно.

Alexdezh 09.01.16 в 23:43 · # ·
1

вы так говорите, как будто я сказал, что всегда :)

jedlichka 09.01.16 в 23:44 · # ·
0

я, в общем, к тому, что там нет условия «Мы бы приняли, если бы она уже не досталось герою».

Alexdezh 10.01.16 в 00:39 · # ·
1

мне кажется, что фраза «Мы бы с радостью приняли её в наши ряды» годится для любого случая – есть условие, или нет, как хочешь, так и понимай :)

gojungle 10.01.16 в 10:45 · # ·
1

годится, конечно.
это я так blah-blah-blah.)

Alexdezh 10.01.16 в 16:15 · # ·
1

>«would» не всегда обозначает сослагательное наклонение.
>здесь он для выражения желания, предпочтения.
Ну как бы, выражение желания и предпочтения — функция сослагательного наклонения.

Dogcat 11.01.16 в 04:28 · # ·
1

Серьёзно.
>Сослага́тельное наклоне́ние (конъюнктив, субъюнктив, лат. modus conjunctivus или subjunctivus) — ряд особых форм глагольного наклонения большинства индоевропейских языков, выражающих через субъективное отношение возможное, предположительное, желательное или описываемое действие.

Dogcat 11.01.16 в 04:29 · # ·
0

путаница в терминологии.
я хотел сказать, что здесь не подразумевается какое-то условие.
мне нужно было написать «условное наклонение», которое в русском, насколько я понимаю, входит в состав сослагательного.

Alexdezh 11.01.16 в 15:12 · # ·
0

Агась)
Вопрос: вы романские языки не учили?)

Dogcat 11.01.16 в 15:44 · # ·
0

un poco de espanol)

Alexdezh 12.01.16 в 02:40 · # ·
0

Я это к тому, что в русском всё перемешалось, в английском о существовании «subjunctive» знает мало кто, зато в романских это обязательная для изучения фигня) Там сразу всё на свои места встаёт)

Dogcat 12.01.16 в 09:16 · # ·
0