Нужен человек для переводов

Нужно переводить небольшие ролики 5-15 мин. В начале нужно работать на энтузиазме и в свободное время, но с перспективой полной занятости и хорошего заработка. Если заинтересованы, напишите, пожалуйста, в ЛС свой возраст и место нахождение, в ответ я опишу детали. Прошу прощения, если нарушил правила блога.
Написал Jremen 19 июня 2016, 13:52 Общение 61 комментарий

Комментарии

Вы нарушили другие правила.

Вначале
, но
, пожалуйста,
местонахождение
, если

p_zombie 20.06.16 в 17:06 · # ·
5

Почему бы сразу здесь не указать все детали?
Какое отношение имеет возраст к переводу? Берете только тех, кто родился в високосный год?

p_zombie 20.06.16 в 17:25 · # ·
5

скрытые комментарии (19 шт.)

Тематика видео которые нужно переводить развлекательная и интересна по большей степени молодежи.

Jremen 20.06.16 в 18:11 · # ·
0

Ссылку на подобное видео можете привести?

p_zombie 20.06.16 в 19:11 · # ·
0
Jremen 20.06.16 в 20:06 · # ·
0

Т.е. вы предлагаете не просто переводить, а еще и на слух?
Озвучку тоже переводчик будет делать, или вы ограничитесь субтитрами? :)

p_zombie 20.06.16 в 23:03 · # ·
0

Хм... я бы себя переводчиком не назвал, но для меня не проблема перевести на слух тот ролик и ему подобные. Где я такое написал, что озвучку будет переводчик делать?

Jremen 21.06.16 в 07:11 · # ·
0

>я бы себя переводчиком не назвал, но для меня не проблема перевести на слух тот ролик и ему подобные.
Ну, вы тогда точно гений.

Dogcat 21.06.16 в 13:03 · # ·
4

Нет, просто более чем пару лет опыта прослушивания подкастов и подобных видео

Jremen 21.06.16 в 13:32 · # ·
0

Тогда что мешает переводить самостоятельно и хорошо зарабатывать?

gojungle 21.06.16 в 14:54 · # ·
6

Разделение труда?

Jremen 21.06.16 в 19:01 · # ·
−3

https://www.youtube.com/watch?v=TgdhhqzODRM
Транскрипт:


BURNIE: Hello and welcome back to the season finale of ‘Million Dollars but...’. We have the original crew back together: Barbara, Gavin, Burnie. Barbara, since you were on the original one, I have not been on an episode with you in so long. Why don’t you start off?
BARBARA: Well, name of the show is ‘Million Dollars’. You’re going to get a million dollars.
BURNIE: A lot of money.
BARBARA: But for the rest of your life every time you want to walk you have to run.
BURNIE: Full sprint?
BARBARA: Full sprint. Just think of anything. Walking your daughter down the aisle on her wedding.
BURNIE: You like, ‘Sweety, why don’t you get a little head start? I’ll catch up. Don’t worry—‘
GAVIN: ‘I’ll meet you at raw four.’
BARBARA: Or, you know, if you’re at home. You’re getting something out of the microwave to go eat in front of your television. Pick it up carefully, make sure nothing spills over, and then you got to sprint full speed to your couch.
BURNIE: So, I’m running through the house with a tray of food basically.
GAVIN: So, when you’re all wet after a shower you got to sprint out of the shower, slide around the bathroom.
BARBARA: You probably dry faster that way.
GAVIN: Yeah.
BARBARA: (?) even walking with your girlfriend.
GAVIN: Pulling her arm off.
BURNIE: Yanking her down the road, you’re running. Or you just walking side by side you’re, like, running around her in circles like a dog just so you can have a conversation with her. Gav, would you take it?
GAVIN: I don’t think I would take it.
BURNIE: You could get a wheelchair.
GAVIN: You know how offended people get if they see you roll in a wheelchair then get up and going do stuff.
BURNIE: It’s going to go-- ‘Oh, the pure guy is in a wheelchair. it’s good he has access.’ Then you stand up and bull to the fridge to get a drink and then come back. Like, ‘What a prick.’ I’m going to do it. I’m taking it. (?)
GAVIN: Don’t be a waiter.
BURNIE: See you, guys.
BURNIE: You get one million dollars cash but for the rest of your life your teeth are perfectly healthy—instead of white your teeth are black. Your tinder profile would be difficult. That would be all closed-mouth smiles. Like, when you go to meet the person you’d be like talking to person, covering your mouth with everything inside. You’re, like, drinking out of glass of wine, ‘Hey, what are you like to do?’
GAVIN: Yeah, let’s (hear ?) more about you.
BURNIE: Hey, my name is Barbara. I’m Barbara Dunkelman.
BARBARA: (?) smile looked like there’s just nothing.
BURNIE: That’s the best case scenario.
GAVIN: Yeah.
BARBARA: Is it?
BURNIE: What if I let you pick the color?
GAVIN: What if it was like plaid shirt?
BURNIE: A plaid shirt?
BARBARA: Like a pattern?
BURNIE: Like a plaid teeth? Go for it!
BARBARA: I would like a floral print. Yeah.
GAVIN: That could be fashion in the year 2058.
BARBARA: I would do it. I think I can make it look cool.
GAVIN: I would take it.
BURNIE: You’d take a million dollars for black teeth?
GAVIN: If I live alone…
BURNIE: Which you will.
GAVIN: With a billion bucks— it’s kind of fun.
BURNIE: You can have a lot of fun. Play videogames.
BARBARA: Buy hookers.
BURNIE: Read books.
GAVIN: I take it.
BURNIE: For black teeth? No way. I wouldn’t do it.
GAVIN: OK. Million dollars.
BURNIE: Million dollars.
GAVIN: But—
BURNIE: A lot of money.
GAVIN: Mankind can no longer make fire. Your anus is like a little pilot light. And that’s the only source of fire.
BURNIE: You’d make so much money selling fire.
GAVIN: Yeah, it’s like a dude—he’s got a cigarette in his mouth. He goes down and comes back up and it’s lit.
BURNIE: (?) light a torch on my butt—
GAVIN: (They can ?).
BURNIE: (?)and then carry it back to Russia?
GAVIN: You could do the Olympic torch that way if you wanted to.
BURNIE: Think how proud you ‘d be when you see the Olympic torch on TV. Like the big one that runs at the stadium for, like, two weeks.
BARBARA: Even Gavin (?).
BURNIE: You’d be like, ‘I did that. I made that.’
GAVIN: I think it would be cool. You’d be the most important person in the world.
BURNIE: Possibly in the universe. They’re launching the shuttle they, like, ‘Look, we got to have the real source. This is a space mission. We need you to come light the engines.’ (?)
BARBARA: (Help ?).
BURNIE: Huge platform and you down there with your butt wiggling backwards.
GAVIN: Five, four—
BURNIE: (?)
BARBARA: I just imaging a really cold night in Canada.
GAVIN: Just like (?).
BARBARA: We’re outside and everybody just like huddle by your (?).
BURNIE: All your friends just like—
BARBARA: ‘So cold.’
BURNIE: (?)
BARBARA: And roast marshmallows.
BURNIE: With your butt.
GAVIN: Making smores on your ass.
BARBARA: Exactly.
BURNIE: ‘Is everyone having a good time?’
BARBARA: ‘Pass me one, guys!’
GAVIN: ‘Oi, I got one coming!’
BURNIE: (?)
GAVIN: All right, a million dollars. Would you take a (?)?
BURNIE: This is literally a ‘Million Dollars but…’ question.
GAVIN: A million dollars.
BURNIE: Literally.
BARBARA: I think it’s too much pressure. I don’t think I would take it.
BURNIE: What? I’m doing it in a heartbeat.
BARBARA: Would you really?
BURNIE: Without— I mean, (I don’t even need?) a one million bucks. I want to control the world with my butt.
GAVIN: I would do it.
BURNIE: It’s an unique (existence ?).
BURNIE: We did it. That is the final episode of season ‘Million Dollars but…’. We all made a little bit of money. And I think we learned way too much about each other.
GAVIN: It’s a good season.
BURNIE: A very good season.
GAVIN: Yeah.
BURNIE: Hope you’ll see it very soon. Don’t forget to like and subscribe. And come back next season for ‘Million dollars but…’
BARBARA: (?) million dollar (?).
GAVIN: Watch the old ones, too.
BURNIE: Cheers, everybody.

Раз для вас это не проблема, помогите дополнить неуслышанное (отмечено красным).

p_zombie 21.06.16 в 15:53 · # ·
6

1. Or just like
2. Такое чувство, что он говорит I'm take it (что грамматически некорректно). Но не суть важно, он просто соглашается на миллион в данном случае.
3. GAVIN: Yeah, let’s (hear ?) more about you. Да, врдое hear.
4. (It's?) Но всё равно же понятно, что имелось в виду. Просто «эта улыбка...»
5. (Someone can come to ?)
6. They can
7. Вроде ничего не пропущено
8. (Like even Gavin says. ?) Хотя для передачи сути ролика это вообще некритично, потому что она говорит на заднем фоне и очень тяжело разобрать, что она там говорит.
9. Here's big shuttle (опять для передачи сути ролика не суть важно)
10. How?
11. Run!
12. (Just like squad?)
13. Наверное имелось в виду ass, но слышно как говорит ash, что по контексту не подоходит
14. Over of it?
15. (Heyyy?)
16. Неслышно, но суть и так я думаю понятна.
17. (I'll not need?) но суть та же.
18. existence
Hope you’ll see it very soon (мне кажется здесь он говорит: «Hope to see you very soon»)
19. (engy?), but

Jremen 21.06.16 в 17:52 · # ·
1

Видите ли, понять суть ролика и перевести полностью – это несколько разные вещи. Или вам достаточно, чтобы переводчики пересказали своими словами все, что поняли?

gojungle 21.06.16 в 17:53 · # ·
5

Суть не перевести дословно, а передать смысл, шутки ролика. Какой вообще смысл в дословном переводе? Это научная статья, указ или соглашение в котором необходимо быть предельно точным?

Jremen 21.06.16 в 17:56 · # ·
−4

Вы не видите разницы между полным переводом и дословным? Передать смысл шутки можно и в пяти словах. Весь диалог для этого переводить вообще необязательно.

gojungle 21.06.16 в 18:29 · # ·
0

Зачем вы пытаетесь мне что-то доказать? Пускай будет по вашему, мне всё равно.

Jremen 21.06.16 в 18:50 · # ·
−2

Нет, тут в блоге регулярно бредятина проскальзывает, но вы её на новый уровень поднимаете.

p_zombie 22.06.16 в 04:24 · # ·
0

2, Думаю, он говорит «I’m going to do it. I'ma take it», т.е. «I'm going to take it»

p_zombie 21.06.16 в 18:01 · # ·
3

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ima и правда. Не знал этого.

Jremen 21.06.16 в 18:15 · # ·
1

да какой переводчик?

сказано же: человек для переводов – чуете разницу?

p_zombie 21.06.16 в 13:47 · # ·
3

Отвечаю вам здесь, Jremen, так как под аккаунтом зомби нельзя писать письма.
>Вы бы взялись переводить подобные ролики (иногда на слух, иногда есть субтитры) за оплату по факту выполненной работы? Если да, то сколько взяли бы за перевод одного ролика подобного тому?

Количество знаков с пробелами (без имен) — около 5 тысяч (можно сказать, что половина некоторых «молчаливых» серий The Walking Dead). В районе 400 рублей за перевод по готовым субтитрам.

p_zombie 22.06.16 в 16:05 · # ·
0

скрытые комментарии (8 шт.)

Демпингом занимаетесь, уважаемый. Брать меньше 300 рублей за 1800 знаков – позорище.

p_zombie 22.06.16 в 18:07 · # ·
3

Получать за серию от 2000 (вышеупомянутые Ходячие) до 5000 (серия с кучей диалогов) с вашими расценками, конечно, заманчиво, но в реальности мало кто будет столько платить.

p_zombie 22.06.16 в 20:13 · # ·
1

С моими? :) Ни одно бюро переводов меньше не платит – ну, кроме уж самого занюханного посреднического жулья. Не понимаю, почему кинопереводчики так низко себя ценят. Пора ломать эту малину.

p_zombie 22.06.16 в 20:18 · # ·
2

ну, видимо, потому, что в бюро переводов гуглоперевод не прокатит, а в сабах – сколько угодно, и многие довольны – зато быстро.

gojungle 22.06.16 в 20:57 · # ·
3

Буквально на днях одна «студия перевода» предлагала (здесь же, на ноте) расценки 600 руб. за серию :)

p_zombie 23.06.16 в 15:17 · # ·
0

наверное, очередь выстроилась :) хотя теперь понятно, откуда у этой «студии» такое качество переводов.

gojungle 23.06.16 в 15:56 · # ·
3

назовите контору, которая специализируется на субтитрах и платит 300 рублей за 1800 знаков.

Alexdezh 16.07.16 в 13:44 · # ·
−1

Отлично. Буду иметь вас в виду. А кто там демпит?)

Jremen 22.06.16 в 19:20 · # ·
−4

Нужен перевод для человеков, а не для полуграмотных придурков, которым всё равно, как написано, лишь бы смысл был точный.

p_zombie 26.06.16 в 17:47 · # ·
3

странный спор, но мимо пройти не смогла. А русские ролики когда Вы смотрите тоже не все расслышать можете? Как мне кажется, что человек, который знает английский на достойном уровне, способен расслышать, что говорят в ролике или в фильме.

jul_lulu 02.11.16 в 13:19 · # ·
−1

скрытые комментарии (7 шт.)

Поздравляю, вам кажется неправильно.
Для начала можете попробовать узнать, что такое речевая деятельность/речевая компетенция (стандартные аудирование, чтение, письмо и говорение). У любого человека тут есть перекос и какие-то навыки развиты лучше других, так что вполне можно знать английский на достойном уровне, но иметь проблемы с аудированием.

p_zombie 02.11.16 в 15:47 · # ·
2

>что человек, который знает английский на достойном уровне, способен расслышать, что говорят в ролике или в фильме.
английский – штука неоднородная.
вот живёте, в ус не дуете и свято верите, что знаете английский на достойном уровне, а тут в кадре появляются какие-нибудь луизианские негры...)

Alexdezh 02.11.16 в 18:07 · # ·
6

К слову, об окружающем нас контексте: https://twitter.com/jul_iss/status/710363934440742912

Pashiko 09.11.16 в 01:47 · # ·
0

чёт не понял про окружающий контекст.
у школьников тяжёлая жизнь, и поэтому они слышат «как в аду» вместо «какаду»? :)

Alexdezh 09.11.16 в 05:45 · # ·
2

Это Pashiko, лучше просто пройдите мимо.

p_zombie 09.11.16 в 06:03 · # ·
0

жаль нельзя сказать короче

Pashiko 09.11.16 в 13:46 · # ·
0

типа контекст тоже влияет на примере русского языка для русскоговорящих, что говорить о луизианских неграх для русских, живущих по другую сторону света...)

Pashiko 09.11.16 в 13:45 · # ·
1

Да, простите, я забыла о наших горе филологах, которых выпускают просторы такой огромной родины. А ведь действительно порой их забывают научить восприятию иностранной речи, и в итоге такой дисбаланс, читать могу, а когда слышу ничего не понимаю... Или что еще хуже, как говорят «русские-американцы», на выходе мы получаем руинглиш.

jul_lulu 02.11.16 в 16:05 · # ·
−1

скрытые комментарии (1 шт.)

1) При чём тут филологи?

2) У меня филолог с переводчиком никогда не ассоциировался.

3) Если вы думаете, что у вас нет перекосов в компетенциях, то любой экзамен объяснит, что вы ошибаетесь. Тут и вопрос того, как человека учили, и его предрасположенностей, и того, какой у него опыт письма/слушания и т.д. Если у вас всё ровно, то вы или живёте в англоязычной стране годами, или у вас невероятные способности к изучению иностранных.

4) Нафиг вы сюда приплели рунглиш/ранглиш, знает только господь бог.

p_zombie 02.11.16 в 16:13 · # ·
2

Это я про то, что переводчиков/филологов (простите у меня почти одно и тоже) (не всегда правильно учат, поэтому и появляется перекос, руинглиш из той же серии, что и – ой, я знаю язык классно, просто плохо слышу, да это у него дефект речи... Если вы не переводчик, а учили англ в школе, с репетитором и т.п,, то тоже возможен перекос. Не у меня невероятные способности к ин языку, а возможно вас не доучили или вы не захотели доучиться. Я не знаю чего вы так завились. Я повторюсь, для меня это странно, когда человек не может расслышать что-то. По сути тот же самый эффект – вам позвонил иностранец, по телефону, а вы половину не расслышали, дык разве это хорошее знание языка? У меня такое было после школы. Я очень плохо понимала французскую речь. Но потом посмотрела фильмы, поработала с французами и все выравнялось. Я живу в родной стране, но слова прекрасно слышу на двух иностранных языках. Простите, если это вас так задевает. Я не понимаю зачем наезжать на автора поста, ведь есть такие люди, которые могут перевести и без субтитров.

jul_lulu 02.11.16 в 16:30 · # ·
−3

скрытые комментарии (4 шт.)

>Я повторюсь, для меня это странно, когда человек не может расслышать что-то.
почему же странно?
вы же по собственному утверждению были таким человеком.

Alexdezh 02.11.16 в 19:41 · # ·
4

Так я и говорю, был перекос у меня, я недостаточно хорошо знала французский, а потом все выравнялось.

jul_lulu 03.11.16 в 08:13 · # ·
−1

в итоге у всех всё выровняется.)

у вас сколько времени ушло от первого сознательного усилия в изучении французского
до, скажем, уверенного понимания французских новостей?

Alexdezh 03.11.16 в 15:42 · # ·
0

Хехе) это мой второй ин язык, который стал потом первым, я его с 7 лет учила, так что тут мне сложно ответить на ваш вопрос. В 7 классе уже свободно разговаривала и понимала тех, у кого французский не родной. Остальное долгая история, как нарабатывалось понимание, когда интренета не было..)

jul_lulu 03.11.16 в 15:58 · # ·
−1

К вопросу о аудировании: человек с музыкальным слухом не «услышит» слово которое не знает. И мало знать слово, нужно привычно слышать его в беглой речи, в процессе общения, чтобы его смысл был ясен из контекста а не словаря.

Автору поста: Энтузиазм – редкое явление. Я сам с седой бородкой уже, но с радостью доношу бабушкам сумки. Мне приятно слышать их ласковое «Спасибо». Вот теперь подумываю носильщиком устроиться. )

mikeOS 02.11.16 в 17:00 · # ·
0

скрытые комментарии (5 шт.)

>К вопросу о аудировании: человек с музыкальным слухом не «услышит» слово которое не знает.
«не услышит» в смысле «не поймёт»?
так-то услышит и даже записать скорее всего сможет.

Alexdezh 02.11.16 в 17:22 · # ·
0

Что он запишет! Так и быть, расскажу эпическую историю, которая произошла со мной. Я редко ее рассказываю, так что скорее всего здесь её не знают.
Сидели мы значит с американцами за столом, и речь зашла о каком-то редком празднике на Юге США «Satty Hoggins Day», что-то связанное с женой какого-то фермера. Не ищите в Гугл, я не нашел, но моя история правдивая. Ну так вот, не помню, что именно я хотел вставить на эту тему, но я произнес тогда: «Saint Hog's Day». Народ за столом веселился от души.
Вот и думайте что тут важнее – умение слова узнавать или быть в курсе американских обычаев.

mikeOS 02.11.16 в 17:52 · # ·
1

но вот вы же расслышали и записали «Satty Hoggins Day».
а так, да, знание культуры, наверное, самое важное для непосредственного общения.

Alexdezh 02.11.16 в 19:38 · # ·
0

Смотря на каком языке. На испанском – без проблем можно точно расслышать незнакомое слово и посмотреть его в словаре, например. А как вы узнаете, как пишется незнакомое английское? Вариантов будет масса.
И вообще мне кажется странным такое категорическое утверждение, что если человек хорошо знает язык, то обязан и на слух всё воспринимать отлично. И на русском можно не понять, если человек бубнит или говорит на фоне других шумов. А в английском есть еще и масса диалектов. Ну попробуйте понять каких-нибудь чавов, например. Или шотландцев.
Ну то есть общий смысл вы скорее всего поймете, но чтобы каждое слово разобрать в точности – придется напрячься. Это из опыта переводов фильмов на слух. Вот вроде и текст простой, а как что-нибудь брякнут невнятное, и все – перевод встал. Несколько человек ломают головы над одним словом.

gojungle 02.11.16 в 18:04 · # ·
2

как я понял, Майк в имел в виду некого идеального переводчика с нечеловеческим навыком аудирования. я только хотел уточнить, какие же проблемы могут возникнуть у такого человека.

>А как вы узнаете, как пишется незнакомое английское?
если все звуки удалось нормально расслышать, то вероятных вариантов написания будет не так уж много даже в английском, а если что, гугл/словарь подправит.
проблемы могут возникнуть со словами, пришедшими из других языков или с именами собственными. как пишутся, например, венгерские фамилии угадать решительно невозможно.

>И вообще мне кажется странным такое категорическое утверждение...
надо думать, утверждение касалось general american и добротной дикторской речи. но и тут, конечно, можно сесть в лужу, если не разбираешься, скажем, в бейсболе.

Alexdezh 02.11.16 в 19:36 · # ·
0

в этой связи сразу вспомнились красавица Икуку, Стоша Говнозад и прочие :)

Lullub9 02.11.16 в 20:48 · # ·
0

скрытые комментарии (6 шт.)

это откуда такое?

gojungle 02.11.16 в 21:08 · # ·
0

Известные песни :)
Я к тому, что утверждение «хорошо владеющие языком да всегда услышат» в корне неверное
в интернете полно примеров, что носители языка довольно часто не в состоянии разобрать вполне понятные и знакомые фразы.

Lullub9 02.11.16 в 21:16 · # ·
2

не, ну это всё аномалии и Боярский.)
понятно, что «всегда» – это чуть менее, чем всегда.

Alexdezh 02.11.16 в 21:25 · # ·
0

не, ну так всё релативировать можно )
и на addic7ed встречались субтитры с ошибками, созданные вроде бы носителями языка, где даже по логике ну никак Стоша Говнозад быть не может, ан нет, прямо так и пишут :)

Lullub9 02.11.16 в 22:20 · # ·
0

ну и носителю случается налажать:
https://www.youtube.com/watch?v=crbk3PuuyrE

Alexdezh 03.11.16 в 16:30 · # ·
0

о чем и речь

Lullub9 03.11.16 в 20:04 · # ·
0

Канальи

Gellstauzer 03.11.16 в 10:19 · # ·
1

скрытые комментарии (1 шт.)

ТЫСЯЧА ЧЕРТЕЙ, господа присяжные заседатели!!!

Alexdezh 03.11.16 в 15:43 · # ·
0