Очень нужен переводчик или несколько переводчиков!

Очень нужен переводчик или несколько переводчиков!. Не хватает совсем для перевода любовной книги. Пишите, кто хочет помочь! Пожалуйста. Более подробно каждому желающему напишу
Написала A_Lenka 29 октября 2016, 22:06 Общение 23 комментария

Комментарии

Какая неуместная секретность.

p_zombie 30.10.16 в 04:17 · # ·
1

скрытые комментарии (16 шт.)

А что вы хотите, любовь дело интимное. Переводчицы есть, переводчиков нет. Печаль.

p_zombie 30.10.16 в 16:28 · # ·
3

Очень остроумно сказано)))) Мне без разницы кто будет, переводчица или переводчик.
Если вы русский знаете, то слово «переводчик» – мужского рода. Поэтому я и написала так! Нормальный человек понял бы.

A_Lenka 30.10.16 в 17:26 · # ·
−2

а слово переводчица – женского)))

p_zombie 30.10.16 в 18:09 · # ·
0

Понятно все с вами)))

A_Lenka 30.10.16 в 18:11 · # ·
0

эт да, без мужиков про любовь переводить замаешься
как так без разницы? много вы там напереводите с таким подходом

p_zombie 30.10.16 в 18:11 · # ·
1

Вообще я перевожу книгу, а не пишу, так что без мужиков справляемся и так

A_Lenka 30.10.16 в 18:24 · # ·
0

э, нет
перевод – то же творчество, вы пишете ту же книгу по-русски, вы соавтор
тут чувствовать в полную силу надо, слиться с героями, так сказать

p_zombie 30.10.16 в 18:40 · # ·
−1

Мы слились с героями давно)))

A_Lenka 30.10.16 в 19:15 · # ·
1

Почему сразу секретность? Я могу ссылку дать на книгу. Секретного ничего нет

A_Lenka 30.10.16 в 17:24 · # ·
0

Зачем ссылка? У вас в профиле только одна книжка про любовь... А вот «глотать внезапный комок нервов не надо», так не говорят. И she nearly runs into me – это не «бежала ко мне». Вот оно как, без переводчиков-то.

p_zombie 30.10.16 в 18:20 · # ·
−1

Да, ладно? Какой ужас!

A_Lenka 30.10.16 в 18:25 · # ·
−3

>А вот «глотать внезапный комок нервов не надо», так не говорят.
Ну неправда. Вот вчёра буквально шёл ночью домой, увидел в тёмном дворе пьяную компанию, и всё... во рту сразу появился внезапный комок нервов, еле его проглотил.

Dogcat 31.10.16 в 09:06 · # ·
6

Вы шутите или правда не отличаете нервный комок от комка нервов?

p_zombie 31.10.16 в 18:36 · # ·
−1

>Вы шутите
Я как-то думал, что это очевидно.

Dogcat 31.10.16 в 19:19 · # ·
0

Тогда извините и жму руку. Мне в здешней кунсткамере уже ничего не очевидно.

p_zombie 31.10.16 в 21:17 · # ·
0

Надо было добавить, что нервов было слишком много, всё проглотить не получилось и пришлось сплёвывать. Тогда было бы понятно)

Dogcat 01.11.16 в 07:47 · # ·
1

И нам переводчиков. Можно и переводчиц.

Книга, увы, не про любоFF, а изрядная тягомотина
зато с премиями литературными и ожидаемая фанатами
http://notabenoid.org/book/65524

tamika 30.10.16 в 21:11 · # ·
1

Можно я продолжу? Чувствуется, что вы переводчик с большой буквы.

>Second, there’s a tracking chip embedded on the right side of your T4 vertebrae.
>Во-вторых, в тебе встроен отслеживающий чип Т4 в правой части позвонка.
Эм... эм. Почему вы решили, что это марка чипа?) Между «chip» и «T4» 7 слов, это уже должно было насторожить. Ну и «T4» стоит ровно между притяжательным местоимением и определяемым существительным, ему сложно относиться к чему-то, кроме этого существительного.

>Until I crawled beneath the designated dumpster... and felt the brush of rough canvas against my fingertips, I really wasn’t sure...
>Пока я не подходила для назначенного мусорного контейнера... и чувствовала грубую кисть около своих рук, я не была уверена,
Хм, расскажите, а как героиня выглядит? Ну и что она с собой сделала, чтобы начать подходить для мусорного контейнера? И как стало понятно, что она для него подходит?

> ...living room remained dark and undecorated, the carpeting empty of pine needles and shiny wrapped packages alike, even on Christmas Day.
> ...гостинная оставалась темной и однотонной, ковровое покрытие хвоей сосны и блестящие обернутые пакеты, одинаковы на Рождество.
Офигеть, вот это слог, вот это знание английского!

>They’ve had informants... And once youleave the state—GTX’s “territory” as designated by the rules theyestablished to prevent sabotage—you’ll have all of them after you.
>Они были информаторами... Но когда ты покинешь государство – «территория» GTX действуют по правилам, они установлены для прекращения саботажа – ты будешь иметь все их для себя
Героиня – нимфоманка? Стоит ей уехать в другое место, как она сразу беззаветно начнёт иметь информаторов?

>This strange but wonderful event called to me in the worst way
>Это странное, но замечательное событие называется для меня в худшем случае.
Событие называется для меня?)

>My first Christmas, I’d been six. It had also been the first time Outside matched the color and sparkle of what I’d seen on television
>Мое первое Рождество, мне было шесть. Оно также было в первый раз. Снаружи цвет и блеск соответствовали тому, что я видела по телевизору
Первое рождество было, когда героине было шесть лет. Хм, а как считать: героиня родилась за шесть лет до рождества христова или за шесть лет до первого праздника по этому поводу? Там в книге секрет её долголетия не расскрывается?

>My father had done his best to be a parent for me (or so I’d believed until recently)
>Мой отец сделал все возможное, чтобы стать моим родителем (поэтому я не верила до последнего)
Текст в скобках. Во что она не верила?) Откуда вылезло отрицание?)

>First, you are not free. You never were.
>Во-первых, ты не свободна. Тебя никогда не было.
Маленькая ошибка в переводе второго предложения, и вуаля! У вас получились размышления о сущности бытия в стиле Будды. «Ты не свободна. Это иллюзия. Тебя никогда не было. Ты часть дремлющего сознания Вселенной».

>Thank you for buying me more chocolate than any writer could ever dream of, for making me smile (usually when I least want to), and for understanding when I forget to bring your pants because the people in my head were talking.
>Благодарю тебя за покупку для меня большого количества шоколада, о чем любой писатель мог мечтать, это заставляет меня улыбаться (как правило, когда я меньше всего хочу), и для понимания, когда я забывала брать с собой штаны, потому что люди в моей голове говорили.
Мне всегда интересно, что творится в голове людей, которые могут так жестоко изнасиловать связи частей предложения и потом подумать про себя: «Звучит нормально, звучит логично, автор оригинала именно про это и говорил».

Мелочи:

>Your dad is kind of a badass
>- Твой отец злой.
У «badass» положительная коннотация в 95% случаев.

>it had been the first of MANY occasions
>это был первый из тех НЕМНОГИХ случаев

>MUCH later,
>НЕМНОГО позже

>I was alone. And confused
>Я была одна. И испугалась

>I was surprised to find tears stinging my eyes.
>Я заметила, что слезы жгли глаза.

p_zombie 31.10.16 в 09:40 · # ·
2

скрытые комментарии (3 шт.)

Во-первых, не совсем поняла к чему данный комментарий.
Во-вторых, если вы не знаете, какую книгу я с девочками перевожу, то нечего показывать тут отрывки из книги, которая давно уже переведена!
В-третьих, кто вам сказал, что редактируются главы на сайте? Переводить-то переводим тут, а вот редактируем не на сайте.
В-четвертых, я ищу помощников, а не критиков. Если данный пост вам не интересный, зачем тогда писать? Хотите показать, что вы знаете иностранный и чтобы все тоже это узнали? Вы, молодцы, что знаете английский немного лучше, чем я или кто-то другой!))))

A_Lenka 31.10.16 в 16:45 · # ·
−5

1) Мне скучно.
2) Так вы другие переводы закрыли, что ещё остаётся?
3) Старая шарманка. Ну не верится, что это может превратиться во что-то хорошее. Если всё-таки оно в хорошее превращается, то я снимаю шляпу перед вашим редактором, он мега-человек.
4) Действительно, я бы и прошёл мимо, но... но потом увидел, как вы общаетесь с другими комментаторами) И сразу захотелось втянуться.

p_zombie 31.10.16 в 17:59 · # ·
3

Ни один мега-человек такое не отредактирует, да и не станет. Эту коллекцию анекдотов заново переписывать надо, от начала до конца.

p_zombie 31.10.16 в 18:37 · # ·
11

И немедленно выпил.

Gellstauzer 31.10.16 в 21:19 · # ·
2