феминизм и личные местоимения
Давно известная проблема английского текста. Допустим, говорится о каком-то абстрактном человеке, потом надо сослаться на него с помощью личного местоимения. Местоимение какого рода использовать? Выбрать какой-то один род и использовать его всегда — это типа унижение для некоторых. Менять род нельзя, так как это запутает читателя.
Есть ли какой-то прогресс в придумывании «бесполых» личных местоимений?
Есть ли какой-то прогресс в придумывании «бесполых» личных местоимений?
зачем обязательно местоимение?
«упомянутая персона», «оное чмо» и всё, что между, соответственно стилю и контексту
а на всякие придумывания язык и читатель реагируют плохо
Ога, лучше вообще избегать местоимений.
в публичных выступлениях «he or she» обычно говорят.
иногда пояснения бывают, мол, мы будем для краткости говорить «he», но можно подставить и «she».
этот человек, некто и т.п. Масса вариантов.
«He or she» ещё адекватно, но всё равно стало использоваться куда реже. «Человек», «некто» – очевидно и спасает не всегда.
Основной инструмент для замены местоимений третьего лица с указанием пола – «singular they», в том числе в связке со словами типа «someone» («Somebody left their umbrella in the office. Would they please collect it?»).
Если кто-то начинает говорить, что это изобретение современных феменисток, которое противоречит грамматике английского, смело посылайте их читать умные книжки про английский, которые скажут, что такая штука появилась в 14-м веке.
Ну а куда больше информаации вы найдёте, загуглив «gender neutral language».
скрытые комментарии (2 шт.)
Самый полезный ответ. Конечно, я бы предпочёл, чтобы придумали новое слово, и делу конец.
И подобное есть, только в контексте трансгендерности, а не феминизма)
https://uwm.edu/lgbtrc/support/gender-pronouns/
Домостроя нет на вас