Выкачивать почаще или, например, отрядить проверенного товарища тут же дублировать творчество зомбей под своим именем. А потом под своим именем дублировать проверенного товарища на случай, если тот затаит хамство.
И в моем переводе пропало переведенное зомби. Ну, значит, теперь зомби могут не рассчитывать на инвайты от меня – негде будет показать свои возможности.
Проверено, не работает. У нас пропал перевод и из готовых глав. Вообще подозреваю, что это какой-то вирус или бот. Я ради любопытства проверила, если удалять вручную, то акк остаётся в списке переводчиков. А тут зомби даже из этого списка пропадает.
Это известный прикол и здоровущая дыра – автор версии перевода может удалить ее даже из готового и закрытого для редактирования перевода, не будучи ни создателем, ни модератором. С нормальными людьми это проблем, как правило, не создает, а вот с зомби рвануло.
Боты по определению используют те же интерфейсы, что и обычные пользователи. Так что с точки зрения нанесенного вреда нет разницы между ботом и упорным дятлом.
Вирус вообще о другом – да и зачем нужен вирус, когда у зомби и так все нараспашку. Если бы использовалась какая-то неизвестная уязвимость нотабеноида, страдали бы и другие аккаунты. А так ничего из происходящего не выходит за рамки злоупотребления доверием. Единственный сомнительный момент – исчезновение аккаунта из списка переводчиков, но есть шанс, что это тоже нормальное поведение для открытых переводов, просто очистка происходит не сразу.
Слово 'вирус' в обиходе применяется для любого вредоносного ПО. Вред есть, нанесен не вручную) Думаю, подходит, тут сайт переводчиков, а не Хабрахабр какой.
Рамки злоупотребления доверием? Попробуйте удалить что-то из перевода со статусом готово, где не имеете на это прав. Ручками с зомби это не удаётся, но кто-то нашёл способ.
Как раз об этом я и писал чуть выше – у любого есть возможность удалить свой вариант перевода вне зависимости от статуса и от того, завершен ли перевод. Вот только что проверил еще раз (чуть вандализм, но тот перевод все равно был заброшен): http://notabenoid.org/book/57893/263299?Orig_page=8#o72924637
Вообще идея хорошая. Но, с другой стороны, это твой труд, ты тратил на него время, и если по каким-то причинам(ну там создатель – хамло неадекватное) ты больше не хочешь, чтобы здесь лежал твой перевод, ты имеешь право его стереть.
Ага. Обидел кто – можно махом все переводы удалить. А так пока по одному, уже и остыть успеешь.
На самом деле, такой функционал просто избыточен, когда Вам может пригодиться такая функция?
Проблемы обиженных решаются разграничением прав. Что до функционала, то вот если, к примеру, надо какой-то термин заменить через весь перевод? Или один и тот же текст в запилить в несколько вхождений? Выпилить переводы неадекватного дятла? Да мало ли.
Пожалуй, Вы правы, это было бы полезно, к примеру, для переводов игр.
Просто размышляла с точки зрения книжных переводов, здесь это не особо имеет смысл.
Это проще уже в Ворде, к примеру, всё равно книги выкладываются документом, а не ссылкой на нотабеноид. К тому же русский язык велик и могуч на падежи и т.д., зачастую необходимо контролировать лично, что и как заменяется, а не отдавать бразды правления какому-то скрипту.
Так в чём проблема? Ну к примеру на середине книги дошло, что термин обозначал совсем другое. В ворде правим автозаменой предыдущие главы и на нотабеноиде пишем правильное в словаре, чтобы дальше переводили правильно. На всякий случай можно упомянуть это в чате.
Какой бы крутой функционал не забахали, на Нотабеноиде столько править будет больше мороки.
И бэкапы никто, конечно, не делал. Вроде очевидно, что все наработки зомби – до первого залётного дятла. А ты ж погляди, как кучно пошло.
скрытые комментарии (2 шт.)
А как бэкапы делать? Можно как то автоматом или просто каждый день сохранять копии?
Выкачивать почаще или, например, отрядить проверенного товарища тут же дублировать творчество зомбей под своим именем. А потом под своим именем дублировать проверенного товарища на случай, если тот затаит хамство.
И в моем переводе пропало переведенное зомби. Ну, значит, теперь зомби могут не рассчитывать на инвайты от меня – негде будет показать свои возможности.
скрытые комментарии (2 шт.)
Я могу восстановить, наученная на ошибках переводила сперва в ворде))
спасибо, конечно, восстановите :)
У нас около 400 фрагментов книги пропало с зомби, повезло, что готовые главы создатель скачал, пришлось восстанавливать только одну =/
И как вариант – меняйте статус глав на «готово», тогда никто ничего стереть не сможет.
скрытые комментарии (17 шт.)
Проверено, не работает. У нас пропал перевод и из готовых глав. Вообще подозреваю, что это какой-то вирус или бот. Я ради любопытства проверила, если удалять вручную, то акк остаётся в списке переводчиков. А тут зомби даже из этого списка пропадает.
А вот это странно. Или зомби был автором или модератором? Тогда да.
Это известный прикол и здоровущая дыра – автор версии перевода может удалить ее даже из готового и закрытого для редактирования перевода, не будучи ни создателем, ни модератором. С нормальными людьми это проблем, как правило, не создает, а вот с зомби рвануло.
Увы, там зомби был обычным переводчиком, даже не модератором) Так что, всё весьма подозрительно, это точно бот
Боты по определению используют те же интерфейсы, что и обычные пользователи. Так что с точки зрения нанесенного вреда нет разницы между ботом и упорным дятлом.
Просто не вдавалась в терминологию. Вирус лучше?
Вирус вообще о другом – да и зачем нужен вирус, когда у зомби и так все нараспашку. Если бы использовалась какая-то неизвестная уязвимость нотабеноида, страдали бы и другие аккаунты. А так ничего из происходящего не выходит за рамки злоупотребления доверием. Единственный сомнительный момент – исчезновение аккаунта из списка переводчиков, но есть шанс, что это тоже нормальное поведение для открытых переводов, просто очистка происходит не сразу.
Слово 'вирус' в обиходе применяется для любого вредоносного ПО. Вред есть, нанесен не вручную) Думаю, подходит, тут сайт переводчиков, а не Хабрахабр какой.
Рамки злоупотребления доверием? Попробуйте удалить что-то из перевода со статусом готово, где не имеете на это прав. Ручками с зомби это не удаётся, но кто-то нашёл способ.
Как раз об этом я и писал чуть выше – у любого есть возможность удалить свой вариант перевода вне зависимости от статуса и от того, завершен ли перевод. Вот только что проверил еще раз (чуть вандализм, но тот перевод все равно был заброшен):
http://notabenoid.org/book/57893/263299?Orig_page=8#o72924637
Так что версия вредоносного ПО тут просто избыточная. Простые последствия головотяпства, а уж автоматизировано удаление или нет, дело десятое.
Любопытно, почему Вам это удалось, у зомби не получается удалять, попробуйте:
https://opennota.duckdns.org/book/33498/334235?Orig_page=2#o95110129
Удаляешь, но при обновлении страницы всё снова на месте
Думаю, зомби эту возможность специально прикрыли. Но кто-то обошёл)
Или так, или её прикрыли совсем недавно, после поднятого шума :) Посмотрим, как будет развиваться.
Кстати, а в незакрытых переводах зомби раньше могли удалять себя?
Сейчас вот тут тестовый перевод тоже не удаляется:
https://opennota.duckdns.org/book/33498/396982?Orig_page=9#o118744386
Хм, прикольно, видимо, проблему пытаются решить) Раньше всё нормально удалялось.
Хотя было бы лучше, конечно, чтобы ее устранили на уровне нотабеноида для всех пользователей.
Вообще идея хорошая. Но, с другой стороны, это твой труд, ты тратил на него время, и если по каким-то причинам(ну там создатель – хамло неадекватное) ты больше не хочешь, чтобы здесь лежал твой перевод, ты имеешь право его стереть.
Прикольно. Похоже это стало системой. Даже из никому не нужных Семейных уз удалили.
скрытые комментарии (14 шт.)
Кто-то бота тестирует. Вряд ли будут вручную заморачиваться. Главное, чтобы других дыр не обнаружилось.
Походу. И если это всплывёт, то массово могут удалять тексты.
Вы так говорите, как будто это плохо. В идеале такая автоматизация работы с множеством абзацев вообще должна быть частью функционала сайта.
Ага. Обидел кто – можно махом все переводы удалить. А так пока по одному, уже и остыть успеешь.
На самом деле, такой функционал просто избыточен, когда Вам может пригодиться такая функция?
Проблемы обиженных решаются разграничением прав. Что до функционала, то вот если, к примеру, надо какой-то термин заменить через весь перевод? Или один и тот же текст в запилить в несколько вхождений? Выпилить переводы неадекватного дятла? Да мало ли.
Пожалуй, Вы правы, это было бы полезно, к примеру, для переводов игр.
Просто размышляла с точки зрения книжных переводов, здесь это не особо имеет смысл.
Внутрикнижные термины, которые решили сначала переводить вот так, а потом поняли, что лучше будет вот эдак, такое тоже было бы весьма к месту.
Это проще уже в Ворде, к примеру, всё равно книги выкладываются документом, а не ссылкой на нотабеноид. К тому же русский язык велик и могуч на падежи и т.д., зачастую необходимо контролировать лично, что и как заменяется, а не отдавать бразды правления какому-то скрипту.
И при обновлении перевода на ноте каждый раз выкачивать и каждый раз править. Так себе вариант.
Так в чём проблема? Ну к примеру на середине книги дошло, что термин обозначал совсем другое. В ворде правим автозаменой предыдущие главы и на нотабеноиде пишем правильное в словаре, чтобы дальше переводили правильно. На всякий случай можно упомянуть это в чате.
Какой бы крутой функционал не забахали, на Нотабеноиде столько править будет больше мороки.
Но ведь для того и функционал, чтобы не было «больше мороки», нет?
Все эти задачи прекрасно решаются утилитами, на которые ниже стоит ссылка. Рекомендую.
Ну есть же http://vayurik.ru/tools/notabenoid/index.php
О как. И как это такого шибко толкового гражданина не позвали допиливать функционал сайта?
А восстановиться пропавшее может, или в концами?
скрытые комментарии (1 шт.)
с концами