Помогите, пожалуйста перевести
Речь о роли горбуна в фильме, который сравнивает свои страдания от болезни со страданиями Христа. Не могу понять выделенное предложение (что именно режиссёр чувствует в фильме?):
Контекст:
He is a hunchback and he's very aware of his handicap. And regards it almost as if he was a surrogate Savior, that he was suffering himself. He compares his suffering with Christ on the cross and the Garden of Gethsemane and all this.
Somehow it's an outward and physical sign of this spiritual malaise, which director senses in the film,..
Контекст:
... but there's an extraordinary goodness which radiates from sexton. An extraordinary conviction, even though his suffering he is absolutely persuaded of God's existence there's no hesitation.
Заранее спасибо.
Контекст:
He is a hunchback and he's very aware of his handicap. And regards it almost as if he was a surrogate Savior, that he was suffering himself. He compares his suffering with Christ on the cross and the Garden of Gethsemane and all this.
Somehow it's an outward and physical sign of this spiritual malaise, which director senses in the film,..
Контекст:
... but there's an extraordinary goodness which radiates from sexton. An extraordinary conviction, even though his suffering he is absolutely persuaded of God's existence there's no hesitation.
Заранее спасибо.
«Это [что »это« – непонятно, – физический изъян горбуна?] неким образом служит телесным, внешним проявлением духовного недуга [что за недуг – непонятно, – нескромное сравнение горбуном своих страданий с Христовыми?), который, как кажется режиссёру, заключен в фильме/которым... проникнут фильм, но, тем не менее, в фигуре служки/пономаря/звонаря ощущается необычайная сила добра. Поражает, как этот человек, несмотря на свои страдания, твёрдо убеждён, что Бог – есть, и никогда в этом не сомневается».
Ещё одно «непонятно» – в каком отношении режиссёр состоит к фильму, с какой точки он его «чувствует» – как зритель или как творец.
BlackTea, спасибо Вам