авторские права на перевод
ИМХО, при регистрации не хватает чего-то типа пользовательского соглашения.
Что и хотелось бы обсудить. В этом Соглашении необходимо указать юридические аспекты получившегося перевода, а именно – у кого возникают авторские права на получившееся переведенное произведение.
Что имеем:
1. По российскому законодательству авторские права на перевод оригинального произведения принадлежат переводчику. А при переработке произведения, соответственно, тому, кто переработал.
Следовательно, тот, кто запостил тему в данном случае и осуществляет переработку произведения, вправе его использовать в дальнейшем. Я бы включила в Пользовательское соглашение указание об этом.
2. Переводчик (автор производного произведения) должен осуществлять свои права при условии соблюдения прав авторов переведенных (или переработанных) им произведений.
В пользовательском соглашении предлагаю указать что за «чистоту» отвечает тот, кто выкладывает, а не переводит (за искл. случаев, когда он же и переводчик).
3. Автор отрывка перевода, включенного в общий текст (главу и т.п.) вправе использовать свой перевод независимо от основного произведения.
Здесь думаю понятно – то, что перевел, можешь пользовать. За исключением случаев, когда исключительные права были им переданы на основании договора или иным образом, в соответствии с законодательством. Возможно и указание на то, что авторское право принадлежит совместно всем, кто участвовал в переводе.
4. автор перевода вправе требовать указания своих данных при использовании перевода.
Что и хотелось бы обсудить. В этом Соглашении необходимо указать юридические аспекты получившегося перевода, а именно – у кого возникают авторские права на получившееся переведенное произведение.
Что имеем:
1. По российскому законодательству авторские права на перевод оригинального произведения принадлежат переводчику. А при переработке произведения, соответственно, тому, кто переработал.
Следовательно, тот, кто запостил тему в данном случае и осуществляет переработку произведения, вправе его использовать в дальнейшем. Я бы включила в Пользовательское соглашение указание об этом.
2. Переводчик (автор производного произведения) должен осуществлять свои права при условии соблюдения прав авторов переведенных (или переработанных) им произведений.
В пользовательском соглашении предлагаю указать что за «чистоту» отвечает тот, кто выкладывает, а не переводит (за искл. случаев, когда он же и переводчик).
3. Автор отрывка перевода, включенного в общий текст (главу и т.п.) вправе использовать свой перевод независимо от основного произведения.
Здесь думаю понятно – то, что перевел, можешь пользовать. За исключением случаев, когда исключительные права были им переданы на основании договора или иным образом, в соответствии с законодательством. Возможно и указание на то, что авторское право принадлежит совместно всем, кто участвовал в переводе.
4. автор перевода вправе требовать указания своих данных при использовании перевода.
Согласен. Правовой аспект учитываться должен.
Но с другой стороны, этот проект, как и Wikipedia, например – достояние общественное. В Open Source существует соглашение, по которому всякое дополнение любого участника после публикации становится частью всеобщего дела и его дальнейшее использование третьими лицами не может быть ограниченно никакими правами на интеллектуальную собственность.
Весь труд переводчиков добровольный, в этом суть и основа проекта.
скрытые комментарии (1 шт.)
а где это тут прописано? я не помню чтоб при регистрации я читала какое-то пользовательское соглашение... может быть упустила что-то...
В википедии есть раздел «Википедия:Авторские права» там расписаны: лицензия, применимое право и прочее.
Права у автора перевода после перевода не появляются.
«Переводчик (автор производного произведения) должен осуществлять свои права при условии соблюдения прав авторов переведенных (или переработанных) им произведений.» – означает, что между переводчиком и владельцем проав на оригинальное произведение должно быть заключено конкретное соглашение, чтоб переводчик заимел права на свой перевод.
В ином случае на сделанный перевод авторских прав нет ни у кого, даже у его автора.
скрытые комментарии (1 шт.)
согласна, об этом я и написала в п. 2 – обеспечение «чистоты» выложенных текстах лежит на человеке, который его загрузил.
Возможно я напрасно, но посчитал, что тут все добровольно.
Мне кажется, я где-то это слово здесь видел :)
добровольно значит? то есть вы добровольно отдаёте свой труд «за так» – мало того, что вам никто не платит, так даже и признания не получаете... а получает это всё кто-то другой, умный и сообразительный.и не обязательно профессионал
ну и нипофиг ли кто и чего получает? главное что все В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ получают перевод очередной серии любимого произведения искусства. А если кого-то давит жаба, что кто-то продает третьим лицам ваши 100 байт текста – продавайте их быстрее его.
Только вот если ОБЭП какой-нибудь окажется в курсе такой сделки, то может не поздоровиться
чушь. хватит бояца – никакой ОБЭП за вами в инет не придет
Да-да, точно, «У вас есть этот, как его, электронный адрес, вот идите и арестуйте!» )))
Не обязательно изобретать велосипед, в сети уже давно распространяется вид прав на интеллектуальную собственность под названием Creative Commons.
http://creativecommons.org/
Я, кстати, уже некоторое время перевожу книгу автора этого концепта, с его разрешения:
http://notabenoid.com/book/902/
скрытые комментарии (1 шт.)
Звучит неплохо. значок «kopimi» (http://www.kopimi.com/kopimi) имеет к ним какое-нибудь отношение?
Считаю, что авторские права за перевод есть у человека, который выложил (вроде мало людей, которые вообще не участвуют в переводе) + те, кто участвует (соответственно). Если человек хочет прославиться, как начинающий переводчик или сделать рекламу, то может указать свои данные, которые указываются в переводе. Если человек не хочет быть известным, то это уже его дело.
указать процент личного вклада в перевод, если он допустим на уровне 25-33% то он может пользоваться всем переводом. Я сейчас перевожу Бака Роджерса, но своих сил не хватает.
Предлагаю сайтовладельцам развивать проект в русле «тренировки для мозгов и самообучения».
Если автор или переводчики хотят обладать какими-либо правами на результат их деятельности – я думаю, им стоит выбрать другой способ и, соответственно, другую площадку для перевода.
25-33%? А если это книга на 1000 страниц и человек перевёл 200 страниц? маловато будет.
О каких вообще авторских правах идет речь, если все скрыты под никами? Как доказать кто есть кто и кому оно вообще надо? Кто не хочет делиться – делает закрытый перевод и все.