Добавьте возможность добавлять свои титры!
Есть куча проблем связанных с переводом с оригинала. И одной из них является непредставленность в тексте субтитров текста, представленного в самом фильме. Это, к примеру, текст на бумаге, показываемый крупным планом, вывески на домах... В результате это должно быть переведено, а не оставлено на домысливание не владеющей языком оригинала аудиторией.
Кроме того, нужно добавлять титры, которые просто отсутствуют по причине оплошностей тех, кто делал оригинал. Зачастую нет в английских субтитрах слов 'Yeah', 'Hey'. Бывает, что в них отсутствуют всяческие фразы, сказанные по телефону (видимо, едва различимые авторами субтитров, поэтому оставленные непереведёнными).
Я думаю, это не так уж и сложно. Сделайте перевод субтитров более юзабельным, ведь сейчас их переводчики вынуждены лепить фразы в соседние титры, а потом исправлять тайминги.
С уважением.
P.S. Если уж ленитесь так перекраивать систему, то хотя бы постарайтесь заставить модераторов делать как по-вашему надо!
Модераторы не делают добавление титров! Вполне возможно, они часто и не знают о такой возможности!
Доводить до сведения надо! А не надеяться, что все всё знают, а если не знают, то будут искать вас, чтобы спросить.
Пример перевода: http://notabenoid.com/book/20810
Кроме того, нужно добавлять титры, которые просто отсутствуют по причине оплошностей тех, кто делал оригинал. Зачастую нет в английских субтитрах слов 'Yeah', 'Hey'. Бывает, что в них отсутствуют всяческие фразы, сказанные по телефону (видимо, едва различимые авторами субтитров, поэтому оставленные непереведёнными).
Я думаю, это не так уж и сложно. Сделайте перевод субтитров более юзабельным, ведь сейчас их переводчики вынуждены лепить фразы в соседние титры, а потом исправлять тайминги.
С уважением.
P.S. Если уж ленитесь так перекраивать систему, то хотя бы постарайтесь заставить модераторов делать как по-вашему надо!
Модераторы не делают добавление титров! Вполне возможно, они часто и не знают о такой возможности!
Доводить до сведения надо! А не надеяться, что все всё знают, а если не знают, то будут искать вас, чтобы спросить.
Пример перевода: http://notabenoid.com/book/20810
Эта опция давно реализована, если не изначально...
Uploaded with ImageShack.us
скрытые комментарии (52 шт.)
Тогда почему я не могу это сделать, а модераторы (которые по-видимому могут, или это вообще скриншот с администратора?) должны это делать за всех переводчиков?
Потому что если дать возможность всем переводчикам исправлять субтитры, будет бардак.
Что сложного дать админу управлять списком тех, кому разрешено?
у админа есть такая возможность
Покажите мне, где она.
дать права модератора, а в настройках перевода наделить модераторов особыми правами.
А зачем-то ещё здесь нужны модераторы, что эта галка в настройках перевода имеет место быть?
Модераторы могут редактировать оригинал и добавлять главы
То есть если эту галку убрать и сделать по умолчанию помеченной, то сути не изменится?
Не понял вопроса.
Если поставить галку, модераторы смогут добавлять титры.
Боже ты мой, объясняю.
Модератор, как я понял из ваших слов, у вас – человек, который не администратор, но может либо просто переводить (при этом он ничем не отличается от переводчика) либо добавлять титры, если стоит галка.
Для того, чтобы сделать одного из переводчиков модератором перевода, админ даёт ему специальным действием права.
Смысл в галке, если у модера нет других прав?
У модератора почти все права создателя перевода (администратора).
Он может:
редактировать/удалять чужие строки
добавлять главы
принимать людей в перевод
и т.д.
Ок. Тогда ответьте мне на простой вопрос.
Если у администратора мозги есть, станет он наделять простого переводчика такими могущественными правами только ради того, чтобы дать ему возможность добавлять титры?
Я думаю, что нет.
Для этого есть комментарии, там можно попросить добавить строку.
И это эффективно, по-вашему?
По-моему, да.
В переводах, где я участвую, это работает на ура.
Модераторы не одинаковые, видимо. У вас они сразу добавляют, а у меня – откладывают всё добавление на финальный этап. И как в таком случае переводить всем?
Накажите модераторов.
Конструктивно.
Зачем наказывать? Написал бы хоть кто сначала.
По чистой случайности зашел в блог. Так бы и не узнал о том что готовится переворот.
Я так поняла, по сути вас не устраивает только то, что модераторы добавляют строки не когда вам угодно, а под конец перевода? Я сама часто так делаю – пишу коммент в соседней строке, а потом уже, когда есть возможность правильно проставить тайминг и послушать/посмотреть текст, добавляю субтитры. В чем проблема?
Не проще ли поговорить об этом с модерами, а не клеймить создателей сайта за их леность и прочие мифические смертные грехи?
Фильм Cyberbully. 15% материала отстутствует в субтитрах. Нужен перевод.
Это частный случай, для которого есть решение (вам его подробно описали добрые отзывчивые люди, спасибо им большое). Вы же настаиваете на том, что проблема в сайте, а не в людях, отвечающих за один конкретный перевод.
Спасибо что делаете учтивый вид, что лучше меня знаете, что я делаю. Думать надо, будут ли такие фильмы в будущем, и будут ли модераторы заниматься такими вещами.
Еще раз повторяю, инструмент для вставки субтитров на сайте есть. Вам что, обязаны предоставить неиссякающий источник идеальных модераторов на случай появления очередных кривых субтитров?
Есть известное выражение «хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо, сделай все сам». Хотите, чтобы не было проблем со вставкой субтитров – открывайте собственные переводы.
Обязаны предоставить? Я думал, этот отдел блога существует для предложений.
:)))
Инструмент для вставки субтитров работает не на отлично. Я делаю об этом замечание, не говоря, как это нужно сделать. Вы вместо того, чтобы придумывать способы улучшения процесса, отвечаете мне все как один с позиции «Мне и тут хорошо».
Мне надоело доказывать.
Отдел-то для предложений, но вы в своем посте так нехило наехали на создателей сайта, что каждое ваше слово звучит, будто какое-нибудь «предложение» Медвепута.
Так всё дело в том, что я кого-то обидел?
Лучшее – враг хорошего. Помнится мне в прошлый раз когда что-то стали улучшать, сайт падал регулярно каждый час на пять минут в лучшем случае, а то и по полдня не работал. Пожалуйста, ничего не трогайте, только пусть работает, как есть.
Во-во. К примеру, в ЖЖ как что ни оптимизируют «по просьбам трудящихся», так только хуже делается. Или просто ЖЖ падает и валяется, как та вилка.
*грохот падающего тела, утомленного бессмысленными препирательствами*
Ну вообще-то это и есть издержки созидания.
Да, это вполне нормально. Вставить субтитров обычно нужно не больше десятка, с этим не то что модераторы, даже создатель перевода самостоятельно успеет справиться, пока остальные переводят. Если переводчик считает, что нужно что-то вставить – пишет об этом в комментариях или в блоге перевода.
ЗЫ. Кстати, спасибо что напомнили. Пойду попрошу модераторов, чтобы добавили кое-чего. :)
Что значит «обычно нужно не более десятка»? Откуда такие точные прикидки?
Возьмите фильм «Кибертеррор», в нём 15% материала отображается на экранах наладонников и ноутбуков.
Перед добавлением титров можно их прогнать на недостатки, сделать вставки, а потом уже заливать.
Знаете, это уже несерьёзно. В условиях спешки никто не будет самостоятельно прогонять ещё раз фильм и самостоятельно вставлять все необходимые для этого языка субтитры.
«мужчин: 1748, женщин: 1590, кого-то ещё: 149, всего: 3508».
Вы действительно хотите всем им дать возможность добавлять строки?
Этот довод уже звучал выше.
Значит, это специфика этого конкретного сериала. В тех переводах, где я участвовал, обычно вообще ничего вставлять не надо было, иногда вставлялось 2-3 надписи или парочка пропущенных фраз.
Когда в перевод принимается человек после одобрения модератором, никакого бардака быть уже не может.
Да, это скриншот администратора, но координатор перевода может наделить этими правами модераторов:
И возможность добавления субтитров появится у модераторов.
Простым переводчикам эта функция не доступна. Видимо, вашему координатору всё равно до вывесок в серии и тому подобного. Если вам не всё равно, то попроситесь в модераторы и попросите, чтобы хозяин перевода разрешил опцию по добавлению субтитров и редактированию оригинала модераторам.
Я сомневаюсь что координатор был извещен. Я и сам не был извещен. И даже не знал про существование подобной функции. Собирался лично проводить ретайминг.
Повторяю, модератор это нечто большее чем просто переводчик с правом на добавление титров. Поэтому никто никого не будет делать модератором ради такой мелочи. Но если бы эту мелочь можно было разрешить отдельному ряду переводчиков (я уже начинаю думать за разработчика) или ещё каким-то образом, то эффект был бы значительный. Но по-моему, разработка тут действительно заглохла, а проектов у автора не один, к сожалению.
Вы из мухи делаете слона. Если вам не нравится то, как ведет свой перевод владелец перевода, организуйте свой перевод, пригласите туда людей и работайте на здоровье. Или возьмите уже готовый перевод и, дав в описании ссылку на первоисточник, доработайте его.
Мне плевать на отдельные переводы. Я предлагал улучшение процесса на всём сайте.
Для меня это не улучшение процесса. Это какая-то ненужная муть, уж простите. Но кому как...
)
Муть, уважаемый, это то, что у вас. Написать в комментарий, чтобы добавили, потом дождаться, пока модер выйдет и сделает, потом переводить всем дружно.
Кому как...
%)))
Как бы для вас это ни прозвучало каким-нибудь окровением, но на нотабеноиде за эволюционное угнетение одних видов другими... По-видимому, вам придется стоически ждать, пока выйдет модер и сделает что-то, чтобы всем дружно переводить...
...Или же вы сами можете стать владельцем перевода со всеми вытекающими... %)))
На нотабеноиде... Да, вы консерватор, с вами только стоически. )
Тогда добавлять на движке ноты просто нецелесообразно-слишком неудобно вбивать тайминг вручную
Вообще было бы неплохо если бы улучшили навигацию при переводе. Без мышки не обойтись. Меня к примеру очень сильно достает, что всякий раз, чтобы написать перевод приходится мышкой подводить к красной штучке и соответственно нажимать на нее. Это на самом деле отнимает много времени.
Складывается такое ощущение, что создатели сайта полностью забросили проект и не развивают, что впрочем и понятно – вложения должны приносить прибыль.
скрытые комментарии (14 шт.)
Ну, насчет «забросили» – это вы загнули. На жалобы отвечают, и ВОВРЕМЯ. А всякие «улучшения» – дело небыстрое и рискованное, вон выше ответили, к чему надо быть готовыми в таком случае, жежешечка – яркий пример.
Можно сразу сказать «нам лень», и не тратить силы на объяснения.
Кому это «нам»? Я – юзер, и к администрации сайта отношения не имею
Забейте, это бесполезно. Ему говорят, есть такая опция, добавляйте субтитры, сколько душе годно, а он в ответ – им ее лень сделать. В такой ситуации никакие доводы не помогут.
А вам лень не сделать а даже подумать, что сделать.
Извините, что не оправдываем ваших высоких ожиданий.
Подпись: ленивые твари.
А вы и не должны были даже пытаться, вы же юзер.
Andead, ну глупо добавлять субтитры на таком движке – ну один-два ещё можно, но если в титрах 15% текста не снабжено титрами, вбивать вручную циферки – это жесть. Куда проще сначала набить тайминг в сторонней программе, а потом сюда загружать, или наоборот – после перевода здесь добавлять в сторонней программе остальное.
А подставить как время начала конец предыдущего и конца – начало следующего нельзя? Просто нужно будет пару раз нажать стрелку вниз или вверх в поле секунд и титр вставлен.
А смысл, если после конца предыдущего следующий начинается не сразу, а через несколько секунд? Опять вручную циферки набирать.
А делать полный функционал, как в программах для работы с сабами – это нереально просто.
Не набирать, сказал же.
Небольшой функционал ещё как реально. Это называется development и за это платят деньги кодерам.
Платите лично вы?
)) Тогда бы я не стал тут писать, а давно бы сделал.